Я не знаю могут ли шрифты у меня претендовать на нормальные, но мне вроде нравятся, Использую антиалиасенные, на ступеньки не люблю смотреть. Кстати тоже использую из набора ms, ариал если быть точным. В арче они есть в официальном репозитории поэтому даже не парился ;) Также они есть на соурсфорже: http://corefonts.sourceforge.net/
Сейчас их двафактически, не такая уж и большая разница
Давайте считать
rpm+deb естественно + пакеты Slackware + пакеты Arch Linux + у Gentoo тоже есть, хотя не так важно для нее. И вот уже и не 2 совершенно.
>одна структура каталогов, одинаковые скрипты инициализации
А сейчас не так?
Нет, не так. Про скрипты инициализации вообще отдельная история, каждый дистростроитель свое делает, в арче вообще bsdшный стиль инициализации. Хотя тут если подумать, то надо придерживаться LSB, тогда не будет проблем. Структура каталогов почти одинаковая, но часто пакеты в разных дистрибутивах ставятся по-разному. Кто-то kde сделал в usr а кто-то в opt, уже разброд и никакой совместимости между пакетами.
Да, еще на logwatch посмотрите, он знает все распространенные форматы логов, парсит ищет самое вкусное и на консоль в таком виде например выдает:
--------------------- Disk Space Begin ------------------------
Нет, я не думаю что развитие пошло бы в одну сторону, сообщество многогранно, каждый хочет заниматься тем, чем ему нравится, поэтому дистрибутив развивался бы равномерно, вот только одна беда, чем больше людей, тем сложнее организовать их слаженную работу.
Вобщем видимо этот пост должен был быть не в "Linux для всех" а в "Разработка IM", как достижение разработчика в освоении новой платформы бла-бла-бла, чтобы не порождать этих глупых споров
А чем вам собственно не нравится позиция автора, что он поставил себе линукс (первый раз!) для того чтобы хоть посмотреть куда там ему предлагали портировать его программу. Естественно "анонимные аналитики" ЛОРа, втоптали бы в грязь эту затею, назвав все очередным велосипедом , хотя так оно и есть (да простит меня автор :). Но в чем это плохо то? В том что он не ринулся допиливать дрова для вайфая, или не побежал присоединяться к команде кде4?
Да уж, очень полезное занятие, но чем такой херней страдать, лучше бы взяли клаву в зубы и шли помогать gimp, да вот только там слишком много пустозвонов среди тех же анонимусов.
Тем лучше для майкрософт, значит они без труда втюхают вам свисту, напичканую ДРМом и прочими вкусностями припудренными аеро. А почуствовать вы еще успеете, когда опомнитесь, а любимую хп до того загнобят ее же создатели, что там не будут запускаться современные программы, не будут работать новые железячки, а последний сервиспак не даст вылезти в интернет (ну это я так, пофантазировал конечно)
Как количество пользователей ос связано с количеством уязвимостей в ней?
С другой же стороны в этом есть и плюсы. Мне кажется больше надо на стандартизацию делать упор - один формат пакетов, одна структура каталогов, одинаковые скрипты инициализации и в результате все к тому и придет что дистрибутивы сольются в один)
С антиалиасингом:
Без антиалиасинга:
Давайте считать
rpm+deb естественно + пакеты Slackware + пакеты Arch Linux + у Gentoo тоже есть, хотя не так важно для нее. И вот уже и не 2 совершенно.
Нет, не так. Про скрипты инициализации вообще отдельная история, каждый дистростроитель свое делает, в арче вообще bsdшный стиль инициализации. Хотя тут если подумать, то надо придерживаться LSB, тогда не будет проблем. Структура каталогов почти одинаковая, но часто пакеты в разных дистрибутивах ставятся по-разному. Кто-то kde сделал в usr а кто-то в opt, уже разброд и никакой совместимости между пакетами.
--------------------- Disk Space Begin ------------------------
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 14G 9.2G 4.9G 66% /
/dev/sda2 75G 66G 9.3G 88% /home
/dev/sdb1 150G 145G 4.2G 98% /mnt/docs
/dev/sdb1 => 98% Used. Warning. Disk Filling up.
---------------------- Disk Space End -------------------------
Как количество пользователей ос связано с количеством уязвимостей в ней?