Обновить
0
0
Артем@urandom

Пользователь

Отправить сообщение
Про копыто ничего не скажу, но пиджином вы не пользовались... Недавно установил пиджин , проработал он у меня ровно пять минут и... успешно сегфолтился, причем вернуть его к жизни не представлялось возможным, кроме как удалением конфигов. В результате оказалось что падает он с жабберским протоколом, а так как он у меня он основной, то пиджин был незамедлительно удален =)
Аналогично. ICQ-транспорт на jabber.org.ru, никаких проблем вроде не было, с кодировками все ок, оффлайн сообщения доходят, но замечена странная фича(баг?): если статус в жаббере отличен от готов общаться/доступен/занят то транспорт не активируется, правда прятаться вроде не от кого в инвизибле, так что не мешало...
И раздавать его как сувенир? =)
Наконец-то, скоро можно будет выкинуть плагин-костыль который исправлял этот баг раньше.
Что значит "могут"? Программисты из России вообще очень ценятся и вроде как одни из лучших ;)
Для виндоус прям ехешники у них, внутри вроде с питоном даже (не помню, давно ставил) и можно по выбору с гтк или без:
с гтк: http://gajim.org/downloads/gajim-0.11.3+…
без гтк: http://gajim.org/downloads/gajim-0.11.3-…
Почему же, в вине он тоже работает, правда гтк там смотрится несколько инородно...
Судить? Нет что вы, это просто открытая критика архитектуры приложения, надеюсь конечно она вообще есть...
Вот так почитаешь и страшно становится, у меня за 2,5 года столько там всего накопилось... Пойду-ка я себе 10 символов на пароль... нет, пожалуй 12 =)
Не разрушайте идеалы вольных программистов! ;)
Да хоть демона с управлением по ssh, какая разница? Посмотрите как сделан pidgin: собственно гуй это и есть пиджин, а движок - purple, и на том же пурпле сделан консольный finch.


Аскетичность это хорошо, загруженный интерфейс бесполезен в таком месте =)
Ммм, вот эти двоякие понятия: операционка как платформа, железка как платформа, в данном случае я имел ввиду железку, то есть архитектуру процессора :)
Ну, будет первый клиент на Лазарусе, возможно... :D
А это неважно, если программа спроектирована правильно, то ее можно перенести на любой тулкит с минимальными затратами времени, ну конечно если движок и гуй неотделим, или используются фичи отдельной операционки (типа winapi), то дело плохо...
Тогда будет платформозависимый к сожалению =) Лучше тогда на скриптовом языке, питоне например)
Будем надеяться что положение исправится, не хотелось бы видеть как загибается огнелис
Лучше wxwindows, так был бы еще тулкито-независимым =)
Это понятно, но начали все равно с окошек, так весь движок плавненько и незаметно размажется и сольется с интерфейсом и в результате программа превратится в какашку.
Мдя... Хорошее начало - окошки... По-моему этот проект никуда не придет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Муром, Владимирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность