Вопрос действительно хороший, попробую: так или иначе через связь «муж-жена» родственники с другой от меня стороны действительно не представляют для меня ценности (если не брать в расчет, что они могут связаны со мной как-то ещё).
Однако с точки зрения «ребенка» между тем самым «мужем» и «женой», я буду являться его родственником, как и люди в этом графе находящиеся от меня за этой связью. Поэтому для такого «ребенка» такой граф будет представлять ценность.
Для меня же представляет интерес увидеть как разрастаются такие родственные связи, на сколько они велики в пределах города или мира. Через сколько таких детей я могу дотянутся до какого-то другого человека.
Если добавить сюда третий закон генеалогии, который я упоминал в статье: то интересно ещё и то на сколько замкнуто это множество (тоесть сколько в нем вообще уникальных родов). — Хотя, это, конечно, очень сложно.
Где-то тут идея и кроется, конечно, не совсем «кто мне», но около. составив более менее большой в ширь граф посмотреть как связаны разные семьи. Это представляет интерес для меня.
Спасибо! Выглядит интересно, изучу на досуге, это мб актуально при хранении больших структур данных.
PS открыл JS и пару минут пытался найти нужную кодировку пока не понял, что это татарский xD
Если вы не хотите отображать на графе людей связанных через связь «муж-жена», количество таких «горизонтальных» удалений от точки входа ограничивается количеством итераций в цикле (шаги 3-5) начиная с шага 3.
В некоторых деревьях эта информация не учитывается и не храниться. Но для меня является важным хранить информацию не только о вертикальных связях, но и горизонтальных, поэтому я задумался об этом.
Интересно, но тут есть вопросы: «что есть семья?», «как семьи соединяются?», «кого к какой семье отнести, если человека можно и туда и туда занести?» итд. Я вот для ограничения придумал алгоритм, который описал в «Ограничения отображения». Обратите внимание, мб будет полезно. Касаемо распечаток, пока ответа не нашел, остановился на использовании векторного отображения графа.
Воу, это действительно круто. У меня тоже есть такие стремления сделать веб-сервис, где каждый может публиковать свое дерево и шарить его, а если где-то появляются совпадения и пользователи ассептят – мерджить. Это очень будоражит, когда смотришь на такие структуры и понимаешь, что всё это люди имеющие отношение к тебе.
Однако, одна из причин по которой я тут опубликовал этот материал – получить обратную связь, тк наверняка я не рассмотрел все решения (наверняка есть что-то лучше, чем то, что я горожу). И в первую очередь прежде чем, что либо делать дальше, мне важно понять, что есть ещё.
по пути /var/log/nginx/access.log находится симлинк в /dev/stdout
Однако с точки зрения «ребенка» между тем самым «мужем» и «женой», я буду являться его родственником, как и люди в этом графе находящиеся от меня за этой связью. Поэтому для такого «ребенка» такой граф будет представлять ценность.
Для меня же представляет интерес увидеть как разрастаются такие родственные связи, на сколько они велики в пределах города или мира. Через сколько таких детей я могу дотянутся до какого-то другого человека.
Если добавить сюда третий закон генеалогии, который я упоминал в статье: то интересно ещё и то на сколько замкнуто это множество (тоесть сколько в нем вообще уникальных родов). — Хотя, это, конечно, очень сложно.
Где-то тут идея и кроется, конечно, не совсем «кто мне», но около. составив более менее большой в ширь граф посмотреть как связаны разные семьи. Это представляет интерес для меня.
Тут уже писали про неё, изучу
Хорошо
PS открыл JS и пару минут пытался найти нужную кодировку пока не понял, что это татарский xD
В некоторых деревьях эта информация не учитывается и не храниться. Но для меня является важным хранить информацию не только о вертикальных связях, но и горизонтальных, поэтому я задумался об этом.
Интересно, но тут есть вопросы: «что есть семья?», «как семьи соединяются?», «кого к какой семье отнести, если человека можно и туда и туда занести?» итд. Я вот для ограничения придумал алгоритм, который описал в «Ограничения отображения». Обратите внимание, мб будет полезно. Касаемо распечаток, пока ответа не нашел, остановился на использовании векторного отображения графа.
Гляну
Кажется не смотрел, обязательно посмотрю, спасибо за совет!
Однако, одна из причин по которой я тут опубликовал этот материал – получить обратную связь, тк наверняка я не рассмотрел все решения (наверняка есть что-то лучше, чем то, что я горожу). И в первую очередь прежде чем, что либо делать дальше, мне важно понять, что есть ещё.
Было бы круто узнать больше о вашем опыте.