Что не так с Яндекс.Музыкой? UX/UI разбор

Много проблем притянуты за уши. Много чего аргументируется в стиле диванного эксперта. Вы в курсе почему приняты те или иные решения? Знаете как те или иные решения влияют на монетизацию и какие маркетинговые заморочки есть у продукта? Может хотя бы сами прописывали структуру и сценарии для подобных интерфейсов? Откуда такая уверенность в своих аргументах? Предположу, что просто из-за того, что вы плохо понимаете как разрабатываются интерфейсы. Это как тогда Дуров написал бредовый пост про редизайн вконтакте, абсолютно не понимая задачи этого редизайна и какие проблемы хотели с помощью него решить.

Как создать устойчивую и гармоничную систему отступов в дизайне для более быстрой разработки

В гугл с их материал дизайном и его сеткой, кратной 4, вас уже не возьмут :(

А вы не слишком поторопились изгнать “гамбургер” из своего приложения?

Извините, но кастомизация интерфейса противоречит здоровому формированию нового пользовательского опыта. Понятно, что пользователю этот опыт формировать не очень то и хочется. Но когда этот опыт уже будет, он не захочет возвращаться к старому. Ведь вряд ли сейчас кто-то действительно хочет вернуть стену в ВК. А старый дизайн? А старые сообщения? Доступ к навигации в разных частях экрана тоже сомнительная идея. Думать, что таббар это тренд, значит не понимать зачем он нужен.

[Перевод] Круглее круга: оптические эффекты при проектировании интерфейсов

Когда нужно выровнять визуальный вес между квадратом и кругом, то я использую коэффициент 1,13 для круга. То есть в случае с квадратом 400×400, круг будет 452×452