По-моему, что идея замечательная. Я тоже об этом задумывался и предложил реализовать её в исследовательском реакторе 10 МВт очень простой конструкции («Реактор с барометрическим контуром охлаждения» ) В таком реакторе нейтронные поток на уровне австралийского реактора OPAL и в нем например, можно было бы осуществлять радиационное легирование кремния, который используется для изготовления силовой полупроводниковой электроники и приборов специального назначения повышенной надежности и качества. Область применения радиационно-легированного кремния необычайно широка: силовые полупроводниковые приборы, вставки постоянного тока для преобразования переменного тока в постоянный, силовые фотоэлектронные преобразователи для солнечных электростанций, мощные диоды и тиристоры для электрифицированного железнодорожного и автомобильного транспорта, высоковольтные и сильноточные полупроводниковые приборы для ядерной физики и электроники, в электронно-измерительном приборостроении; в фотоэлектронных преобразователях энергии, в системах оптической техники и т.п.
В этом случае мощность реактора с естественной циркуляцией при одной и той же активной зоне и выполнении требований недопустимости кипения на твэлах можно повысить с 200 кВт до 10000, т.е в 20 раз, при этом отказавшись от дорогостоящих сооружений и оборудования, которое может выйти из строя в результате поломки или прекращения подачи электроэнергии, тем самым повысив надежность реакторной установки и решив проблему с дорогостоящим монтажом до состояния «зеленой лужайки».
Спасибо за благожелательный отзыв. Я надеюсь на развитие этой технологии, поэтому с удовольствием готов давать любые пояснения по теплотехническим вопросам. Был бы рад, если бизнес после всесторонней оценки заинтересуется производством. С моей стороны будет всяческая расчетно-технологическая поддержка – рад буду ответить всем заинтересованным uzikov62@mail.ru
Спасибо Вам за интересный объективный комментарий – надеяться на внедрение в нашей стране даже простых по конструкции установок, пожалуй, действительно наивно-оптимистично. Но есть слабая надежда, ознакомившись с простотой конструкции и её возможностями, кто либо из специалистов (а не чиновников) потратят свое время на более углубленный анализ этой технологии. Там более эту задачу облегчит просмотр видеоролика https://youtu.be/RHNf9HwFfFU . В конце концов, при наличии хорошего описания и убедительного расчетного обоснования со временем в той или другой стране эта технология начнет развиваться.
/
По-моему, что идея замечательная. Я тоже об этом задумывался и предложил реализовать её в исследовательском реакторе 10 МВт очень простой конструкции («Реактор с барометрическим контуром охлаждения» ) В таком реакторе нейтронные поток на уровне австралийского реактора OPAL и в нем например, можно было бы осуществлять радиационное легирование кремния, который используется для изготовления силовой полупроводниковой электроники и приборов специального назначения повышенной надежности и качества. Область применения радиационно-легированного кремния необычайно широка: силовые полупроводниковые приборы, вставки постоянного тока для преобразования переменного тока в постоянный, силовые фотоэлектронные преобразователи для солнечных электростанций, мощные диоды и тиристоры для электрифицированного железнодорожного и автомобильного транспорта, высоковольтные и сильноточные полупроводниковые приборы для ядерной физики и электроники, в электронно-измерительном приборостроении; в фотоэлектронных преобразователях энергии, в системах оптической техники и т.п.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10387&mode=flat&order=1&thold=0
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10398
В этом случае мощность реактора с естественной циркуляцией при одной и той же активной зоне и выполнении требований недопустимости кипения на твэлах можно повысить с 200 кВт до 10000, т.е в 20 раз, при этом отказавшись от дорогостоящих сооружений и оборудования, которое может выйти из строя в результате поломки или прекращения подачи электроэнергии, тем самым повысив надежность реакторной установки и решив проблему с дорогостоящим монтажом до состояния «зеленой лужайки».
Кому интересно, как это работает, может посмотреть мой ролик https://www.youtube.com/watch?v=ANCI7901IqA
Спасибо за благожелательный отзыв. Я надеюсь на развитие этой технологии, поэтому с удовольствием готов давать любые пояснения по теплотехническим вопросам. Был бы рад, если бизнес после всесторонней оценки заинтересуется производством. С моей стороны будет всяческая расчетно-технологическая поддержка – рад буду ответить всем заинтересованным uzikov62@mail.ru
К сожалению, я не могу сказать пригодна ли эта выпарная установка для решения этой проблемы.
Спасибо Вам за интересный объективный комментарий – надеяться на внедрение в нашей стране даже простых по конструкции установок, пожалуй, действительно наивно-оптимистично. Но есть слабая надежда, ознакомившись с простотой конструкции и её возможностями, кто либо из специалистов (а не чиновников) потратят свое время на более углубленный анализ этой технологии. Там более эту задачу облегчит просмотр видеоролика https://youtu.be/RHNf9HwFfFU . В конце концов, при наличии хорошего описания и убедительного расчетного обоснования со временем в той или другой стране эта технология начнет развиваться.