Так нагрузка на сеть возросла, вот у Вас и стало хуже работать. Но вообще тут масса вариантов, вплоть до того, что директор соседнего с Вами юр.лица попросил местного технического сектор довернуть на них, т.к. они вип корпоративный клиент :-)
2 месяца? Ну а в какие сроки Вы думаете идет реальное развитие сети сотового оператора? За 2 месяца они выписку со склада даже согласовать не успеют, подозреваю. А разрешительная работа по строительству, ежели вдруг оно требуется? А если речь про модернизацию транспорта? 2 месяца это вообще не срок, в общем.
Оно самое. Странно, что в 2g/3g заложены не трехсекторные модули, которые можно было бы поднять к антеннам и сделать бесфидерное решение. Ну и 3g только два сектора, а lte 3. Непонятно, как и куда там аж 10 плинтов в век повсеместного включения по ip, и даже 2g через pwe умеет работать :-)
У сотовых операторов в залах MSC висит (и даже не Москва). Не у каждой, конечно. Раз через 3, все же люди :-) Там их интеграторы оборудования завешивают, в соответствии с инструкциями.
Я на ВМК не учился, но на листке бумаги тоже программы на одном экзамене писал (примерно 12 лет назад). До сих пор был уверен, что это жутчайший идиотизм, и хорошие вузы себе такого не позволяют, удивлен.
С такой постановкой вопроса, конечно, не поможет. Но, предположим, мы все из себя секьюрные, и даже используем сплошной openvpn поверх физической сети. А в один прекрасный день появляется уязвимость, которая позволяет прослушать и этот трафик. А любой уже имеет к нему доступ, т.к. физический сегмент сети у нас уже общедоступен. Как говорится, безопасность лишней не бывает, тем более в данном конкретном случае она «стоит» значительно дешевле, чем даже использовать vpn/ipsec поверх физической сети для всех хостов.
Я в ИТ не знаю, а вот в телекоме имею честь каждый день сталкиваться с одной службой мониторинга, так вот, когда-то это были действительно инженеры, которые понимали железо, могли что-то исправлять. А теперь это, что ни на есть «начальная ступень», которая именно, что мониторинг. А скиллы специфичные, о которых Вы говорите, это уже trouble shooting/fault management, другой уровень и люди.
Если там в поселках плохо с 3g, которое вполне можно поднять на транспорте, включающем 30км пролеты 7-8GHz на модуляции 128 qam (а это при полосе 56MHz ~260 мбит на известном мне оборудовании), то 70-80 GHz пролеты, которые максимум 5км, тут ситуацию не спасут.
Зато такие решения прекрасны в условиях затрудненного строительства ВОЛС, либо организации резервов.
По опыту эксплуатации Eband и NEC ePasolink в среднеевропейской полосе РФ, они куда менее устойчивы к мокрому снегу/налипанию снега на бубен чем к дождю.
Там была авайя, году в 2010 точно.
Там и про wifi, и еще куча всего полезного.
Зато такие решения прекрасны в условиях затрудненного строительства ВОЛС, либо организации резервов.
P.S. Всех С праздником, коллеги.