Обновить
10
Василий Банников@vabka

На дуде игрец

0,1
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

А вы в курсе, что любое приложение может читать буфер обмена?
Я бы не стал пароли копировать, если включена паранойя

Константы никак не относятся к экземпляру структуры. Так что они тут не причём.

Попробуйте Rider. Он сильно дешевле студии и решарпер ещё бонусом идёт.
Там вроде MAUI под линукс будет community supported, как с xamarin.
Да и зачем это делать микрософту, когда десктопный UI под линукс и так существует?
<sarcasm>
Зато есть кнопка «вызвать такси». Давно не хватало этого.
</sarcasm>
В плане DSL для сборки мне очень нравится nuke
1. Гораздо компактнее и читабельнее (не нужно реализовывать целый класс, чтобы описать задачу)
2. Есть визуализация выполнения в виде графа (очень помогает, когда запутался, в каком порядке должно всё выполняться)
3. Есть кодогенерация для Teamcity, Gitlab, Azure devops
4. Прикольный тулинг: плагины для сред и консольный тул.
Ещё интересная история с падениями, при использовании covariant return
> exe файл буквально использовать?
Можно, если не использовать self-hosted )
Я его как раз и упомянул в комментарии :)
И мне в нём не нравится, что свойства пишутся в списке, а не в объекте/параметрах — не удобно исследовать API через автокомплит.
Хорошо, что avalonia есть, но лично мне очень не хватает какого-нибудь компактного и удобного DSL, чтобы не верстать и не стилизовывать в xml (сейчас из кода можно верстать, но назвать это компактным и удобным язык не поворачивается).
Примерно так сейчас пишутся стили
var styles = new Styles() {
  new Style(s=>s.OfType<Button>().Class("primary").Class(":focus")) {
    Setters = {
      new Setter(Button.BorderProperty, ...)
    }    
  }
}

против XML
<Styles>
  <Style Selector="Button.primary:focus">
    <Setter Property="Button.Border" Value="#ff0000"/>
  </Style>
</Styles>


В этом аспекте мне очень сильно нравится Jetpack Compose на котлине и Fabulous на F#.
Avalonia FuncUI — имхо не очень удобна, тк значения свойств записываются через список, а не через объект.
Условно:
let textBox= TextBox.create [TextBox.text "Hello world"; TextBox.width 100] 

против

let textBox = TextBox(text = "Hello world", width = 100)
Скорее наоборот. Сначала пропало, а потом звоним в ТП и нам предлагают выключить и включить.
no в YAML — это false. Если хочется норвегию — надо обязательно в кавычки завернуть.
SVN-ом ещё кто-то пользуется?
Казалось бы .net core уже года 4 существует, а всё ещё есть люди, которые воспринимают .net, как чисто виндовую технологию.
Xamarin.Forms, прошу заметить
Останется для поддержки всего зоопарка старых рантаймов начиная с .net fw 4.6 заканчивая mono и .net core 3.1, а для всего остальноего — net 5.0, но при этом .net 5 будет обратно совместим с netstandard
Цитата из документации
New application development can specify the net5.0 target framework moniker (TFM) for all project types, including class libraries. Sharing code between .NET 5 workloads is simplified in that all you need is the net5.0 TFM.

The net5.0 TFM combines and replaces the netcoreapp and netstandard names. This TFM will generally only include technologies that work cross-platform, like was done with .NET Standard. However, if you plan to share code between .NET Framework, .NET Core, and .NET 5 workloads, you can do so by specifying netstandard2.0

Ссылка
Ближайший в области видимости сишарпистов язык.
Сейчас это реализовано через репозиторий на гитхабе и файлы с указанием всяких метаданных о пакете (имя, откуда качать, как установить, хеш, итд)

Информация

В рейтинге
3 530-й
Откуда
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность