У меня интересная роль — я и руководитель небольшого филиала гос учреждения, и сам себе эникейщик, врач по образованию. «Внедрил» у себя в филиале переход на СПО — на основе дебиан более 5 лет назад, так что знаю ситуацию изнутри. Тезисы:
1. На отечественное СПО потрачено неслабо средств, разработчики воспринимают это как «бизнес с господдержкой», однако и бесплатные версии — вполне себе работоспособные сеть, конкретно — есть опыт с Astra Linux® Common Edition, при условии использования репозиториев дебиан (и первый вопрос — отчего не оставили возможность использовать СПО Linux как вариант отказа от проприетарнего ПО?)
2. Подтверждаю — при определенном терпении на начальном этапе у пользователей не возникает особых проблем работы с архитектурой линукс, при одной существенной оговорке — использовании терминального сервера на винде. Особый профит — использование старого железа.
3. Ага, скажете вы, а почему нельзя без этих костылей? А потому, что в госорганах есть куча служебного софта, и никто даже не пытался его заменить хотя бы на кроссплатформенный, подчеркиваю — именно служебного узкоспециализрованного. Как раз кроссплатформенное ПО общего назначения, в т.ч. офисное — вполне себе работает.
4. Но оффис… вот честно пытался полностью отказаться от оффиса микрософт, однако личная производительность падает, тем более что наработанные за годы документы со сложной структурой разъезжаются. Короче говоря — работать можно, но всегда предпочту, это как у любого мастерового — любимый инструмент, остальное — ну не то… Однако контора этажом «выше» перешла на оупен, стоящий на винде — и уже общем работают.
5. Основные сложности — пожалуй с печатью. С нуля разобраться c CUPS сложно, юзеры вообще выпадают в осадок, если система печати зависла, отравляют по сто раз, и приходится разгребать это потом. Отличное решение — принтсерверы, выручает.
6. IT отдел вышестоящей конторы — вот, вот где камень преткновения! желания разбираться с архитектурой Linux нет, хотят платные версии — «для поддержки», и по сути «хочут» чтобы наняли системного интегратора. И если воля власти будет заставить «внедрить» — у таких контор бизнес попрет. Руководству заумные рассуждения одиночных энтузиастов не интересны, круг замыкается на IT отделе. В родственной госконторе регионального уровня линуксоидов вообще нет, и за такую зарплату — и не появятся. Такие дела, но уж как есть…
1. На отечественное СПО потрачено неслабо средств, разработчики воспринимают это как «бизнес с господдержкой», однако и бесплатные версии — вполне себе работоспособные сеть, конкретно — есть опыт с Astra Linux® Common Edition, при условии использования репозиториев дебиан (и первый вопрос — отчего не оставили возможность использовать СПО Linux как вариант отказа от проприетарнего ПО?)
2. Подтверждаю — при определенном терпении на начальном этапе у пользователей не возникает особых проблем работы с архитектурой линукс, при одной существенной оговорке — использовании терминального сервера на винде. Особый профит — использование старого железа.
3. Ага, скажете вы, а почему нельзя без этих костылей? А потому, что в госорганах есть куча служебного софта, и никто даже не пытался его заменить хотя бы на кроссплатформенный, подчеркиваю — именно служебного узкоспециализрованного. Как раз кроссплатформенное ПО общего назначения, в т.ч. офисное — вполне себе работает.
4. Но оффис… вот честно пытался полностью отказаться от оффиса микрософт, однако личная производительность падает, тем более что наработанные за годы документы со сложной структурой разъезжаются. Короче говоря — работать можно, но всегда предпочту, это как у любого мастерового — любимый инструмент, остальное — ну не то… Однако контора этажом «выше» перешла на оупен, стоящий на винде — и уже общем работают.
5. Основные сложности — пожалуй с печатью. С нуля разобраться c CUPS сложно, юзеры вообще выпадают в осадок, если система печати зависла, отравляют по сто раз, и приходится разгребать это потом. Отличное решение — принтсерверы, выручает.
6. IT отдел вышестоящей конторы — вот, вот где камень преткновения! желания разбираться с архитектурой Linux нет, хотят платные версии — «для поддержки», и по сути «хочут» чтобы наняли системного интегратора. И если воля власти будет заставить «внедрить» — у таких контор бизнес попрет. Руководству заумные рассуждения одиночных энтузиастов не интересны, круг замыкается на IT отделе. В родственной госконторе регионального уровня линуксоидов вообще нет, и за такую зарплату — и не появятся. Такие дела, но уж как есть…