Ну вот, я статью такую классную написал, а вы сразу обзываться :)
Пакет oracle_validated удобен, но:
1. В стандартный репозиторий CentOS входит ли?
2. На всех ли дистрибутивах ставится корректно?
По моему так немножко нагляднее и понятнее что и в каких файлах настроено, какие библиотеки используются и т.д. А поскольку понятнее — чуть меньше проблем будет при установке на другой дистрибутив.
12-я версия — штука хорошая, но продукты от оракл требуют некоей… выдержки во времени, поэтому все еще да, про 10-ку :)
Окончания .x86_64 можно убрать, поскольку дистрибутив указанный мной в статье — x64 и yum подставит эти окончания если их не указывать. С другой стороны часть библиотек оракла при установке линкуется с библиотеками системы, и часть библиотек оракла имеет 32-битную архитектуру, поэтому в системе необходимы библиотеки некоторые библиотеки в 32-битной для корректной линковки либо их compat-версии.
Посему окончания .x86_64 можно убрать, в то время как окончания i686 убирать не в коем случае не следует.
Блин, чувствую что скоро прямо вам денег пошлю чтобы вы не чувствовали себя ущербным из-за того что не можете купить научно-популярный фильм :)
Ваше желание получить доступ к тому десятку фильмов, которые, как вам кажется, представляет ценность для человечества отождествляете с просмотром и прослушиванием всея и всего что только пожелаешь?
Кстати, каким образом фильм может быть научно-ПОПУЛЯРНЫМ но нигде его посмотреть не представляется возможности… Может он не такой уж популярный?
Если я буду хранить ваши персональные данные ненадлежащим образом, и затем внезапно они утекут, вас засыпят спамом, SMS-ками, звонками на рабочий домашний номер, предложениями кредитов и т.д. — я попаду под действие этого закона.
В действующей версии закона наказание за это правонарушение составит для для меня как для физ.лица 500 рублей.
С другой стороны если я буду хранить ваши данные так что они никуда не утекут, но проверяющая организация выявит что они не соответствую какому-то из формальных требований по хранению — я тоже влечу на 500 р.
И вот автора несколько расстраивает что применяться закон будет по второму варианту. Но это в силу неадекватности требований к хранению и обработке ПД.
А останавливающая часть закона — это те самые 500 р (для юр 5К), которые должны остановить меня от совершения правонарушения в отношении ваших ПД. Очевидно 500 р меня мало остановят…
>… для мелкого бизнеса это очень накладно
> Надо разработать комплект документов, провести аудит своих процессов и систем, разработать модели угроз и внедрить систему защиты.
Ну так надо это делать или нет, как вы считаете? Или если малый бизнес — то уже и не надо? Как-то странно получается… Вот если вы зарабатываете много, на машине дорогой ездите — то нужно делать ТО, а если нищеброд как я и ездите на развалюхе — то уже нет? И пофиг на то что по тем же дорогам я езжу что и вы, и там те же люди потенциально подвержены угрозе от неисправности моей машины.
Не можете обеспечить безопасность персональных данных, соответствовать требованиям — не беритесь за это. То что требования кажутся неадекватными — повод пересмотреть требования, а не расстраиваться из-за изменения уровня наказания. К слову, очень низок этот уровень.
Понятно что у нас все это будет применяться в основном к менее защищенным, как и все остальные законы, но такова наша система, и это опять таки повод менять систему но не отказываться от законов…
Приведу вам другой пример: выкопал я колодец, пью из него воду. Исходя из вашей логики тот самый кто-то может также свободно пить из него (от меня ведь не убывает). Получается я должен позволить всем лентяям, которые не желают копать себе колодцы, пить из моего? Я то не против, но когда там будет стоять очередь желающих и чтобы мне водички испить придется стоять по полчаса в очереди — мне идея о свободе моего такой радостной казаться уже не будет…
Я с бородатым дядькой Столманом согласен в части того, что нехорошо для общества если я не делюсь технологией выкапывания колодца, но это как бы другой момент.
А почему бы и нет? Чем яблоки менее художественная ценность чем скажем «Утомленные солнцем 2»?
Вообще, какая доля популярных фильмов повысила вашу образованность? Или музыки? Медиа-контент в общей массе всего лишь продукт, за очень редким исключением. И мало того что продукт, так еще и произведенный кем-то продукт, т.е. не нахаляву с ветки упавший.
Вот я посадил дерево, скажем яблоню, трудился, растил ее, от всяческих сорняков и паразитов защищал, наконец через годы оно дало мне урожай.
Скажите с какого перепуга я должен с вами делиться? И с какого перепуга вы берете на себя наглость за меня решать как мне поступать с результатами моих трудов?
Предварительные итоги ни разу не удивляют. Потому что опрос идиотский.
Есть один с сошкой, семеро с ложкой. Опрашивают семерых на предмет того, могут ли результаты труда того, который с сошкой быть им безвозмездно доступны и в каком виде им будет приятнее эти результаты поглощать.
> 26.07.2006 Правительством РФ принят Федеральный закон № 152 «О персональных данных», согласно которому все организации, обрабатывающие сведения, относящиеся к персональным данным, не позднее 1 июля 2011 года должны привести свои информационные системы по обработке и защите персональных данных в соответствие с его требованиями.
Ну год прошел как должны были привести, эффекта нет, ужесточают ответственность. Чего тут удивительного, не понимаю…
П.С. И да, запарили уже спамеры, в том числе мобильные. Надеюсь хоть кого-то из них по этой статье реально накажут.
Пакет oracle_validated удобен, но:
1. В стандартный репозиторий CentOS входит ли?
2. На всех ли дистрибутивах ставится корректно?
По моему так немножко нагляднее и понятнее что и в каких файлах настроено, какие библиотеки используются и т.д. А поскольку понятнее — чуть меньше проблем будет при установке на другой дистрибутив.
12-я версия — штука хорошая, но продукты от оракл требуют некоей… выдержки во времени, поэтому все еще да, про 10-ку :)
А заметки у вас хорошие, с удовольствием читаю.
Окончания .x86_64 можно убрать, поскольку дистрибутив указанный мной в статье — x64 и yum подставит эти окончания если их не указывать. С другой стороны часть библиотек оракла при установке линкуется с библиотеками системы, и часть библиотек оракла имеет 32-битную архитектуру, поэтому в системе необходимы библиотеки некоторые библиотеки в 32-битной для корректной линковки либо их compat-версии.
Посему окончания .x86_64 можно убрать, в то время как окончания i686 убирать не в коем случае не следует.
Попробую обосновать в вашем стиле: певцов например все же меньше чем слушателей. Потому что рот один а уха аж два.
платные произведения подобного жанра иногда обхожу стороной, каюсь, я нищеброд…
Мне тоже хотелось бы нахаляву фильмы смотреть, музыку слушать, программами пользоваться. Только почему мое желание должно приниматься как закон?
Ваше желание получить доступ к тому десятку фильмов, которые, как вам кажется, представляет ценность для человечества отождествляете с просмотром и прослушиванием всея и всего что только пожелаешь?
Кстати, каким образом фильм может быть научно-ПОПУЛЯРНЫМ но нигде его посмотреть не представляется возможности… Может он не такой уж популярный?
В действующей версии закона наказание за это правонарушение составит для для меня как для физ.лица 500 рублей.
С другой стороны если я буду хранить ваши данные так что они никуда не утекут, но проверяющая организация выявит что они не соответствую какому-то из формальных требований по хранению — я тоже влечу на 500 р.
И вот автора несколько расстраивает что применяться закон будет по второму варианту. Но это в силу неадекватности требований к хранению и обработке ПД.
А останавливающая часть закона — это те самые 500 р (для юр 5К), которые должны остановить меня от совершения правонарушения в отношении ваших ПД. Очевидно 500 р меня мало остановят…
> Надо разработать комплект документов, провести аудит своих процессов и систем, разработать модели угроз и внедрить систему защиты.
Ну так надо это делать или нет, как вы считаете? Или если малый бизнес — то уже и не надо? Как-то странно получается… Вот если вы зарабатываете много, на машине дорогой ездите — то нужно делать ТО, а если нищеброд как я и ездите на развалюхе — то уже нет? И пофиг на то что по тем же дорогам я езжу что и вы, и там те же люди потенциально подвержены угрозе от неисправности моей машины.
Не можете обеспечить безопасность персональных данных, соответствовать требованиям — не беритесь за это. То что требования кажутся неадекватными — повод пересмотреть требования, а не расстраиваться из-за изменения уровня наказания. К слову, очень низок этот уровень.
Понятно что у нас все это будет применяться в основном к менее защищенным, как и все остальные законы, но такова наша система, и это опять таки повод менять систему но не отказываться от законов…
Приведу вам другой пример: выкопал я колодец, пью из него воду. Исходя из вашей логики тот самый кто-то может также свободно пить из него (от меня ведь не убывает). Получается я должен позволить всем лентяям, которые не желают копать себе колодцы, пить из моего? Я то не против, но когда там будет стоять очередь желающих и чтобы мне водички испить придется стоять по полчаса в очереди — мне идея о свободе моего такой радостной казаться уже не будет…
Я с бородатым дядькой Столманом согласен в части того, что нехорошо для общества если я не делюсь технологией выкапывания колодца, но это как бы другой момент.
Вообще, какая доля популярных фильмов повысила вашу образованность? Или музыки? Медиа-контент в общей массе всего лишь продукт, за очень редким исключением. И мало того что продукт, так еще и произведенный кем-то продукт, т.е. не нахаляву с ветки упавший.
Скажите с какого перепуга я должен с вами делиться? И с какого перепуга вы берете на себя наглость за меня решать как мне поступать с результатами моих трудов?
Есть один с сошкой, семеро с ложкой. Опрашивают семерых на предмет того, могут ли результаты труда того, который с сошкой быть им безвозмездно доступны и в каком виде им будет приятнее эти результаты поглощать.
Ну год прошел как должны были привести, эффекта нет, ужесточают ответственность. Чего тут удивительного, не понимаю…
П.С. И да, запарили уже спамеры, в том числе мобильные. Надеюсь хоть кого-то из них по этой статье реально накажут.