Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение
>Это полноценный 3D-редактор прямо «в браузере», где для рендеринга сложнейших сцен вообще не задействуются ресурсы вашего компьютера.

то есть, вопрос не совсем корректен. С одной стороны, ваш комп почти не задействован, а с другой — используется распараллелельная мощь каких-то компов в «облаке».

P.S. Минусовал вас не я.
учи, учи матчасть. Гаусс тут не причем

>Поразительно, как мал процент корректной обработки данных социологических и смежных с ними исследований.
да ну? Статистика именно с социологии и пошла. Вспомнить хотя бы «коэффициент Стьюдента»
«минусующий товарсч», учи матчасть статистики. Распределение людей по возрасту в некоей области — это тебе не распределение случайной величины («гаусс»)!
… в простейшем случае, конечно… либо пик текущего распределения плотности вероятности…
это же страшная, крамольная мысль… то есть со временем Хабр из жизни человека уйдет, а игрушки останутся?!!! Должно быть наоборот! :)
интересно, а сколько играет в машине за рулем и… в туалете…
не Гаусс, а Пуассон!!!
Палец нафиг оторвут и используют…
разница в размерах — либо погрещность, либо куча песка намело. Лепестка не видно, да, но форма самой тени внушает надежду
>чем птиц в свиней кидать, лучше искать потерянные космические станции!

Браво!
Когда в Excel вставят Counter Strike, наконец?! :))
По п. «Как мы выбирали людей»
Боже, как мне это все знакомо… Убийственно! У «некоторых товарищей», такое впечатление, просто постоянная «Санта-Барбара» для отговорок и причин бездействия… Накушался этого вдоволь… Собрать правильную команду — это, мне кажется, даже сложнее, чем реализовать сам проект…
Gut! Хотел поставить плюс, но кармы не хватает :(
не уповайте на «адекватных людей», не все от нас так зависит. И сьразывать на человека «как» ему сделать то или это неправильно. Чеклист — это не то…
согласен, добавить нечего… надо действительно искать новых, ибо «итальянцы» задолбали… Тем не менее я не рассматриваю инструкцию исключительно как метод давления или принуждения/наказания, если вы внимательно читали…
сами мудрецы — нет. В тему было слово «протокол». А на счет условности — согласен. Но это к сожадению, и не означает, что не нужно стремиться к иному. А то вечно мы говорим, мол, «в России все не так». По-моему, это просто отговорка, чтобы ничего не делать. Кочнено, должно быть понимание. Но когда его в принципе нет… Тег видели к статье — «Достало»?
с каждым разом говорить «все стало еще проще» будет все сложнее…
Почему в названии слово «элитные» в кавычках? онм либо такие, либо нет. Если нет, то зачем о них писать?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Йошкар-Ола, Марий Эл, Россия
Зарегистрирован
Активность