Глянул конфиг ремины для интереса, технически это возможно. Но выглядит как много работы. Я ремину в качестве ssh клиента не использую так что мне это не интересно. Присылайте пул реквесты)
Спасибо, статья есть, вот. Подтягивает из ssh конфигов из папки ~/.ssh. Я отправлял запрос на пакетирование, спонсора не нашлось. Может был неудачный момент. Piu-piu кстати зашел вот, можно поставить apt'ом. Но там уже устарела немного версия. Про говнокод было так. Была рубрика "Кодобред", само собой я начал писать туда) Но в какой-то момент её переименовали в "Говнокод", видимо я уже много написал... Я посмотрел и решил что так даже интересней, продолжаю говнокодить.
После первых 3-х пунктов хотел броситься в коменты обзирать статью, но зацепился за 4-й и без вот этого всего спокойно и вдумчиво дочитал до конца. Да, все так. Но по 1-му пункту хотел бы немного подискутировать. Конечно «я УЖЕ 1,5 года пишу, я мидл ёпта» - это зашквар. Но я решительно не понимаю что плохого в гуглении? Это же часть (возможно даже большая) нашей работы. Технологии меняются стремительно, то что сейчас является остриём завтра с большой долей вероятности может оказаться завтрашним дном. Постоянно приходится что-то изучать, в(ы)недрять. Раньше были книги, сейчас гугел. Это просто инструмент. А сейчас еще и ИИшницы подъехали. Что в них плохого? Ничего, это мощьнейший инструмент, если им правильно пользоваться. Постоянно с Гроком решаю вопросы, отличный помощник)
Если в вашем "проекте" условно "заливают ментос с колой в рабочее отверстие" то в такой проект нормальным людям лучше не соваться. Я же говорю, метод работает в обе стороны.
навык смывать за собой воду в туалете — на самом деле важны.
Все гораздо проще чем кажется. Убежден что можно ограничиться исключительно "туалетным" тестом. Конечно это работает только при физическом приглашении, удаленщиков таким образом не оценить. Суть "метода" - спровоцировать человека сходить в туалет в идеальном варианте "по большому". Наблюдать (снимать на видео) процесс в современном обществе мягко говоря не принято. Но можно просто оценить "результат", сравнив состояние помещения до и после.
Все обсикано, кака на стульчаке а не смыта в унитаз... Я тут стараюсь смягчать формулировки чтобы не травмировать хрупкую психику it сообщества и не вызывать бурления го...
Так вот описанная выше картина говорит о том что и в вашем "проекте" кандидат скорее всего будет творить тоже самое. Условно ссать по углам и срать где не стоит в код. Тут я уже не смягчаю, заметили?
А если кандидат акуратно посикал/покакал, смыл за собой, не оставив следов (опять мягенько) то и в проекте будет "частью команды".
С другой стороны если у вас команда зассых и засерь то вам наоборот подойдет первый кандидат. Метод работает в обе стороны.
Основная мысль думаю понятна. В тулете человек "раскрывается", показывает себя во всей красе так сказать. Это из той же серии: "скажи кто твой друг, я скажу кто ты", "собаки похожи на хозяев", "у водителей бмв маленький" и т.д.
Технологии в резюме, по которым не можешь ничего сказать.
По многим технологиям которые были актуальны на предыдущем месте работы а на текущем нет могу ничего не сказать потому что они просто удаляются из кэша. И что теперь не указывать их в резюме? У меня вот бэл опыт работы с ипи телефонией поднимал астериск и вот это вот все. Но с тех пор ни разу эту тему не трогал даже близко. Спросите меня что к чему там в астериске транки шманки я не отвечу потому что не помню. Удалять из резюме? Но это было, тогда это было важно, для меня это было ново надо было разбираться, разобрался и сделал. Но сейчас не помню, сейчас этим заниматься не приходится. Что теперь делать, как это меня характеризует? Нужно ли резюме вообще с таким подходом?
Глянул конфиг ремины для интереса, технически это возможно. Но выглядит как много работы. Я ремину в качестве ssh клиента не использую так что мне это не интересно.
Присылайте пул реквесты)
Спасибо, статья есть, вот.
Подтягивает из ssh конфигов из папки ~/.ssh.
Я отправлял запрос на пакетирование, спонсора не нашлось. Может был неудачный момент. Piu-piu кстати зашел вот, можно поставить apt'ом. Но там уже устарела немного версия.
Про говнокод было так. Была рубрика "Кодобред", само собой я начал писать туда) Но в какой-то момент её переименовали в "Говнокод", видимо я уже много написал...
Я посмотрел и решил что так даже интересней, продолжаю говнокодить.
Очевидно "автоматом" там и не пахло но хотелось бы однозначного ответа из статьи, кто стоял с обратной стороны трубки?
Всё умирает, это нормально.
А РФ тут где?
А если сюде еще Letsencrypt прикрутить, полезно?
Просто переверни календарь.
После первых 3-х пунктов хотел броситься в коменты обзирать статью, но зацепился за 4-й и без вот этого всего спокойно и вдумчиво дочитал до конца. Да, все так. Но по 1-му пункту хотел бы немного подискутировать. Конечно «я УЖЕ 1,5 года пишу, я мидл ёпта» - это зашквар. Но я решительно не понимаю что плохого в гуглении? Это же часть (возможно даже большая) нашей работы. Технологии меняются стремительно, то что сейчас является остриём завтра с большой долей вероятности может оказаться завтрашним дном. Постоянно приходится что-то изучать, в(ы)недрять. Раньше были книги, сейчас гугел. Это просто инструмент. А сейчас еще и ИИшницы подъехали. Что в них плохого? Ничего, это мощьнейший инструмент, если им правильно пользоваться. Постоянно с Гроком решаю вопросы, отличный помощник)
Случайно.
Ах..й же)
Да, надо будет зарегать)
Парсинг там в другом месте. Это расчитано на кожанных мешков, чтоб сразу привлечь внимание.
Может у них получилось? Они изменили что-то в прошлом и перестали существовать? О_о
Переделал немного, пивко сначала наливается)
Доктор сказал в морг, значит в морг.
У меня в голове вертится еще такое "шизойдная эмболия", не помню что такое но звучит мощьно, использую иногда где надо и где не надо)
Если в вашем "проекте" условно "заливают ментос с колой в рабочее отверстие" то в такой проект нормальным людям лучше не соваться. Я же говорю, метод работает в обе стороны.
Все гораздо проще чем кажется. Убежден что можно ограничиться исключительно "туалетным" тестом. Конечно это работает только при физическом приглашении, удаленщиков таким образом не оценить. Суть "метода" - спровоцировать человека сходить в туалет в идеальном варианте "по большому". Наблюдать (снимать на видео) процесс в современном обществе мягко говоря не принято. Но можно просто оценить "результат", сравнив состояние помещения до и после.
Все обсикано, кака на стульчаке а не смыта в унитаз... Я тут стараюсь смягчать формулировки чтобы не травмировать хрупкую психику it сообщества и не вызывать бурления го...
Так вот описанная выше картина говорит о том что и в вашем "проекте" кандидат скорее всего будет творить тоже самое. Условно ссать по углам и срать где не стоит в код. Тут я уже не смягчаю, заметили?
А если кандидат акуратно посикал/покакал, смыл за собой, не оставив следов (опять мягенько) то и в проекте будет "частью команды".
С другой стороны если у вас команда зассых и засерь то вам наоборот подойдет первый кандидат. Метод работает в обе стороны.
Основная мысль думаю понятна. В тулете человек "раскрывается", показывает себя во всей красе так сказать. Это из той же серии: "скажи кто твой друг, я скажу кто ты", "собаки похожи на хозяев", "у водителей бмв маленький" и т.д.
Имхо это самый объективный тест)
Почему-то не нашел свою статью Kubernetes на кончиках пальцев, в таблице ВСЕХ статей принимавших участие в сезоне (ж)open source, исправляю)
По многим технологиям которые были актуальны на предыдущем месте работы а на текущем нет могу ничего не сказать потому что они просто удаляются из кэша. И что теперь не указывать их в резюме? У меня вот бэл опыт работы с ипи телефонией поднимал астериск и вот это вот все. Но с тех пор ни разу эту тему не трогал даже близко. Спросите меня что к чему там в астериске транки шманки я не отвечу потому что не помню. Удалять из резюме? Но это было, тогда это было важно, для меня это было ново надо было разбираться, разобрался и сделал. Но сейчас не помню, сейчас этим заниматься не приходится. Что теперь делать, как это меня характеризует? Нужно ли резюме вообще с таким подходом?