Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение

Если принять за аксиому, что в кардиохирургии рост к вершине мастерства происходит за 7 лет (но это не точно), то при всех равных условиях я бы предпочёл специалиста с 7-летним опытом, вместо хирурга с 30-летним стажем, который, возможно, уже борется с тремором рук. Однажды очень пожилая врач (всеми уважаемая) мне сказала: ...у меня все знания лежат по полочкам, только вот "тело подводит".

Основный посыл моего коммента состоит в том, что за 7 лет достигается "верх" мастерства. Ну, а куда дальше "направить свой взор"-это каждый для себя решает самостоятельно.

Жизненные наблюдения: дольше семи лет задерживаться на одном месте противопоказано. За этот срок обычно достигается верхний потолок мастерства. Нужно кардинально менять направление трудовой деятельности - иначе "застой" неминуем. Но, увольняться "в никуда" - это очень плохая идея. Переход должен быть плавным, с постепенным вливанием в новый процесс. Проверено четырежды.

Прочитал и ужаснулся.

Нам опять грозит нашествие диких самокатчиков на тротуарах.

А мы только-только за зиму забыли о их существовании.

согласен на все 100%, особенно порадовала фраза про самообразование.
Проблема (отсутствия «вышки») не в том, что «неоконченное высшее» не позволит качественно заниматься каким-то ремеслом (в данном конкретном случае-написанием кода), поскольку ремесло — оно и есть ремесло: чем больше посвящаешь себя ему, тем качественнее результат, а в том, что (отсутствие «вышки») накладывает некоторые ограничения на «индивидума» в широте возможностей само-реализации в различных проектах. Нужно постоянно доказывать своим портфолио, что ты из себя представляешь. Все вышесказанное применимо только на уровне «исполнителя». Движение вверх по служебной лестнице — однозначно навсегда закрыто. И вот тут возникает сожаление об упущенных возможностях. Только исправить, как правило, уже ничего не возможно.
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность