Обновить
0
0
Биленко Владимир@vbilenko

Пользователь

Отправить сообщение
справа пацан похож на Jerry O'Connell со скользящих…
эм… облака?
Статья не обьективна, высветливаются только лучшие стороны.
Например:
Навигация, извините за мой французкий, Гавно.
Приходится в машине держать старый HTC HD с iGo. Карты еще с прошлого года, но он прокладывает маршрут НАМНОГО лучше Nokia Drive. Меня очень удивила нокиа, когда на широкой прямой дороге прямо, пыталась меня вести какими-то закоулками.
Скудный POI оффлайн. Найти ближайший строительный маркет? Фиг. Без интернета он даже не знает где Дарынок в Киеве находится. Хотя старый iGo прекрасно справляется с задачей.
Может когда-то и допилят, но пока не нужно так превозносить просто смартфон.
хм… соц кнопки и другая нечисть давно стоит в фильтрах, я их просто не вижу.
Клиент сидит в трее и автоматом перехватывает все ссылки на торренты.
хотя кому как :)
мне проще два раза клацнуть мышкой, чем чего-то печатать, переносить, прописывать…
Есть Transmission Remote — клиент для windows, но я уверен что и для других платформ существуют.
Прекрасно работает как любой другой торрент клиент, во всяком случае переход с uTorrent был безболезненным.
гыгы, вы правы на 100%
но в некоторых случаях нужно говорить девушке не то что нужно, а то что она хочет услышать :)
хотя в контексте этого случая я не знаю как это реализовать.
хм… видимо давно туда не ходил.
Спасибо за тык носом :)
вопрос ребром.
когда на мамбе апи откроют?
А про вывод из Windows Marketplace можно?
Пользуюсь WP уже месяца три.
Что сказать… перешел с WM (скорее с TouchFlo).
Поначалу непривычно было, эдак недели две. Логика навигации абсолютно другая, иногда нужно больше кликов, по сравнению с TouchFlo, чтобы к чему-то добраться.
Но. После пары недель использования я на столько втянулся, что взяв старый телефон (использую как навигатор), я понял что забыл как им пользоваться — настолько все сложно и неудобно.
Это было для меня прозрением.
Теперь только WP, только Metro UI.
Не у всех.
Я активно пользуюсь Gmail, но принципиально не регаюсь в Google+.
Фото не из реальной жизни.
на большинстве такой «красивый» беспорядок — дизайнер аккуратно разбрасывал каждую мелочь по феншую.
ммм… а какие тут возможности html5?
честно сказать, не впечатлен… да картинки классные, но анимация весьма простенькая.
не вижу тут ничего сверхтехнологичного — jquery и html4 такое пожут даже на ie6.
>>Или, банально, storage?
>В смысле?? Skydrive?
Да, мой промах, я просто на вм все еще сижу. И, на фоне нынешних тенденций, я, либо останусь верен старой вм, либо на баду пересяду, там хоть mass storage такой же как и на вм.
Ну это уже оффтоп…
хм… я конечно не сторонник верстки в блокноте, но я просто не признаю различные генераторы…

В результате появляются люди, которые не могут сделать сложные тени, поскольку их любимый кодогенератор такого не умеет. Впердоливают тонны стилей с кодогенератора, не задумываясь как оно работает и почему имеено так и как его можно оптимизировать.

Генератор таблиц? Генератор списков?
Может еще кнопку «Заверстать»?
Почему, как только речь идет о необходимых приложениях, то самые первые это клиенты к социалкам?
Я например зарегистрирован только на LinkedIn и то захожу туда раз в месяц.
Неужели люди покупают коммуникатор для того чтобы сидеть в социалках 24/7?
Неужели планировщик задач и напоминалка менее важное приложение?
Или навигация?
Или учет расходов на автомобиль?
Или, банально, storage?
Неужели никто этим не пользуется?
Вот так вот берешь проект, открываешь такой маленький js файлик, чтобы просто поменять, например, какое-нить название поля…
А потом сидишь два дня разбираешся откуда гребанная ошибка выскакивает.
хм…
мне кажется css3 стал уж очень громоздким, плохочитаемым.
Стили предназначены для визуального оформления, а не для логики.
Решение на javascript лучше тем, что там есть своеобразный MVC: html это модель, view это css, controller это js. Все понятно, структурированно и очевидно.
Если заглянуть в прошлое, мы увидим что css появился как «навесок» для html, чтобы разделить представление от данных. И это было хорошо. Сейчас же css делает похожую ошибку пытаясь работать с логикой. Не для этого ли уже придуман js?
Мне кажется что в будущем от css «отпочкуется» еще какой-нибудь субязык, который будет работать с логикой в css. И это плохо.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность