Обновить
22
0
Evgeny Vlasov@vectorplus

Data Science

Отправить сообщение
Я просто над вами потешаюсь, не обращайте внимание, сори.
Очень забавно видеть, как вы мне пытаетесь рассказать про Канаду, а сами делаете такое, что ни один канадец в здавом уме не сделал бы. Я даже намекнул на это в шуточном виде, тоже канадская привычка, но вы это не заметили.
Возможно, я плохо знаю Канаду, но об этом точно не вам судить.
Извините.
O, спасибо, не знал таких подробностей. Я лично от господина Ульянова не в восторге, но сложилось впечатление, что у него бойкое перо. Те немногие тексты, что я видел, вполне сносного качества. Но оратор он был сильно слабее того же Троцкого.
А Крупская расскажет, да. Ещё Бонч-Бруевич был и Мариэтта Шагинян, люди с живым воображением и страдающие конфабуляцией.

Я тут восемь лет живу.

Без обид, но вы дурак ​

Только без обид, хорошо?

Не понимаю, когда люди пишут оскорбления в такой форме. В канадском дискурсе так только русские и таджики поступают. Без обид!

Но всё же не только США и не только в Китай? Хотя такой вывод получается из ваших слов. А ещё Южная Корея есть, как с ней? Уже не Китай, ещё не США. Ваша чёрно-белая картина мира рассыпается. А ещё и в Иране есть производство, как с ним? Кения?
Про технологические прорывы в Европе вы не слышите, а их полно.
Про то, что Китай не один занимается производством, вы не спорите, верно?
Это я ещё не начал рассказывать, что США производят огромное количество товаров. Я когда-то на стройке работал в Канаде, удивлялся — треть инструментов из США, от молотка до лазера. Сделано в Айдахо и т.п. Больше половины стройматериалов американские.

XXI век скорее всего будет веком Африки.
Не спешите хоронить. Кроме США есть Евросоюз и Япония, кроме Китая есть Бангладеш и Малайзия. Никто никуда не погружается, всё бурлит и растёт.
Про деиндустриализацию неверно, и вот почему. Подобный процесс человечество уже проходило минимум два раза, при переходе к оседлому земледелию и при индустриализации. Каждый раз это выглядело как глупость, катастрофа и добровольный отказ от базиса существования. Про земледелие неочевидно, а индустриализация была очень характерна. Лучшие мыслители того времени рассуждали так:
Еда всё равно необходима, покуда люди живут в материальном мире. Мире еды. То есть, мир не перешёл к постаграрной эре, отказавшись от сельского хозяйства. Мир просто передвинул все производство еды в Египет, выбрав себе быть промышленными экономиками. Сейчас горько об этом жалеют и тяжело за это расплачиваются… ит.д.

Знакомая риторика? При этом всё ещё и выглядело адово — мёртвые рыбы в засохшей реке, дым из труб, труд по двенадцать часов без выходных, долговое рабство, детский труд и т.п.
Ну и напоминание — сейчас страны с сервисной экономикой живут гораздо лучше, и не знают, что они очень жалеют о деиндустриализации. Люди не едут из Швейцарии в Китай, а вовсе в противоположном направлении.
Французский и немецкий. Тогда ещё и мёртвые языки входили в программу. Их не так хорошо изучали, но текст на латыни понять могли. Не квод лицет Йови, а Плутарха, например.
… а в прекрасном СССР восьмидесятых я в принципе не мог купить англо-русский словарь.
Как-то люди доставали, но я тогда мелкий был. Покупал в Союзпечати коммунистические газеты на английском и пытался угадать слова.
Я познакомился с канадским дискурсом через интернет, потом приехал в Канаду — всё так и есть. Если знаешь язык, то какие проблемы? Люди свой дискурс в интернете вываливают, только успевай читать. Можно и самому поучаствовать.
Кстати, то же и с РФ. Когда пишут — ты уехал, что ты можешь знать? — смешно.
В основном — первое. Остальное на повестке как довесок, но тотальное убийство чёрных — не латино или азиатов — переходит все границы. В этом главная дырка в аргументации вашего собеседника, и в этом месте он явно конфабулирует.
Он может ответить, что чёрные часто бандиты, ходят с оружием, сами друг друга убивают чаще, чем копы. Это правда, но именно под эту правду их убивают не глядя — кто их считает. И это подлая ситуация, которая не должна существовать в развитой стране. Кстати, БЛМ активно с 2013 года, а появилось раньше. Эта ситуация всегда была, просто люди всё меньше готовы закрывать на это глаза.
А вы из Нью Йорка уехали?
Поздравляю.
Ну хорошо, вы правы. Заводы пустяк, шесть тысяч рабочих мест это ерунда.
Просто я за свою жизнь создал всего тринадцать рабочих мест, и очень этому радовался, а тут шесть тысяч.

Пара цифр напоследок. Знаете, какую долю составляет 6000 новых рабочих мест в общем росте количества рабочих мест в США в 2020? Никакую, в 2020 было падение:
As of May 2021, there were roughly 4 million more unemployed people than in February 2020, the month before the pandemic.

Плюс шесть тысяч от минус четырёх миллионов, это сколько?
Я вас не оскорбляю, это вы меня высмеиваете и пытаетесь выставить дурачком.
По существу — перечитайте первый комментарий, там были вопросы, которые вы проигнорировали, и продолжаете игнорировать.
Мне вам больше нечего ответить, желаю всего самого доброго.
Слушайте, а вы точно знаете, что такое риторика? Написали бессвязный неструктурированный и совершенно неубедительный текст, а теперь используете простенькие logical fallacies, чтобы отшутиться. Не надо про мои эмоции говорить, на меня патос не действует. Никто никого не винит, просто вам сообщили о вашей ошибке. Ваше эмоциональное состояние меня не волнует.
В вашем тексте нет структуры.
Основная мысль не очень понятна даже в конце.
Доказательства никакие.
Сочувствия не вызываете.
От всего этого этос на нуле.
Как вам ещё сказать, чтоб вы не ёрничали, я не знаю.
Ну и надо признаться, что я слушал лекции по риторике и logical fallacies, поэтому не стоит со мной общаться свысока. Отвечайте по существу или вообще не отвечайте, а то действительно некие эмоции начинают возникать.
Да нет же.
google:«High-frequency trading»
Вот и я об этом. Вы пишете про риторику, а простую мысль донести не можете.
Сапожник без сапог?
Сори, хотел плюсануть, промахнулся. Кинул плюс в карму.
Я не про РФ, а про NYSE, например. Там никакие баньки не решают. Инсайд имеет значение для разовых покупок, а когда триллион транзакций в секунду, какая там банька.
Притом, что шесть заводов не могут находиться в пятидесяти штатах одновременно.
Причём тут безработица по всей стране?
Кроме акций есть коммодитиз, там вроде логичнее ценовая динамика. Не знаю, насколько просто их покупать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Alberta, Канада
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность