Как работают средства автоматической фото- видео фиксации нарушений ПДД на перекрестках

У меня вопрос к автору, связанный с принципами работы системы фиксации нарушений.
Другу пришло «письмо счастья» со штрафом за проезд регулируемого железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора. На фотографии его машина в потоке других машин (похоже, сделанная непосредственно перед переездом). Так вот, факта нарушения не было (я могу это говорить, так как в тот момент находился в машине) — мы выехали на переезд, и только уже в момент пересечения железнодорожного полотна услышали «звонок» светофора.
Собственно, вопрос: как в данном случае определяется факт нарушения, и что водитель может сделать, дабы опротестовать ошибочное решение системы фиксации?

Закон №139-ФЗ: взгляд со стороны небольшого провайдера

server_name badsite.com *.badsite.com;

location ~* \Q/forum/viewforum.php\E* {
if ($args ~* "\Qf=6\E*") {
…
} #args
}

Всё бы хорошо, но такое правило сработает и на, например, badsite.com/pupkin/own/private/forum/viewforum.php?biff=667

Закон №139-ФЗ: взгляд со стороны небольшого провайдера

server_name badsite.com *.badsite.com

А насколько корректно использовать тут маску? В реестре ведь указаны вполне конкретные доменные имена.

Однако, у нас в кармане лежит и kernel routing+iptables, на которых это вполне возможно реализовать.

Вот только ip-адрес получателя будет потерян.