То есть вы не допускаете, что у граждан РФ может быть разрешение на работу в Нидерландах? И отказывать таким - это дискриминация именно по национальному признаку вы не можете признать? Вы удивитесь, но есть даже государства в EU, в которых права граждан урезаны по сравнию с правами граждан EU.
Как, как. Вот обдалаешь ты компетенцией "ходить по маленькому", но применяешь неправильно - в штаны. А тут тебя раз, и научат применять эту компетенцию на практике: "ходить по маленькому" в туалет.
Забавно, никогда такого не видел. А вот какдый год под Новый Год заставляют проходить 2-х часовой тренинг по GDPR с последующим тестом. Никаких рассовых вопросов и про сексуальную ориентацию быть не может. И, как правильно заметили ниже, национальность тут не спрашивают, спрашивают гражданство.
Processing of personal data evealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, or trade union membership, and the processing of genetic data, biometric data for the purpose of uniquely identifying a natural person, data concerning health or data concerning a natural person's sex life or sexual orientation shall be prohibited.
А 20 литров бензина вас не смутили? А отсутствие еды? А отсутствие спальника и тента? А таксисты, свободно рассекающие во время боевых действий и готовых за 100-300 у.е. домчать вас до границы?
Ничего плохого, кроме того что наш мир по своей натуре очень изменчив.
Слышал несколько историй немецких фирм, которые продают один продукт на протяжении многих лет и удивляются, что все приходит в упадок: «как так, это же работало на протяжении последних 20 лет».
Видел многих олд-скульных специалистов, которые были когда-то очень хороши в какой-то области знаний, но вместо того, чтобы учиться чему-то новому сидели в зоне комфорта и, в конечном итоге, перестали быть востребованными рынком.
Да, выход из зоны комфорта очень часто болезнен, но (человек — это такая скотина, что ко всему привыкает) очень скоро нахождение вне зоны комфорта становится достаточно комфортным.
Достаточно один раз спокойно сказать: «у нас отступы N символов». Если форматирование поехало — заворачивать сразу на ревью. И не надо делать окрававленные глаза и стукать кулачками по столу — это как минимум смешно.
А если ты видишь отступ на 8 символов, и у тебя часть кода оказывается за пределами экрана? Потому что там табуляция, а в твоем редакторе её размер 8 колонок?
Любой редактор способен установить табуляцию на конкретное число символов.
один ставил два пробела, а другой делал отступы табом.
Если отступы во всем коде имеют одинаковое число пробелов, то см. пункт выше. Если нет (один разработчик ставит 2 пробела, второй 4 а третий 8) то это совершенно другая проблема.
Потому что нечитаемый код не может априори иметь хороший дизайн
В качестве опровержения: Берем отлично форматированный код с прекрасным дизайном, пропускаем через обфускатор. Получаем полностью нечитаемый код. Что, дизайн тоже «испортился»?
Оформление должно преследовать только одну цель — улучшение читаемости кода. Если ты видишь отступ, то очень странно задумываться что там «внутри»: пробелы или табуляция.
Это какая-то первоапрельская шутка? Или пособие "как обмануть профайлер"?
То есть вы не допускаете, что у граждан РФ может быть разрешение на работу в Нидерландах? И отказывать таким - это дискриминация именно по национальному признаку вы не можете признать?
Вы удивитесь, но есть даже государства в EU, в которых права граждан урезаны по сравнию с правами граждан EU.
Как, как. Вот обдалаешь ты компетенцией "ходить по маленькому", но применяешь неправильно - в штаны. А тут тебя раз, и научат применять эту компетенцию на практике: "ходить по маленькому" в туалет.
А какой у вас опыт работы на азиатском рынке, чтобы утверждать от отсутствии подобных мезанизмов и/или иных рисков там?
Забавно, никогда такого не видел. А вот какдый год под Новый Год заставляют проходить 2-х часовой тренинг по GDPR с последующим тестом. Никаких рассовых вопросов и про сексуальную ориентацию быть не может. И, как правильно заметили ниже, национальность тут не спрашивают, спрашивают гражданство.
Не везде производительность измеряется LOC-ами. А если где-то так, то бегите оттуда. :-)
Какая невообразимая чепуха :-)
В GDPR (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:02016R0679-20160504&from=EN) это явно указано как противозаконные действия, статья 9, пункт 1:
А 20 литров бензина вас не смутили? А отсутствие еды? А отсутствие спальника и тента? А таксисты, свободно рассекающие во время боевых действий и готовых за 100-300 у.е. домчать вас до границы?
Самая распространенная ошибка при использовании Makefile - это не пользоваться cmake для генерации Makefile.
Слышал несколько историй немецких фирм, которые продают один продукт на протяжении многих лет и удивляются, что все приходит в упадок: «как так, это же работало на протяжении последних 20 лет».
Видел многих олд-скульных специалистов, которые были когда-то очень хороши в какой-то области знаний, но вместо того, чтобы учиться чему-то новому сидели в зоне комфорта и, в конечном итоге, перестали быть востребованными рынком.
Да, выход из зоны комфорта очень часто болезнен, но (человек — это такая скотина, что ко всему привыкает) очень скоро нахождение вне зоны комфорта становится достаточно комфортным.
Ну, тут все достаточно очевидно — это называется манипуляции. Читаем Новоселова «женщина. учебник для мужчин», там все очень подробно описано.
Любой редактор способен установить табуляцию на конкретное число символов.
Если отступы во всем коде имеют одинаковое число пробелов, то см. пункт выше. Если нет (один разработчик ставит 2 пробела, второй 4 а третий 8) то это совершенно другая проблема.
В качестве опровержения: Берем отлично форматированный код с прекрасным дизайном, пропускаем через обфускатор. Получаем полностью нечитаемый код. Что, дизайн тоже «испортился»?