Как стать автором
Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Ось X обозначает количество вызовов функции. На ней не показывается количество затраченного функцией времени, как на большинстве графиков. Порядок расположения не имеет значения, блоки просто отсортированы в лексикографическом порядке.

Смысл при переводе несколько потерялся, в оригинале:
The x-axis spans the sample population. It does not show the passing of time from left to right, as most graphs do. The left to right ordering has no meaning (it's sorted alphabetically).

— Это не количество вызовов функции, а количество сэмплов, что коррелирует с «затраченным функцией временем»
— not show the passing of time" — не отображает течение времени
а так же к смене названий игры от Memory with balls

Иногда таки хорошо тратить время на постоянные переносы релиза.
Наверное, вертикальный код писать.
Одно дело схематичное изображение поворота, другое дело изгибы как на картинке ниже, Даже у BMW (лучшая имплементация HUD дисплея) повороты схематичны.

image

Ну и достаточно представить что будет на картинке в случае 4 полос в обе стороны.
Сомнительный девайс с сомннительной функциональностью.
Система, кроме всего прочего, показывает текущую скорость автомобиля, количество топлива, расстояние, которое можно проехать на текущем запасе топлива и прочие данные.

Я очень сомневаюсь что данный прибор сможет показать количество топлива/расстояние на текущем запасе топлива для произвольной машины. Эта информация не является стандартизированой и может быть найдена только на внутренних CAN шинах автомобиля. Максимум на что может расчитывать потребитель, стандартная информация с OBD порта.

Идея отображения информации об изгибах дороги (как на картинках) тоже несколько утопична.

Ну и сам HUD дисплей… По работе пробовали различные виды HUD, если разрешение дисплея показанного на картинках реальность, то им стоит выпускть только эти дисплеи — озолотятся.
Наверное, стоило в заголове статьи указать вместо «зарубежных» компаний, североамериканский рынок труда. Европейские реалии бывают, порой, далеки от того, что написано в статье.

Пару слов про Германию:

Что не нужно добавлять:

Хобби и увлечения

Если хобби и увлечения коррелируют с работой, то почему бы и не указать их.

Семейный статус
Фотографию

В Германии стандартом де-факто является наличие фотографии и семейного статуса в резюме.
7. Где взять драйвер для TS модуля? Есть ли примеры работы с TS? Способна ли ваша плата захватывать по TS и выдавать обработанное по USB? Способна ли ваши плата перемолоть 50Мб поток TS -> USB?
Все всякого сомнения не рационально использовать cmake в случаях, когда достаточно одной шелл команды:
gcc -O2 binary.c -o binary
Видимо есть маленькое отличие между маленьким хобби проектом и промышленным программированием. Я не могу проверить на своих последних проектах данный makefile потому как:

— кросскомпиляция
— внешние зависимости
— внутренние зависимости
— различные цели: so, bin
Изящество в том, что:
— данный вспомогатильный код пишется быстрее, больше времени на payload
— не нужно ломать голову что происходит, человекопонятное описание
— эти бездушные «огромные» makefile достаточного качества, чтобы их даже не открывать :-)
Начнем с того, что cmake занимается генерацией build-систем, не только для make, но для VS c XCode. Соответственно, надобность писать под какую-то конкретную build-систему исчезает, абстрактное описание build-процесса эффективнее конкретных реализаций.

Написание cmake скриптов легче, сами скрипты проще для понимания (естественно есть какой-то порог вхождения для любой технологии).

Ну и по поводу простых/сложных проектов проектов.

Для простого проекта в статье 19 строк makefile можно заменить 3-мя строками cmake:
cmake_minimum_required(VERSION 2.8)
set(TARGET "hello")
add_executable(${TARGET} hello.c main.c)


Для сложных проектов одно добавление внешних зависимостей 1 командой чего стоит!
Что, даже изящнее чем с помощью cmake?

cmake_minimum_required(VERSION 2.8)
file(GLOB_RECURSE sample_SRC ./ "*.cpp")
add_executable(helloworld ${sample_SRC})

make — это конечно хорошо… было на каком-то этапе эволюции. Советую обратить внимание на cmake — универсальность2.
Может быть потому что статья про использование тернарного оператора и вместо пары 0 и 1 можно поставить 4 и 9?
Я вам по секрету скажу, недавно в детский дом пытался отдать много хорошей одежды. После посещения дет. дома и разговора с заведующей понял, что детский дом (за все не скажу, но этот точно) ни в чем не нуждается, 95% вещей идет на свалку, после того как дети от этого откажутся.
Поддержка FTDI ответила оперативно:
Dear Sir,

We have allocated 8 PIDs to you from 7D70 to 7D77 (hex).
The PIDs must be used with VID 0403.
На первом прототипе устройства использовали FT232H, также время от времени пользую хвосты USB-RS485 и USB-RS232, оба также с этим чипом. Неудобство «единого» VID&PID почувствовал в полной мере.
поскольку отдельные производители USB-устройств (вроде Microchip или FTDI) раздают некоторое количество своих USB PID бесплатно...

Только сегодня возникла проблема присвоения VID/PID для разрабатываемого устройства, и тут как тут данная информация. Спасибо большое!
Никто и не говорит, что нужно прямо завтра взять и переехать. Если ситуация действительно как вы описываете: ценный работник и замену на рынке труда найти очень сложно, то разыграть свою карту — это дело техники.
— берите отгул на день, заявляя про предстоящее собеседование;
— идите на собеседование или просто проведите время с семьей;
— на следующий день идите к руководству и с улыбкой попросите рассказать про свои перспективы в данной фирме.

Вы все еще уверены в том, что вы нужны работодателю? — Расскажите свое видение, как фирме будет плохо без вас, и свои зарплатные ожидания.
Вы не путаете экватор и полярный круг часом? Или я не понимаю какой-то тонкий юмор?
Долгота дня на экваторе чуть более 12 часов, чтобы это понять, достаточно представить модель солнечной системы. Ну или почитать в интернетах :-)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Урюпинск, Волгоградская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность