а если окажется что автопилоты снижают смертность на дорогах в десять раз ( некоторые прогнозы дают и стократное сокращение) представляете во сколько обходится каждый день промедления? Предположим что Ваш "писсимистичный коммент" задержал внедрение технологии на час.. И за этот упущенный час - погибнет в мире от автотравм один "лишний человек" и дюжина будет покалечена..
от какого проекта? Вот к примеру - золотой рис, или многолетняя пшеница, ксенобеременность, ксенотрансплантация - составные части проекта под названием "сумма генноинженерных технологий", где буквально на следующем этапе генномодифицирующая прививка от старости. По моему - захватывающий практический эффект.
рост численности населения - не линейно зависит от продолжительности жизни - человечество успешно экспоненциально росло численно и при "короткой жизни" - уровня 17-19 го веков. А вот при "вечной молодости" богов олимпийцев и новых методах репродукции "из инкубатора" - там могут быть интересные изменения численности.
совершенно верно! Управлять онтогенезом растений. Делать листопадные растения - вечнозелеными. Получить растения срок жизни лепестка у которых сопоставим и даже дольше чем срок жизни листа. Управлять апоптозом частей растения. "Легко и изящно" методами генной инженерии превращать однолетние злаки в многолетние. Получить - гм животных для массовой ксенотрансплантации и для ксенобеременности. Все эти шаги (как бы мимо цели) ведут к победе над старением в большей степени чем большинство из заявленных в статье направлений.
Спасибо Сергей - запредложенное чтение. Очень сильная цитата Федорова. Чуть чуть бы ее дополнил -те страдания которые он описывает - это следствие прежних механизмов эволюции - прежних и нынешних механизмов изменчивости - мутационной, комбинатороной, вирусной. Характерно что не до конца проговаривая это как пример страдания Федоров провидчески приводит именно пример смерти от рака - то есть следствия поддержания максимально возможной ненадежности механизма репликации ДНКа. На уровне "биологической философии" - задача человеческого разума - выйти за пределы видового генома, перейти в эпоху генноиниженерной изменчивости своего вида и значительной части биосферы. В этот момент - прежние эволюционные механизмы изменчивости - заменяются новым видом изменчивости - генноинженерной изменчивостью, и прежние (мутации, комбинаторные - со сменой поколений и старостью, ретровирусные ). Становятся не нужными и даже вредными. а следовательно - и ликвидируются отменяются - как несколько первых шагов генноинженерной изменчивости.
ксенотрансплантация - еще вчера абсолютная фантастика - сегодня органы от гм животных успешно имплантированы ( сердце, почки) - барьер гистосовместимости ( звучит почти звуковой барьер) преодолен! Чисто технический вопрос - получение генномодифицированных животных (свиней коров) способных вынашивать плод человеческого вида. Это путь к новому этапу репродуктивных технологий. Собственно - имплантация эмбрионаа на эндометрий свиньи - уже показана в романе дивный новый мир - хотя там кажется была брюшина. Но это подробности. А так - чистая коровья ферма - 9 единоутробных братьев сестер может одновременно вынашивать одна генномодифицированная коровка. От ксенотрансплантации к ксенобеременности!
а кто сказал, что не направленно? если мы уже сделали - некую белковую трубочку световод - с хорошим внутренним отражением - то грех не поместить наш люминисцирующий испускающий фотон - белок внутрь рефлектора отражателя из дюжины светоотражающих молекул белка или так позиционировать белок фото излучатель на мембране - что бы фотоны летели в сторону - здесь же - рядом находящегося фоторецептора на соседней мембране синапса - тут же пробег фотона необходим минимальный. Ключевое словосочетание здесь "фотонный синапс"
только чем же не органические "синтетические линини" будут надежнее генноинженерных - и поэтому то же "синтетических" линий на основе ныне существующих клеток, с их способностью к регенерации?
Совершенно верно, и довольно беспощадно описано "сегодняшний день". Именно так. Именно по этому - хотелось описать не беспредельно радужный, но вполне благополучный вариант экспоненциального развития технологии на 10-20 лет. Да. Вирус можно какой нить - на основе вируса бешенства, или еще чего либо не менее нейротропного. Спасибо за коммент от специалиста.
Совершенно верно. Более того, следующая статья - как раз, планировалась - посвятить тому, как сделать синапсы отлично к этому подготовленными - заменив нейро медиаторы - белки вырабатывающие эти нейро медиаторы - на хемолчминисцентные белки - а белки чувствительные к воздействию нейромедиаторов на фоторецепторные комплексы. То есть еще один шаг по пути "опто нейронных сетей". Но "мясо еще свое слово скажет". Сбрасывать со счетов доступные в скором времени технологии генной инженерии - так же не разумно, как и возможности глубокого симбиоза тела человека с "машиной" в широком смысле - в том числе и с вычислительной машиной".
Совершенно верно. Генная инженерия размуеется сможет осуществить. и этот вариант - более того, следующая статья - как раз, планировалась - посвятить тому, как сделать синапсы отлично к этому подготовленными - заменив нейро медиаторы - белки вырабатывающие эти нейро медиаторы - на хемолчминисцентные белки - а белки чувствительные к воздействию нейромедиаторов на фоторецепторные комплексы.
ну вот, а решение нашлось - пришло "откуда не ждали" - ну во всяком случае не упоминает автор статьи. Некоторые ждали - ГМ животные - как фабрики гемоглобина и эритроцитов - не только не хуже - а в ближайшем будущем несравненно лучше собственных эритроцитов тромбоцитов и белых кровяных телец - источник клеток крови - молодых и усовершенствованных. Мы на пороге генноинженерной эволюции - то есть суммы генноинженерных технологий - квадратика которого не было кажется в игре "цивилизация" - уже есть три составляющих - секвенаторы - в том числе для отдельной клетки, вычислительные ресурсы и белково рибосомные комплексы ( одним из которых является крисп кас системы) для прицельного редактирования генома в том числе инвиво. Генномодифицированная свинка - как универсальный донор компонентов крови - эритроцитов тромбоцитов - молодых здоровых форменнных элементов (уж точно без ВИЧ) где вырублены 99 процентов белков мембраны эритроцитов вообще. А гемоглобин - вообще сверх эффективный - от кита или крокодила. Вот завтрашний день. И это именно завтра - если поторопиться - можно буквально сегодня. А от дальнейших возможностей захватывает дух. Если кому интересно, спросите, расскажу.
1. конечно хотелось бы получить новый супер эластичный хрусталик — который будет аккомодировать до ста лет. 2. Но если нельзя хрусталик — может таки усилить с помощью электростимулции ( что то типа кардио стимулятора для цилиарных мышц) 3. Были ли опыты на животных — паралич — отключение цилиарной мышци ускоряет или никак не влияет на развитие ригидности хрусталика и или катаракты?
факосклероз таким образом доказан. Но является ли он причиной или следствием? Был ли опыт, что бы в капсулу после удаления склерозированного хрусталика подсадили молодой эластичный хрусталик, и цилиарная мышца возобновила нормальную работу?
Таки что первично — хрусталик становится "жестким" и цилиарные мышцы не в силах его растягивать деформировать, или таки поражаются цилиарные мышцы — они перестают "разминать" хрусталик и он от этого твердеет — теряет эластичность? И таки какими опытами можно подтвердить опровергнуть эти гипотезы?
Существуют ли искусственные хрусталики которые крепятся к мышце и могли бы растягиваться цилиарной мышцей? 3 существуют ли искутвенные хрусталики с автоматической аккомодацией? Получающие сигнал на аккомодацию по положению глазных яблок — по изменению расстоянием между центрами зрачков ( уменьшается при взгляде на близко расположенный предмет) или как то ещё? 3 Есть ли компьютеризированные очки которые отслеживают расстояние между центрами зрачков и подстраивают фокусировку?
опыты Бельмонте по управлению эпигенетикой -ценны прежде всего тем, что демонстрируют как можно встроить в ДНКа произвольно управляемый переключатель — дополнительные гены экспрессией которых можно управлять. А уж что будут эти гены делать — синтезировать факторы Яманаки — прекрасно. Выключать гены ответственные за рост других возраст зависимых белков — замечательно.
а если окажется что автопилоты снижают смертность на дорогах в десять раз ( некоторые прогнозы дают и стократное сокращение) представляете во сколько обходится каждый день промедления? Предположим что Ваш "писсимистичный коммент" задержал внедрение технологии на час.. И за этот упущенный час - погибнет в мире от автотравм один "лишний человек" и дюжина будет покалечена..
от какого проекта? Вот к примеру - золотой рис, или многолетняя пшеница, ксенобеременность, ксенотрансплантация - составные части проекта под названием "сумма генноинженерных технологий", где буквально на следующем этапе генномодифицирующая прививка от старости. По моему - захватывающий практический эффект.
рост численности населения - не линейно зависит от продолжительности жизни - человечество успешно экспоненциально росло численно и при "короткой жизни" - уровня 17-19 го веков. А вот при "вечной молодости" богов олимпийцев и новых методах репродукции "из инкубатора" - там могут быть интересные изменения численности.
совершенно верно! Управлять онтогенезом растений. Делать листопадные растения - вечнозелеными. Получить растения срок жизни лепестка у которых сопоставим и даже дольше чем срок жизни листа. Управлять апоптозом частей растения. "Легко и изящно" методами генной инженерии превращать однолетние злаки в многолетние. Получить - гм животных для массовой ксенотрансплантации и для ксенобеременности. Все эти шаги (как бы мимо цели) ведут к победе над старением в большей степени чем большинство из заявленных в статье направлений.
Спасибо Сергей - запредложенное чтение. Очень сильная цитата Федорова. Чуть чуть бы ее дополнил -те страдания которые он описывает - это следствие прежних механизмов эволюции - прежних и нынешних механизмов изменчивости - мутационной, комбинатороной, вирусной. Характерно что не до конца проговаривая это как пример страдания Федоров провидчески приводит именно пример смерти от рака - то есть следствия поддержания максимально возможной ненадежности механизма репликации ДНКа. На уровне "биологической философии" - задача человеческого разума - выйти за пределы видового генома, перейти в эпоху генноиниженерной изменчивости своего вида и значительной части биосферы. В этот момент - прежние эволюционные механизмы изменчивости - заменяются новым видом изменчивости - генноинженерной изменчивостью, и прежние (мутации, комбинаторные - со сменой поколений и старостью, ретровирусные ). Становятся не нужными и даже вредными. а следовательно - и ликвидируются отменяются - как несколько первых шагов генноинженерной изменчивости.
ксенотрансплантация - еще вчера абсолютная фантастика - сегодня органы от гм животных успешно имплантированы ( сердце, почки) - барьер гистосовместимости ( звучит почти звуковой барьер) преодолен! Чисто технический вопрос - получение генномодифицированных животных (свиней коров) способных вынашивать плод человеческого вида. Это путь к новому этапу репродуктивных технологий. Собственно - имплантация эмбрионаа на эндометрий свиньи - уже показана в романе дивный новый мир - хотя там кажется была брюшина. Но это подробности. А так - чистая коровья ферма - 9 единоутробных братьев сестер может одновременно вынашивать одна генномодифицированная коровка. От ксенотрансплантации к ксенобеременности!
а кто сказал, что не направленно? если мы уже сделали - некую белковую трубочку световод - с хорошим внутренним отражением - то грех не поместить наш люминисцирующий испускающий фотон - белок внутрь рефлектора отражателя из дюжины светоотражающих молекул белка или так позиционировать белок фото излучатель на мембране - что бы фотоны летели в сторону - здесь же - рядом находящегося фоторецептора на соседней мембране синапса - тут же пробег фотона необходим минимальный. Ключевое словосочетание здесь "фотонный синапс"
только чем же не органические "синтетические линини" будут надежнее генноинженерных - и поэтому то же "синтетических" линий на основе ныне существующих клеток, с их способностью к регенерации?
Совершенно верно, и довольно беспощадно описано "сегодняшний день". Именно так. Именно по этому - хотелось описать не беспредельно радужный, но вполне благополучный вариант экспоненциального развития технологии на 10-20 лет. Да. Вирус можно какой нить - на основе вируса бешенства, или еще чего либо не менее нейротропного. Спасибо за коммент от специалиста.
Совершенно верно. Более того, следующая статья - как раз, планировалась - посвятить тому, как сделать синапсы отлично к этому подготовленными - заменив нейро медиаторы - белки вырабатывающие эти нейро медиаторы - на хемолчминисцентные белки - а белки чувствительные к воздействию нейромедиаторов на фоторецепторные комплексы. То есть еще один шаг по пути "опто нейронных сетей". Но "мясо еще свое слово скажет". Сбрасывать со счетов доступные в скором времени технологии генной инженерии - так же не разумно, как и возможности глубокого симбиоза тела человека с "машиной" в широком смысле - в том числе и с вычислительной машиной".
Совершенно верно. Генная инженерия размуеется сможет осуществить. и этот вариант - более того, следующая статья - как раз, планировалась - посвятить тому, как сделать синапсы отлично к этому подготовленными - заменив нейро медиаторы - белки вырабатывающие эти нейро медиаторы - на хемолчминисцентные белки - а белки чувствительные к воздействию нейромедиаторов на фоторецепторные комплексы.
Хотелось сформировать позитивный образ будущего. С этим большой дефицит.
ну вот, а решение нашлось - пришло "откуда не ждали" - ну во всяком случае не упоминает автор статьи. Некоторые ждали - ГМ животные - как фабрики гемоглобина и эритроцитов - не только не хуже - а в ближайшем будущем несравненно лучше собственных эритроцитов тромбоцитов и белых кровяных телец - источник клеток крови - молодых и усовершенствованных. Мы на пороге генноинженерной эволюции - то есть суммы генноинженерных технологий - квадратика которого не было кажется в игре "цивилизация" - уже есть три составляющих - секвенаторы - в том числе для отдельной клетки, вычислительные ресурсы и белково рибосомные комплексы ( одним из которых является крисп кас системы) для прицельного редактирования генома в том числе инвиво. Генномодифицированная свинка - как универсальный донор компонентов крови - эритроцитов тромбоцитов - молодых здоровых форменнных элементов (уж точно без ВИЧ) где вырублены 99 процентов белков мембраны эритроцитов вообще. А гемоглобин - вообще сверх эффективный - от кита или крокодила. Вот завтрашний день. И это именно завтра - если поторопиться - можно буквально сегодня. А от дальнейших возможностей захватывает дух. Если кому интересно, спросите, расскажу.
вот в сердце втыкают кардио стимулятор. А можно воткнуть электро стимулятор в ослабевающую цилиарную мышцу?