Кинетик + Xkeen Я выбрал KN-2112, ищи у серовозов. Просто по ТХ\возможностям мне он кажется самым оптимальным за свои ~5к. Xkeen - это XTLS-Reality прям в роутере с возможностью настраивать маршруты, вроде как, даже на основе правил и списков анти-запрета. По Xkeen есть тема на форуме и болталка в тг. Можешь поискать старые Zyxel Giga-2 за косарь, например, там тоже можно чет такое ставить, но у меня не завелась там эта штука :(
Притом мне совершенно непонятно, что мешает это сделать в современных проектах за много денег, учитывая, какие огромные возможности сейчас доступны у разрабов в плане движков и мощностей железа.
Zyxel Giga 2 можно взять за косарь на Авито, имея на борту 2 USB, гигабитные порты и возможность апдейта до сносной прошивки, где уже вполне достаточно функционала. Но да, 2.4 GHz вифи. Для домашнего роутера, где нужно >100мб/с - более чем достаточно.
Кстати, ещё keen 2112 можно взять у серовозов не сильно дорого, находил за 5к на Авито, это если уже охота новое.
Я на 4пда брал, но то было много лет назад. Вообще, они легко гуглятся на подобные не свежие телефоны. После комбинашки шьется сток, так что, не переживайте)
Такие проблемы не новость. Лично я это решал поиском драйвера под конкретный чип. Допустим, на сайте вендора дрова не пашут, узнаю модель чипа (фотки в инете, видео с разбором как вариант) и ставлю драйвер с сайта производителя. Помогало почти всегда, хотя и были особенно упоротые ноуты в моем опыте, но это скорее исключение, чем правило. Кстати, ID оборудования часто дает много инфы, по которой реально что-то найти.
Особенно мне нравятся проблемы с отпечатком на современных около-китайских ноутах, вот их иногда бывает сложно починить. И трекпад. Ненавижу чинить трекпад дровами, они прокляты :(
Твоя правда. Но тут вопрос не о том, где что есть и чего нет, а о том, что можно заморочиться и накатить.
Но зачем? Ради чего эти танцы? Что бы выиграть 500-1гб ОЗУ, которые сверху жрет винда? Это даже не смешно, учитывая, что весь твой выигрыш сожрет эмуль, если не больше. Само собой, речь не про ОЗУ. Работать за компом с ~8 гб ОЗУ в проф софте просто невозможно. С1 жрет 5-7 гб с загруженным проектом, PS кушает от 5гб до бесконечности, в видео вваливаться с 8 просто даже не серьезно, причем, это без покраса лога, про RAW я в принципе даже говорить не буду. Тут просто нет смысла экономить ОЗУ, накатывая линь. Более того, работа подобного плана это иногда команда, которая не будет тебя ждать, потому что твой эмуль поломался, точнее, это простой в работе => клиент => деньги. Универсальность - это не только про технику.
По моему, я не так выразился) Под "своим софтом" я имел ввиду тот, который юзаю дома на постоянке, вот его и нет. В офисе же, все укладывается просто в непонимание этой системы со многих сторон.
Ну вот и ответ - ты это не юзал. Для проф софта адоба аналогов нет. Даже на винде для того-же Adobe Lighthroom есть только 1 аналог, который во многом его лучше - Capture One. В том софте, о котором тут говорят нужно не просто наличие одной кнопки "открыть\сохранить", а как минимум, полный функционал оригинала. Например, такой детальной работой с цветом в RAW Лайтрум уже не может предложить, как это может нам дать Capture One (C1). Естественно, я не вдаюсь в подробности различий, это не нужно сейчас.
Ну вот смотри, предположим, мы работаем как проф фотограф. У нас после небольшого мероприятия 2-3к фоток, каждая весом в ~30-50мб (зависит от разрешения и сжатия RAW). Ты правда хочешь запускать ТАКОЙ объем данных через эмуль? Вот прям точно уверен? У тебя задача не манаццо с эмулятором и тратить время на непонятно что, в виде подстановки различых либ, а отдать готовый материал как можно быстрее, который тебе нужно скинуть, импортировать, отсортировать, обработать (без лагов и фризов), экспортировать. Притом, что тот же C1 кушает мощности GPU+CPU всегда. В работе, экспорте, импорте, ему всегда нужны эти мощности. У тебя очень скудное представление того, как некоторые используют компы дома.
Еще раз повторю, как бы ты не искал, но некоторому софту НЕТ аналогов на лине. Тот же Lr, Ps, C1 просто как пример. А тащить такой объем данных через эмуляцию - накручивание костылей в свой же велосипед.
Кинетик 2112 можно докинуть в кучу. У перекупов ~5к.
Включите впн и все будет хорошо =)
Ватных ботов тут не любят, не в тот ресурс ты залез. На пикабу может и прокатит, но тоже вряд-ли.
Ну вот по итогу оказалось, что протестировать было-бы дешевле, быстрее и проще. Забавная штука вышла.
Админам это не слишком надо, обычно, именно навязывает ИБ. Причем им плевать на аргументы.
Сделать централизованную систему, которой можно управлять без танцев - это все будет стоить тонны бабла.
Сам начал, сам обиделся, сам закончил. Bruh.
Кинетик + Xkeen
Я выбрал KN-2112, ищи у серовозов. Просто по ТХ\возможностям мне он кажется самым оптимальным за свои ~5к.
Xkeen - это XTLS-Reality прям в роутере с возможностью настраивать маршруты, вроде как, даже на основе правил и списков анти-запрета. По Xkeen есть тема на форуме и болталка в тг.
Можешь поискать старые Zyxel Giga-2 за косарь, например, там тоже можно чет такое ставить, но у меня не завелась там эта штука :(
Культ оптики за 150+к будет жить вечно, а вот качество фоток - не всегда)
Тебе уже не раз сказали, что тут речь в ветке за ФОТО, причем тут пуллер?
Притом мне совершенно непонятно, что мешает это сделать в современных проектах за много денег, учитывая, какие огромные возможности сейчас доступны у разрабов в плане движков и мощностей железа.
Zyxel Giga 2 можно взять за косарь на Авито, имея на борту 2 USB, гигабитные порты и возможность апдейта до сносной прошивки, где уже вполне достаточно функционала. Но да, 2.4 GHz вифи. Для домашнего роутера, где нужно >100мб/с - более чем достаточно.
Кстати, ещё keen 2112 можно взять у серовозов не сильно дорого, находил за 5к на Авито, это если уже охота новое.
Win SDK + Дебаггер для бсодов, логи DISM, журнал стабильности системы. Ну да, пошли мы нахер :(
Я на 4пда брал, но то было много лет назад. Вообще, они легко гуглятся на подобные не свежие телефоны.
После комбинашки шьется сток, так что, не переживайте)
Что-то одна новость прям краше другой в последнее время.
Сброс через COMBINATION прошивку тоже не пашет? Я на S7 с последними на тот момент патчами сбрасывал фрп через этот метод.
Такие проблемы не новость. Лично я это решал поиском драйвера под конкретный чип. Допустим, на сайте вендора дрова не пашут, узнаю модель чипа (фотки в инете, видео с разбором как вариант) и ставлю драйвер с сайта производителя. Помогало почти всегда, хотя и были особенно упоротые ноуты в моем опыте, но это скорее исключение, чем правило. Кстати, ID оборудования часто дает много инфы, по которой реально что-то найти.
Особенно мне нравятся проблемы с отпечатком на современных около-китайских ноутах, вот их иногда бывает сложно починить. И трекпад. Ненавижу чинить трекпад дровами, они прокляты :(
Но зачем? Ради чего эти танцы?
Что бы выиграть 500-1гб ОЗУ, которые сверху жрет винда? Это даже не смешно, учитывая, что весь твой выигрыш сожрет эмуль, если не больше. Само собой, речь не про ОЗУ.
Работать за компом с ~8 гб ОЗУ в проф софте просто невозможно. С1 жрет 5-7 гб с загруженным проектом, PS кушает от 5гб до бесконечности, в видео вваливаться с 8 просто даже не серьезно, причем, это без покраса лога, про RAW я в принципе даже говорить не буду. Тут просто нет смысла экономить ОЗУ, накатывая линь.
Более того, работа подобного плана это иногда команда, которая не будет тебя ждать, потому что твой эмуль поломался, точнее, это простой в работе => клиент => деньги. Универсальность - это не только про технику.
По моему, я не так выразился)
Под "своим софтом" я имел ввиду тот, который юзаю дома на постоянке, вот его и нет.
В офисе же, все укладывается просто в непонимание этой системы со многих сторон.
Ну вот и ответ - ты это не юзал.
Для проф софта адоба аналогов нет. Даже на винде для того-же Adobe Lighthroom есть только 1 аналог, который во многом его лучше - Capture One.
В том софте, о котором тут говорят нужно не просто наличие одной кнопки "открыть\сохранить", а как минимум, полный функционал оригинала. Например, такой детальной работой с цветом в RAW Лайтрум уже не может предложить, как это может нам дать Capture One (C1). Естественно, я не вдаюсь в подробности различий, это не нужно сейчас.
Ну вот смотри, предположим, мы работаем как проф фотограф. У нас после небольшого мероприятия 2-3к фоток, каждая весом в ~30-50мб (зависит от разрешения и сжатия RAW). Ты правда хочешь запускать ТАКОЙ объем данных через эмуль? Вот прям точно уверен?
У тебя задача не манаццо с эмулятором и тратить время на непонятно что, в виде подстановки различых либ, а отдать готовый материал как можно быстрее, который тебе нужно скинуть, импортировать, отсортировать, обработать (без лагов и фризов), экспортировать. Притом, что тот же C1 кушает мощности GPU+CPU всегда. В работе, экспорте, импорте, ему всегда нужны эти мощности. У тебя очень скудное представление того, как некоторые используют компы дома.
Еще раз повторю, как бы ты не искал, но некоторому софту НЕТ аналогов на лине. Тот же Lr, Ps, C1 просто как пример. А тащить такой объем данных через эмуляцию - накручивание костылей в свой же велосипед.