Забавно, что если бы Килдалл не тормозил (как он частенько делал), то он смог бы предоставить IBM не просто контракт на разработку DOS под 86-процессор, а прямо готовую систему.
Ведь ещё в ноябре 1979 года Seattle Computer Products (с которой работала Microsoft) разработала компьютер на базе 8086 процессора. Но DOS под неё не было, был только Microsoft BASIC.
SCP предложила Digital Reseach переделать под её набор их CP/M, и те даже обещали к ноябрю 1979-го это сделать, но не смогли. Настолько не смогли, что в апреле 1980-го адаптацию CP/M был вынужден делать сотрудник SCP Тим Патерсон, что и вылилось в создание QDOS. Билл Гейтс, работавший с SCP поэтому и был в курсе данной системы.
Будь Килдалл по-расторопнее, к моменту его встречи с IBM у него была бы уже рабочая ОС для 86-го процессора, которую требовалось бы лишь адаптировать под конкретную архитектуру IBM PC! Microsoft пошла бы совсем другой дорогой. Ну увы, история не знает сослагательного наклонения.
Работа с фактами на самом деле безобразная.
Начиная с того, что Microsoft к 1980 не была компанией, у которой не было ничего.
На конец 1979 года прибыль с продаж составила $2,390,145. Количество сотрудников выросло до 28 человек, а в 1980 — 40 человек. У неё уже был огромный опыт разработки трансляторов и компиляторов под разные системы.
Для сравнения, у той же Digital Research, Inc. Килдалла в 1980 году было всего 24 сотрудника.
И да, опыт работы с операционными системами у Microsoft уже был —
Microsoft приобрела лицензию на Version 7 Unix у AT&T в 1979 году. 25 августа 1980 года было объявлено, что компания адаптирует эту систему для 16-разрядных микрокомпьютеров.
Так что Microsoft была не просто какой-то там непонятной конторкой, на которую в 1981 по блату свалили контракт.
У некоторых зарядников есть специальный режим даже — storage. Не уверен насчёт 50%, мне показалось, часто ёмкость при этом — около 70 процентов от номинала.
Ну, почта могла бы предложить вариант:
А. вы платите в 2-3 раза больше, чем обычно, но зато мы проверяем ваш почтовый ящик каждый день сами.
Б. вы платите столько, сколько и обычно, но забираем ваше письмо по вашему звонку.
Думаю, жадность победила бы и отправители не поленились бы звонить. А, учитывая то, что можно просто организовать через отправку SMS с кодом, например, почтового ящика — это ещё и ненапряжно для отправителя.
Я с такими машинками сталкивался всего один раз, взял название из Википедии. Но спорить не буду, тем более, что и такое название встречается.
Про «накопитель/носитель» чуть поправил, спасибо.
С такой логикой, всё, что производит устроенный на работу программист (не важно — в рабочее время или дома) — является собственностью компании. Это просто рабство 2.0 какое-то.
Почему же? Денежными средствами считаются не только бумажные купюры, но и средства на счетах, например, а также чеки, облигации, векселя. Всё, что может быть использовано для расчётов. Так что «обналичить» — это именно процесс приведения таких средств в бумажную форму купюр.
Классический ход всех мошенников. «Мы готовы вот прям сейчас отдать вам стотыщ денег, но расходы по их получению вы должны оплатить сами». Хотя, конечно, разговоры про 3% компенсации — это лишний словесный стимул для обманутого нести бабло через полгорода.
В каком-то копировщике я видел оригинальный загрузчик — он делил файл на блоки и считал контрольные суммы для каждого блока. Если какой блок грузился с ошибкой, то дозагружался только повреждённый блок — для этого после загрузчика шла не одна копия файла, а две. Да, по расходу ленты — это увеличение в два раза (хотя сам формат записи тоже был ускоренный, так что перерасход по сути — в 1,5), зато удобство — значительно выше. Если с лентой и оборудованием всё норм, то программа загружалась в 1,5-2 раза быстрее. Если были ошибки — то не надо было загружать всё снова.
Ведь ещё в ноябре 1979 года Seattle Computer Products (с которой работала Microsoft) разработала компьютер на базе 8086 процессора. Но DOS под неё не было, был только Microsoft BASIC.
SCP предложила Digital Reseach переделать под её набор их CP/M, и те даже обещали к ноябрю 1979-го это сделать, но не смогли. Настолько не смогли, что в апреле 1980-го адаптацию CP/M был вынужден делать сотрудник SCP Тим Патерсон, что и вылилось в создание QDOS. Билл Гейтс, работавший с SCP поэтому и был в курсе данной системы.
Будь Килдалл по-расторопнее, к моменту его встречи с IBM у него была бы уже рабочая ОС для 86-го процессора, которую требовалось бы лишь адаптировать под конкретную архитектуру IBM PC! Microsoft пошла бы совсем другой дорогой. Ну увы, история не знает сослагательного наклонения.
Начиная с того, что Microsoft к 1980 не была компанией, у которой не было ничего.
На конец 1979 года прибыль с продаж составила $2,390,145. Количество сотрудников выросло до 28 человек, а в 1980 — 40 человек. У неё уже был огромный опыт разработки трансляторов и компиляторов под разные системы.
Для сравнения, у той же Digital Research, Inc. Килдалла в 1980 году было всего 24 сотрудника.
И да, опыт работы с операционными системами у Microsoft уже был —
Microsoft приобрела лицензию на Version 7 Unix у AT&T в 1979 году. 25 августа 1980 года было объявлено, что компания адаптирует эту систему для 16-разрядных микрокомпьютеров.
Так что Microsoft была не просто какой-то там непонятной конторкой, на которую в 1981 по блату свалили контракт.
У некоторых зарядников есть специальный режим даже — storage. Не уверен насчёт 50%, мне показалось, часто ёмкость при этом — около 70 процентов от номинала.
За помиллиона рублей вполне можно квартиру купить. Да, однокомнатную, да за МКАДом, но тем не менее. Впрочем, возможно, для иностранцев это не деньги.
«Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России»
lenta.ru/news/2020/05/14/maski
Интересно, как быстро теперь у СергейСеменыча возникнет желание снять «меры безопасности»?
А. вы платите в 2-3 раза больше, чем обычно, но зато мы проверяем ваш почтовый ящик каждый день сами.
Б. вы платите столько, сколько и обычно, но забираем ваше письмо по вашему звонку.
Думаю, жадность победила бы и отправители не поленились бы звонить. А, учитывая то, что можно просто организовать через отправку SMS с кодом, например, почтового ящика — это ещё и ненапряжно для отправителя.
Про «накопитель/носитель» чуть поправил, спасибо.