эт точно… я так на italki зарегистрировался, написал кучке народа, которые изучают русский, но никто не ответил… может быть потому, что рейтинг там у меня нулевой, но его же надо как-то набирать ~_~
да, прям так можно. марку фильтра не помню (что-то китайское с алиэкспресс, скорей всего fotga), но есть два: на 720 и 850нм.
п.с. гораздо удобней снимать на камеру с live-view (или переделанную бзк)! в видоискатель зеркалки не видно вообще ничего
на некоторых объективах есть метки для ИК съемки. Например, стоит там белая метка на 1м и рядом красная метка. автофокус будет фокусироваться на 1м, потом нужно вручную довернуть фокус.
а сигма 10-20 еще и по световому пятну не подходит для ик, если верить этому списку
почему странно? у него просто ик-фильтр тонкий, вот и пропускает. с 720нм фильтром эффект не оч интересный, зато можно снимать с рук, с 850нм выдержки уже по 5-20 секунд.
статей много, в том числе и с разбором того, чем снимать. например древняя статья об этом или на хулиганствующем элементе еще больше инфы.
я пробовал снимать еще на canon 5D + 50/1,4 + 720нм фильтр и в центре кадра получал засветку (ну и выдержки там были дикие просто...), а на canon 70-300 ее не было уже.
дешевле всего — сони некс 3 (например, в Самаре его продавали за 3 тысячу б/у). Я решил поснимать без переделки (ибо мороки много), поэтому купил старенький никон д70 (с китовым 18-75 все вместе обошлось в 6 тыщ), на который можно днем снимать в ИК с рук (ну да, там иногда исо до 800 поднимать надо, но все ж выдержки в 1/60-1/30 — это уже терпимо).
п.с. уже вторая статья про ИК, но в обеих нет ни одного упоминания об объективах и о том, как некоторые нехорошо засвечивают кадр… правда, об этом в инете полно инфы и есть даже таблица «совместимости» (для стекол под никон точно видел)
я правильно понял, что там программная обработка (размытие) «фона» идет, а не нормальный расфокус?
честно говоря, по представленным фото в статье, я бы не сказал, что камера стоит своих денег… контраста нет, МДФ 2 метра — это далеко для эквивалента 50мм объектива… фото напомнили мне старую пленочную мыльницу Кодак с пластиковым объективом.
хмм… интересно. в первый раз услышал о том, что сушествует программистское волонтерство :)
как и кому только написать о том, что я хотел бы научиться кодить на яваскрипте (вообще с нуля)?
интересно, на сколько его хватит, если играть ~ по 15 часов в день 6 дней в неделю? :)
/вспоминаю былые годы, когда за играми проводил весь день после учебы :))) тогда приходилось каждые 1-2 года менять видеокарту или винты…
сигма 24-70/2,8 — очень неплохой объектив за свои деньги ;)
на полном кадре клевую картинку давал. конструктив, правда, с особенностями… и сломался у меня в итоге
а на сигму 50-150/2,8 сейчас снимаю на кропе. на всех фокусных хорош (но не как фиксы, да)
На italki можно пообщаться (но как там на самом деле все происходит не могу сказать, — зарегистрировался 3 месяца назад и с тех пор на этот сайт и не заходил, времени нет).
До этого был (да сплыл) еще livemocha.
Пока для меня единственный вариант живого халявного общения — это ммо игры (как и у многих :))
Пробовал пересесть с PTGui на Hugin, но так и не привык к нему… Одни и те же панорамы первая клеила в автоматическом режиме, а в Hugine приходилось добавлять контрольные точки (версия начала этого года). Но если выбирать из бесплатных, то эта — лучшая, да.
п.с. чтобы панорамы клеить было легче, нужно использовать штатив с панорамной головой. У связки фотоаппарат-объектив определить нодальную точку (или несколько, если это зум) и уже от нее плясать. Снимать в мануальном режиме, естественно. Желательно с брекетингом хотябы в один стоп (но от условий зависит) и с пульта. Я так в помещении 3х3 делал сферические панорамы (для экскурсий) и клеил в автоматическом режиме. Было 4 ряда по 12 кадров + нодальная точка, а пол дорисовывал :)
п.с. гораздо удобней снимать на камеру с live-view (или переделанную бзк)! в видоискатель зеркалки не видно вообще ничего
а сигма 10-20 еще и по световому пятну не подходит для ик, если верить этому списку
статей много, в том числе и с разбором того, чем снимать. например древняя статья об этом или на хулиганствующем элементе еще больше инфы.
я пробовал снимать еще на canon 5D + 50/1,4 + 720нм фильтр и в центре кадра получал засветку (ну и выдержки там были дикие просто...), а на canon 70-300 ее не было уже.
п.с. уже вторая статья про ИК, но в обеих нет ни одного упоминания об объективах и о том, как некоторые нехорошо засвечивают кадр… правда, об этом в инете полно инфы и есть даже таблица «совместимости» (для стекол под никон точно видел)
честно говоря, по представленным фото в статье, я бы не сказал, что камера стоит своих денег… контраста нет, МДФ 2 метра — это далеко для эквивалента 50мм объектива… фото напомнили мне старую пленочную мыльницу Кодак с пластиковым объективом.
как и кому только написать о том, что я хотел бы научиться кодить на яваскрипте (вообще с нуля)?
а вообще нормально, когда в голове музыка играет? причем, не популярная какая-то, а то, что слушал давно, например. иногда во сне музыка играет даже
/вспоминаю былые годы, когда за играми проводил весь день после учебы :))) тогда приходилось каждые 1-2 года менять видеокарту или винты…
на полном кадре клевую картинку давал. конструктив, правда, с особенностями… и сломался у меня в итоге
а на сигму 50-150/2,8 сейчас снимаю на кропе. на всех фокусных хорош (но не как фиксы, да)
До этого был (да сплыл) еще livemocha.
Пока для меня единственный вариант живого халявного общения — это ммо игры (как и у многих :))
п.с. чтобы панорамы клеить было легче, нужно использовать штатив с панорамной головой. У связки фотоаппарат-объектив определить нодальную точку (или несколько, если это зум) и уже от нее плясать. Снимать в мануальном режиме, естественно. Желательно с брекетингом хотябы в один стоп (но от условий зависит) и с пульта. Я так в помещении 3х3 делал сферические панорамы (для экскурсий) и клеил в автоматическом режиме. Было 4 ряда по 12 кадров + нодальная точка, а пол дорисовывал :)