Frontend-разработчики создают ветки под каждую конкретную фичу и создают МР, к которому дизайнеры оставляют комменты о необходимых правках. После внедрения всех правок в код разработчик мержит feature-ветку в главную ветку. Из нее собирается продакшен-версия приложения, которой пользуются наши клиенты
Нет общего пространства с тестировщиком( он тоже смотрит у нас UI и прыгать по комментариям/ сервисам просто неудобно. Когда комментов много, я думаю все дизайнеры знают как выглядит эти 30-40 кружков у секции.
Мы работаем в ветках и мусор в них не держим, только актуальные макеты ( скорее всего вам приходится после каждой задачи чистить ненужные скрины, которые едят оперативку и ваше время)
С Гитлабом мы как дизайнеры имеем контроль, пока мы не зарезолвили свой тред с правкой, ветку никто не вмерджит. Дизайн ревью - это ценная вещь для всей команды.
Банально не у всех есть доступ в фигму.
думаю этих вещей вполне достаточно, чтобы отказаться от такого решения)
В Jira нет системы тредов, сложно разбирать проблему в рамках комментариев: - либо получается большая портянка, - либо приходится переходить в мессенджер, где все теряется после пары дней общения следом.
Также, в Jira нет возможности приложить конкретный скрин к конкретному обсуждению, все складывается в общую папку вложения. Когда этих вложений 10+ уже невозможно разобраться, что к чему относится. Возникает больше вопросов, чем ответов.
Frontend-разработчики создают ветки под каждую конкретную фичу и создают МР, к которому дизайнеры оставляют комменты о необходимых правках. После внедрения всех правок в код разработчик мержит feature-ветку в главную ветку. Из нее собирается продакшен-версия приложения, которой пользуются наши клиенты
Это не связанные процессы. Здесь нет интеграции.
В фигме выстроен аналогичный процесс приближенный к тому, что делают разработчики.
Работа с ветками нужна, чтобы файлы были всегда в актуальном состоянии = проду.
Разработчики мерджат в гите, мы получаем пуш на почту, что разработка на проде, мерджим у себя. Все)
Не понимаю вопроса, причем здесь репозиторий и публикация файлов?
В фигме классическая работа с ветками. Ручной мердж ветки с фичой в фигме после попадания разработки в продакшн.
У фигмы еще больше минусов, чем у Jira.
Нельзя прикладывать видео
Нет общего пространства с тестировщиком( он тоже смотрит у нас UI и прыгать по комментариям/ сервисам просто неудобно. Когда комментов много, я думаю все дизайнеры знают как выглядит эти 30-40 кружков у секции.
Мы работаем в ветках и мусор в них не держим, только актуальные макеты ( скорее всего вам приходится после каждой задачи чистить ненужные скрины, которые едят оперативку и ваше время)
С Гитлабом мы как дизайнеры имеем контроль, пока мы не зарезолвили свой тред с правкой, ветку никто не вмерджит. Дизайн ревью - это ценная вещь для всей команды.
Банально не у всех есть доступ в фигму.
думаю этих вещей вполне достаточно, чтобы отказаться от такого решения)
Какой инструмент используется Вы и почему?
В Jira нет системы тредов, сложно разбирать проблему в рамках комментариев:
- либо получается большая портянка,
- либо приходится переходить в мессенджер, где все теряется после пары дней общения следом.
Также, в Jira нет возможности приложить конкретный скрин к конкретному обсуждению, все складывается в общую папку вложения. Когда этих вложений 10+ уже невозможно разобраться, что к чему относится. Возникает больше вопросов, чем ответов.