Ок, экономия трафика — вполне достаточное объяснение почему режутся именно торренты. Но тут выше написали, что торренты режутся из-за распухания таблицы tcp-соединений на коммутаторе. Если ваш ответ продолжает ту цепочку рассуждений, то я должен понимать вас так: на коммутаторе стоит отслеживалка tcp-соединений, чтобы резать трафик, но трафик режется не из-за объёма, а из-за того, что иструмент для обрезки трафика не справляется с отслеживанием. Я правильно вас понял?
У меня сяомная звонилка. 1,2 работает и всегда работало. 3 - ну да, так это и не история, а именно recents. Неповторяющиеся строчки. Не дефект, а вариант дизайна. У него есть свой плюс: когда вы часто звоните на несколько одних и тех же номеров, вам проще найти нечастый номер, который позвонил вам две недели назад. В каждом контакте можно посмотреть call history этого контакта. Это я не в качестве замены глобальной истории предлагаю, а на случай, если вы не знаете. 4 — дело привычки, не хуже и не лучше других вариантов. 5 — это да. А сильно мешает? Я об этом узнал только из вашего камента. 6 — не наблюдал такого. 7 — в моей звонилке (у меня старая) Избранное — просто подраздел в Контактах, такие же строчки, как обычные, и ведут себя обычно для строчек Контактов. Если вы хотите иначе, то да, иначе нету.
А что тут неожиданного, если решение о том, удовлетворяет ли кандидат условиям премии, принимает владелец премии? Это как если бы футбольный матч судил тренер или владелец одной из команд. Премиальный фонд — извольте положить на аккредитив, а решение о выполнении условий — принимает комиссия из независимых от Apple экспертов. Тогда в эту игру можно поиграть с ненулевой надеждой, что тебя не кинут, если захотят.
Она привилегированная, так-то. Настроил себе обычный вендовый юзверь, например, file history (типа, backup), а о том, что что-то пошло не так, он узнает когда-нибудь потом, когда не сможет восстановить свои файлы. Потому что сообщения о “не так” … там, в events. Их может увидеть администратор, если они попались ему на глаза.
Я вообще не писал, что́ я считаю. Я вообще не считаю, что то, что́ я считаю, имеет какие-то правовые последствия. Поэтому я попросил вас аргументировать ваше мнение.
Вы про 2-е фото? Китаец не добавил изоляторы, он смонтировал так, что контакт скорее будет, чем нет, но не гарантированно. Я также упоминал устройство с окрашенными дырками под sma, там тоже контакт то ли будет, то ли нет, намерение разработчика не просматривается. У меня именно это вызывает вопросы: есть контакт или нет — не имеет значения?
Я в предыдущем каменте писал, что заземлён, вы просто не заметили. Как корпус устройства с закрашенными краской фабричными отверстиями под sma, так и корпус с примером монтажа (2-е фото)
Я очень мало понимаю в электронике, но заметил, что конструкторы рэа обычно избегают … токовых петель (?) в соединениях компонентов. Зе́мли компонент соединяют где-нибудь в одной толстой точке. Поэтому неаргументированная рекомендация “усиления GP” с созданием токовой петли вызывает у меня настороженность. Может, так и надо, но я про это ничего не знаю.
там должна быть гровер-шайба и она там не с проста
вариант монтажа розетки sma
← Да запросто спроста. Это на wifi-роутере такое.
На предыдущем фото зубастых шайб побольше, но там универсальный pigtail с mouser'а, а не штатный от десктопа, штатного я в глаза не видел, а он вполне может оказаться таким, как слева.
Кроме того, когда действительно хотят обеспечить электрический контакт между двумя металлическими деталями, это делают иначе, нежели “ну, наверное, гроверная шайба проколет краску”. А если не проколет?
В конструкции на последнем фото изолирующей гильзы на проходе через лист металла нет. Но контакт тоже не гарантирован. Может будет, а может, нет. Что хотели, непонятно. И непонятно, как на самом деле надо, и почему.
Гальваническая связь корпуса и земли электроники везде присутствует.
Спасибо, что нашли время для ответа. Вы, кажется, отвечали про проводок. К проводку у меня нет вопросов. У меня вопрос к электрическому соединению корпусов прибора и розетки sma. У меня есть HP Elitedesk 800 G2 desktop mini, в котором штатные, пустые дырки под разъёмы sma густо залиты толстым слоем чёрной краски, вместе со всем корпусом. А в sevice manual нет ни слова про “зачистите посадочные места под розетки до металлического блеска”, только “воткните и прикрутите”.
В связи с чем и возник вопрос. Я ничего не понимаю в антеннах, но вроде бы “ground plane” незачем соединяться с землёй электроники именно на sma-розетке, корпус соединяется с землёй электроники в специальных точках на плате электроники.
О, пользуясь случаем, спрошу у сведущего человека, как паять прикручивать антенные разъёмы. Вот есть гнездо SMA /у бытовых точек доступа wi-fi такие гнёзда для подключения антенн/. От гнезда — коаксиальный проводок идёт к электронике. Вопрос: ежели такое гнездо монтируется на металлический корпус прибора, они (корпус и гнездо) должны быть электрически соединены или должны быть изолированы в месте монтажа? Вы не в курсе? Понятия не имею, где это нужно спрашивать
Если “имплементация транспортного протокола” д.б. в ядре Linux, то задача нерешаема “мобильным приложением”, т.к. ядро OS в Android можно заменить только вместе с прошивкой мобилки, что в общем случае нерешаемо. Игры с прошивками — это целый отдельный мир приложения интересов энтузиастов, туда нет захода уровня “поставь приложение”
Я не спрашивал, что такое icmp и udp
Ну ё-моё, соединения есть у tcp, а у icmp, udp, и бразиллиона прочих протоколов нет. Где они в вашей модели реальности?
Ок, экономия трафика — вполне достаточное объяснение почему режутся именно торренты. Но тут выше написали, что торренты режутся из-за распухания таблицы tcp-соединений на коммутаторе. Если ваш ответ продолжает ту цепочку рассуждений, то я должен понимать вас так: на коммутаторе стоит отслеживалка tcp-соединений, чтобы резать трафик, но трафик режется не из-за объёма, а из-за того, что иструмент для обрезки трафика не справляется с отслеживанием. Я правильно вас понял?
Я не спрашивал, что такое нагрузка на коммутатор. Я спрашивал — зачем?
Поясните, пожалуйста, какая разница коммутатору провайдера, сколько торрент создаёт соединений? Коммутатор дальше заголовков ip не смотрит.
У меня сяомная звонилка. 1,2 работает и всегда работало. 3 - ну да, так это и не история, а именно recents. Неповторяющиеся строчки. Не дефект, а вариант дизайна. У него есть свой плюс: когда вы часто звоните на несколько одних и тех же номеров, вам проще найти нечастый номер, который позвонил вам две недели назад. В каждом контакте можно посмотреть call history этого контакта. Это я не в качестве замены глобальной истории предлагаю, а на случай, если вы не знаете. 4 — дело привычки, не хуже и не лучше других вариантов. 5 — это да. А сильно мешает? Я об этом узнал только из вашего камента. 6 — не наблюдал такого. 7 — в моей звонилке (у меня старая) Избранное — просто подраздел в Контактах, такие же строчки, как обычные, и ведут себя обычно для строчек Контактов. Если вы хотите иначе, то да, иначе нету.
Почему у факторов по две стрелочки? На какую смотреть?
Что означает оранжевая стрелочка вбок? Если это отсутствие влияния, зачем стрелочка?
А что тут неожиданного, если решение о том, удовлетворяет ли кандидат условиям премии, принимает владелец премии? Это как если бы футбольный матч судил тренер или владелец одной из команд. Премиальный фонд — извольте положить на аккредитив, а решение о выполнении условий — принимает комиссия из независимых от Apple экспертов. Тогда в эту игру можно поиграть с ненулевой надеждой, что тебя не кинут, если захотят.
Она привилегированная, так-то. Настроил себе обычный вендовый юзверь, например, file history (типа, backup), а о том, что что-то пошло не так, он узнает когда-нибудь потом, когда не сможет восстановить свои файлы. Потому что сообщения о “не так” … там, в events. Их может увидеть администратор, если они попались ему на глаза.
Я вообще не писал, что́ я считаю. Я вообще не считаю, что то, что́ я считаю, имеет какие-то правовые последствия. Поэтому я попросил вас аргументировать ваше мнение.
Вы сейчас помножили своё мнение на ноль. Счастливо оставаться.
Подкрепите конкретными аргументами своё утверждение, что отзыв лицензии противоречит российскому законодательству? Пока что голословно.
Вы про 2-е фото? Китаец не добавил изоляторы, он смонтировал так, что контакт скорее будет, чем нет, но не гарантированно. Я также упоминал устройство с окрашенными дырками под sma, там тоже контакт то ли будет, то ли нет, намерение разработчика не просматривается. У меня именно это вызывает вопросы: есть контакт или нет — не имеет значения?
Эксперимент не провожу по разным другим причинам. Может, вообще не буду. Но разобраться, как надо делать по уму, всё равно интересно.
Я в предыдущем каменте писал, что заземлён, вы просто не заметили. Как корпус устройства с закрашенными краской фабричными отверстиями под sma, так и корпус с примером монтажа (2-е фото)
Я очень мало понимаю в электронике, но заметил, что конструкторы рэа обычно избегают … токовых петель (?) в соединениях компонентов. Зе́мли компонент соединяют где-нибудь в одной толстой точке. Поэтому неаргументированная рекомендация “усиления GP” с созданием токовой петли вызывает у меня настороженность. Может, так и надо, но я про это ничего не знаю.
← Да запросто спроста. Это на wifi-роутере такое.
На предыдущем фото зубастых шайб побольше, но там универсальный pigtail с mouser'а, а не штатный от десктопа, штатного я в глаза не видел, а он вполне может оказаться таким, как слева.
Кроме того, когда действительно хотят обеспечить электрический контакт между двумя металлическими деталями, это делают иначе, нежели “ну, наверное, гроверная шайба проколет краску”. А если не проколет?
В конструкции на последнем фото изолирующей гильзы на проходе через лист металла нет. Но контакт тоже не гарантирован. Может будет, а может, нет. Что хотели, непонятно. И непонятно, как на самом деле надо, и почему.
Гальваническая связь корпуса и земли электроники везде присутствует.
Спасибо, что нашли время для ответа. Вы, кажется, отвечали про проводок. К проводку у меня нет вопросов. У меня вопрос к электрическому соединению корпусов прибора и розетки sma. У меня есть HP Elitedesk 800 G2 desktop mini, в котором штатные, пустые дырки под разъёмы sma густо залиты толстым слоем чёрной краски, вместе со всем корпусом. А в sevice manual нет ни слова про “зачистите посадочные места под розетки до металлического блеска”, только “воткните и прикрутите”.
В связи с чем и возник вопрос. Я ничего не понимаю в антеннах, но вроде бы “ground plane” незачем соединяться с землёй электроники именно на sma-розетке, корпус соединяется с землёй электроники в специальных точках на плате электроники.
О, пользуясь случаем, спрошу у сведущего человека, как
паятьприкручивать антенные разъёмы. Вот есть гнездо SMA /у бытовых точек доступа wi-fi такие гнёзда для подключения антенн/. От гнезда — коаксиальный проводок идёт к электронике. Вопрос: ежели такое гнездо монтируется на металлический корпус прибора, они (корпус и гнездо) должны быть электрически соединены или должны быть изолированы в месте монтажа? Вы не в курсе? Понятия не имею, где это нужно спрашиватьЕсли “имплементация транспортного протокола” д.б. в ядре Linux, то задача нерешаема “мобильным приложением”, т.к. ядро OS в Android можно заменить только вместе с прошивкой мобилки, что в общем случае нерешаемо. Игры с прошивками — это целый отдельный мир приложения интересов энтузиастов, туда нет захода уровня “поставь приложение”
По-моему, вам не удалась аналогия