Не софту, а автору такого софта. Мой софт и плавает, и летает. Правда о проблеме 2038 года тогда НИКТО не думал. Я даже во сне не мог предположить, что мое ПО до него доживет.
И что в этом плохого? Сейчас вы работаете под отечественной ОС на отечественном браузере или отечественной IDE? Нынешнее поколение даже разговаривает на другом языке — смесь английского с блатным жаргоном. Я не ругаю, а просто хочу сказать, что всему свое время. Правильно оценить условия существования можно только побывав в них. Н. Прохоров просто делится воспоминаниями и своими впечатлениями от того времени.
Тогда, действительно копировали, чтобы получить представление как оно работает, и сделать свое, совместимое.
Да не было никакого отставания в плане науки и практических разработок. Просто все делалось (на верхах) очень медленно. Например, по теме, над которой я работал, прошло примерно 15 лет от лабораторной установки до гос.испытаний. Тем не менее, на момент их проведения эта тема была доведена до ума только в СССР. Обидно, что после развала Союза очень похоже, что так нигде и не используется...
А за зарплату в 120 руб (инженер) + декретные жены мы могли покупать детям бананы, апельсины и др. Просто ТОГДА продукты питания и товары, как говорилось, широкого потребления были другие: и качественные, и относительно недорогие. Но их приходилось не покупать, а доставать...
Насчет книг, то издавалось почти все и без запаздывания, вот купить было сложно: небольшие тиражи и большие очереди желающих.
Про "кругом враги", то я считал что в руководстве любого уровня оседали "прилипалы" и "лизоблюды". Принадлежность к этой касте давала доп.пайки, спецраспределители и др.
Опять попали в точку, ну, или тютелька в тютельку. Правда есть одно существенное но — плыть против течения всегда заканчивается плохо. Все зависит от того, куда вынесет: или утонете в объеме нерешенных дел, или сядете на мель в стороне от кипучей жизни.
Как по мне, так оба варианта гораздо лучше простого потока куда-нибудь и с кем-нибудь.
Если я правильно понял, то "фрезеровщик" это тот, кто просто выполняет свою работу, без отклонения в сторону. Потому-что отклонение, например, перевыполнение плана, т.е. высунул голову выше всех, всегда наказывается...
Но здесь могут быть два подхода к оценке деятельности "фрезеровщика" ("сантехника", "грузчика", "программиста" и т.п.):
кому-то надо и просто "фрезеровать". Поэтому честь и хвала этим специалистам;
но должен же кто-то проявить смекалку и прорваться сквозь рамки установленного "плана". Иначе застой обеспечен!
Если ты фрезеровщик – поздравляю.
Да, ты получишь стабильную работу, тихую спокойную жизнь.
Но я бы поздравил и тех, кто не "фрезеровщик" — твоя жизнь полна ярких свежих ощущений, ты всегда в поиске, всегда МЫСЛИШЬ.
Даже комментировать ничего не надо, автор все уже сам написал:
Здесь мы затронули настолько её малую часть, что аж смешно. Поэтому чтобы действительно узнать как это работает, советую почитать об этом всём в интернете, благо информации много.
Как бы это не называли, но оно приводит к дублированию кода или необходимости обертывания одинаковых div. А все это приводит к возрастанию размера кода.
Конечно хорошая, поэтому я немного поправлю ваш комментарий:
"..., но ХОТЕЛОСЬ бы узнать про самое сложное в современных текстах: графемы, направленность текста, эмодзи и модификаторы".
Не софту, а автору такого софта. Мой софт и плавает, и летает. Правда о проблеме 2038 года тогда НИКТО не думал. Я даже во сне не мог предположить, что мое ПО до него доживет.
И что в этом плохого? Сейчас вы работаете под отечественной ОС на отечественном браузере или отечественной IDE? Нынешнее поколение даже разговаривает на другом языке — смесь английского с блатным жаргоном. Я не ругаю, а просто хочу сказать, что всему свое время. Правильно оценить условия существования можно только побывав в них. Н. Прохоров просто делится воспоминаниями и своими впечатлениями от того времени.
Тогда, действительно копировали, чтобы получить представление как оно работает, и сделать свое, совместимое.
Да не было никакого отставания в плане науки и практических разработок. Просто все делалось (на верхах) очень медленно. Например, по теме, над которой я работал, прошло примерно 15 лет от лабораторной установки до гос.испытаний. Тем не менее, на момент их проведения эта тема была доведена до ума только в СССР. Обидно, что после развала Союза очень похоже, что так нигде и не используется...
А за зарплату в 120 руб (инженер) + декретные жены мы могли покупать детям бананы, апельсины и др. Просто ТОГДА продукты питания и товары, как говорилось, широкого потребления были другие: и качественные, и относительно недорогие. Но их приходилось не покупать, а доставать...
Насчет книг, то издавалось почти все и без запаздывания, вот купить было сложно: небольшие тиражи и большие очереди желающих.
Про "кругом враги", то я считал что в руководстве любого уровня оседали "прилипалы" и "лизоблюды". Принадлежность к этой касте давала доп.пайки, спецраспределители и др.
Так ничего и не перепутали. Мы для них уже давно страна третьего мира...
Опять попали в точку, ну, или тютелька в тютельку. Правда есть одно существенное но — плыть против течения всегда заканчивается плохо. Все зависит от того, куда вынесет: или утонете в объеме нерешенных дел, или сядете на мель в стороне от кипучей жизни.
Как по мне, так оба варианта гораздо лучше простого потока куда-нибудь и с кем-нибудь.
Исправьте ошибку:
Так эти же новички поставят плюсы и хорошей статье тоже, кстати, по той же причине.
Согласен, без рекламы останутся только статьи про зарплату и карму...
Не только игры, но и тексты программ имели видимый смысл...
Спасибо автору за очередной ребус.
Если я правильно понял, то "фрезеровщик" это тот, кто просто выполняет свою работу, без отклонения в сторону. Потому-что отклонение, например, перевыполнение плана, т.е. высунул голову выше всех, всегда наказывается...
Но здесь могут быть два подхода к оценке деятельности "фрезеровщика" ("сантехника", "грузчика", "программиста" и т.п.):
Да, ты получишь стабильную работу, тихую спокойную жизнь.
Но я бы поздравил и тех, кто не "фрезеровщик" — твоя жизнь полна ярких свежих ощущений, ты всегда в поиске, всегда МЫСЛИШЬ.
Кому кем быть каждый решает сам.
Даже комментировать ничего не надо, автор все уже сам написал:
Похоже это очередной проект от студента перед сессией...
P.S. Вы забыли в опрос внести еще такой вопрос: "Оцените ценность информации, приведенной в статье, для пользователей Хабра".
Не совсем понятно: автор: Daan, переводчик: Диана Шеремьева.
Извините за вопрос: А Вы кто?
Вопросы к автору будут и далее возникать, пока он сам не заметит, что приведено семь историй, а не
Если бы статья была на пикаьу, то вопросов к автору было бы гораздо меньше. А выложили на хабре — терпите.
Снимаю шляпу...
Большое спасибо за статью. Когда хоть один раз увидел, то стало лучше, чем сто раз слышал про это ранее.
P.S. Уменьшите, пожалуйста, размеры абзацев, читать не возможно.
Как бы это не называли, но оно приводит к дублированию кода или необходимости обертывания одинаковых div. А все это приводит к возрастанию размера кода.
Конечно хорошая, поэтому я немного поправлю ваш комментарий:
"..., но ХОТЕЛОСЬ бы узнать про самое сложное в современных текстах: графемы, направленность текста, эмодзи и модификаторы".
del
А может просто вы убежали слишком далеко вперед?
А современное общество вообще переслало чему-нибудь учить...