Сбербанк конечно лакомый бренд (все таки 165 лет бренду), но есть куда более "обеспеченные" бренды и интересные в плане задач. Уверяю вас, наличие денег в кассах СБ не сильно способствует формированию легкого отношения к их трате у сотрудников)) Что бы вам не думалосЬ)
Это весьма приблизительная методика оценки. В свое время я таким образом оценивал рынок Нижнего Новгорода и, как человек, имеющий отношение к веб-разработкам, могу сказать, что подобная методика не применима на российском рынке. Мало желающих делиться финансовой информацией раз, два есть проекты, которые не выходят под маркой компании в силу ресселинга или просто потому, что проект выходит "для клиента", три принципы оценки средних бюджетов весьма противоречивы (не стоит думать, что если компания делает гадость, то это все бесплатно некоторые умудряются это продавать весьма не дурно).
ЛИчно мне Лебедев весьма симпатичен в плане продукта. УЖ его финансовое положение оценивать не берусь, но вижу, что "в коня корм".
Во-первых, не факт, что сделают нормальный. РБК никогда не была компанией, процент выхода адекватных решений из которой был высоким. Должен признать, что в последнее время они работают куда лучше, чем ранее.
Во-вторых, не факт, что сберу это нужно. Там (в Сбере) не проблема адекватного понимания действительности (в плане нужд потребителей и дизайна в частности). Проблема принятия решений, а этой проблеме, уж извините, 165 лет с небольшим). По сути это проблема отдельных людей с их местами местячковыми комплексами, вскормленными системой и боязнью отстаивания своей точки зрения. Я бы даже сказал, многие из них не видят смысла в последнем.
В-третьих, я лично сильно сомневаюсь, что продукт будет сравним с Альфа-Банком и рядом других российских финансовых брендов. Плюс ко всему, РБК в принципе не сможет остоять свое решение против СБ РФ)))) Ну а по итогам, надо полагать, все будет предано пафосу и "пипл схавает".
Выше сказанное для многих не новость, особенно для тех, кто когда-либо работал с СБ, либо имел опыт сотрудничества в рамках финансовых услуг.
А что?, развитие искусственного разума не возможно без сидения перед монитором? Все таки хочется думать, что пока им (искусственным) разумом движет человеческий, то бишь натуральный)
ЛИчно мне Лебедев весьма симпатичен в плане продукта. УЖ его финансовое положение оценивать не берусь, но вижу, что "в коня корм".
Во-вторых, не факт, что сберу это нужно. Там (в Сбере) не проблема адекватного понимания действительности (в плане нужд потребителей и дизайна в частности). Проблема принятия решений, а этой проблеме, уж извините, 165 лет с небольшим). По сути это проблема отдельных людей с их местами местячковыми комплексами, вскормленными системой и боязнью отстаивания своей точки зрения. Я бы даже сказал, многие из них не видят смысла в последнем.
В-третьих, я лично сильно сомневаюсь, что продукт будет сравним с Альфа-Банком и рядом других российских финансовых брендов. Плюс ко всему, РБК в принципе не сможет остоять свое решение против СБ РФ)))) Ну а по итогам, надо полагать, все будет предано пафосу и "пипл схавает".
Выше сказанное для многих не новость, особенно для тех, кто когда-либо работал с СБ, либо имел опыт сотрудничества в рамках финансовых услуг.