Одним из преимуществ собственной модели Adobe перед Sora является обещание, что Firefly «коммерчески безопасен», поскольку ИИ модель обучается на контенте с открытой лицензией и Adobe Stock, что может уменьшить некоторые опасения по поводу нарушения авторских прав.
врут или нет, но хотя бы пытаются показать уважение к своим же пользователям.
а еще новое поколение после запрета интернета можно заманить обратно в падающее рейтингами австралийское тв, где - сюрпрайз - реклама азартных игр не запрещается и не будет запрещаться, ибо тв-каналы без этой рекламы пострадают. Такая нежная забота государства о рейтингах и прибыли тв - и от запрета конкурентов тоже при этом сплошной PROFIT
все может быть норм, если дозированно и разумно. Даже потупить иногда надо позволять, чисто для психического расслабления - опять же, дозированно.
Бесконтрольное поглощение книг, кстати, тоже приводит к аддиктивности (книжный червь), проблемам со здоровьем - зрением, осанкой, кровообращением, а также проблемам с социализацией и искаженным пониманием реалий. Если книжный червь летом, вместо хотя бы часовой прогулки, горбится над книгой - его тоже надо пинками гнать на улицу и проводить работу.
В общем, считаю, нужен разумный контроль и воспитание из ребенка ответственного человека, который способен в будущем к самоконтролю (но это в идеале), но не тотальные запреты.
именно, что и без интернета они тоже не смогут в самоконтроль и саморазвитие, то бишь, речь о самоконтроле не идет, а именно о контроле и направлении в нужную сторону со стороны родителей. Я даю сыну конфеты только по выходным. Но даю. Потому что тотальными запретами ничего не решишь.
так и вижу, как, после запрета технологий, дети дружно читают умные книги (именно умные, а не комиксы и журналы про звездные сплетни), а также саморазвиваются.
Все от родителей зависит. Если у них позиция "интернет от сатаны, потому что у нас его не было. А тв и журналы - норм, потому что было", то бишь запрещают интернет, а ребенку альтернативы не предлагают, то ребенок от скуки может всякой тупостью так же страдать. Тупо пялиться во всяких экстрасенсов и беременных в 16 часами, или уткнуться в журналы про то, как очередная престарелая звезда развелась-не дала и тд., к примеру, как и многие бумеры. Или перейти на наркотики потяжелее.
Если развивают - то другое дело, но при этом и интернет не мешает (если дозированно и с умом).
допустим, отнимем у них интернет, и они дружно станут заниматься саморазвитием? Пересадят их на тв и радио обратно, в основном, причем государство будет только радо, если они часами будут таращиться в тупые и аддиктивные тв-шоу, а также будут изолированы от "неправильных" идей. По крайней мере, не помню, чтобы это ограничивали. Может, и делается все для этого, какое-нить тв-лобби озаботилось рейтингами и хочет вернуть детей обратно.
идеальный подход - дать инструменты родителям, чтобы они сами решали, что ограничивать, а что нет. Причем ответственность за решения будет на них, и претензии к недетским сайтам они уже не смогли бы предъявлять.
кмк, это просто - еще одни палки в колеса забугорного интернета. Теперь любой, даже какой-нить невинный, кулинарный канал за бугром по умолчанию становится чем-то незаконным, пока с него не потребуют зарегаться в ркн. А, если на требование он покрутит пальцем у виска, то запрещено будет репостить его кулинарные видео (какое наказание будет за репост, интересно??), да и саму соцсеть, где он размещен, могут прессовать. Т.е., это сразу можно заблокировать забугорные сайты, пользователей, репостящих даже невинные видео из-за рубежа, сделать соучастниками. И в итоге всех затолкать в чебурнет.
я так понимаю, в этом и цель - отсечь огромную часть зарубежного интернета и соцсетей. Тем более смущает пункт, что ркн может вычеркнуть из реестра по каким-то там основаниям, по которым вообще можно натянуть сову на глобус, и просто вычеркнуть всех "не своих", оставив только "своих и правильных", и тех, кто со связями/деньгами.
И еще не понимаю, что конкретно мне будет, если репостну, к примеру, зарубежное видео с котятами.
помню в одной статье вывод специалиста, что с текущей системой рекомендаций и монетизаций выживут только несколько отдельных уже известных блоггеров, и эпоха инфлуэнсеров пойдет к концу.
я еще в вк обращаюсь в техподдержку, мол, зачем в их разделах кнопка "это не интересно", если видео все равно не убирается из рекомендаций. Они говорят "нажми несколько раз, может, учтется". В любом случае, вк, дзен и даже ок хоть как-то продвигаются в этом направлении, по сравнению с рутубом. Хотя и рутуб в последние дни шевелиться стал - но одно лечит, а другое калечит, ибо от роли "биг рашн босса, который рулит, кого смотреть и продвигать, как в старом добром тв" отказываться ему больно и неохота.
то ли яндекс пытается в удобство для юзеров, то ли чрезмерно пытается выслужиться. В последнем случае он не понимает психологии людей - вместо того, чтобы медленно варить лягушек, уводя их на другие сервисы, он повесил постоянное напоминание о ютубе, и о том, что власти с ним борются.
не думаю, что будут привычные - разве что просмотры будут переносить или накручивать=/ ну, если захотят топового блогера заманить, или модерам придет в голову навязать нетопового по каким-то внутренним причинам - то, может, сунут куда-нить в "выбор рутуба" или целый подраздел выдадут с барской руки. И то просмотры вряд ли будут привычными.
"появляется куча блогеров, которым шиш, а не продвижение, потому что мы озабочены напихать всем в глотку тв и радио, а также избранных блогеров, которых "мы рекомендуем", "наш топ", "наш выбор", "наши говно-тв шоу", "новинки наших говно-тв-шоу", "эфиры наших говно-тв-шоу", "подписка в одну кнопку на все наши говно-тв-шоу" и прочие дублирующие разделы.
Рутуб - это колхозный сервис, который плюет на интересы зрителя и продвижение блогеров, если это не "избранные" блогеры.
они еще гениально сделали в этом разделе всплывающую кнопку "подписаться сразу на ВСЕ эти пропихиваемые говношоу". То бишь, не вчитаешься, случайно нажмешь - вуаля, у тебя куча говноподписок. И отписываться придется по отдельности.
Причем у большинства тв-каналов нет явной кнопки "отписаться", можно отписаться только от конкретных их шоу, а чтоб от всего тв-канала - это надо искать по квесту - идти в раздел Моё- Мои подписки-Управление-Отписаться
а можно не впихивать ии в каждое горло и везде, или отказ не принимается?
врут или нет, но хотя бы пытаются показать уважение к своим же пользователям.
а раньше без энтих ваших технологий тоже норм было, в повозках ездили, гонцы письма и новости раздавали - и как-то выросли.
а еще новое поколение после запрета интернета можно заманить обратно в падающее рейтингами австралийское тв, где - сюрпрайз - реклама азартных игр не запрещается и не будет запрещаться, ибо тв-каналы без этой рекламы пострадают. Такая нежная забота государства о рейтингах и прибыли тв - и от запрета конкурентов тоже при этом сплошной PROFIT
все может быть норм, если дозированно и разумно. Даже потупить иногда надо позволять, чисто для психического расслабления - опять же, дозированно.
Бесконтрольное поглощение книг, кстати, тоже приводит к аддиктивности (книжный червь), проблемам со здоровьем - зрением, осанкой, кровообращением, а также проблемам с социализацией и искаженным пониманием реалий. Если книжный червь летом, вместо хотя бы часовой прогулки, горбится над книгой - его тоже надо пинками гнать на улицу и проводить работу.
В общем, считаю, нужен разумный контроль и воспитание из ребенка ответственного человека, который способен в будущем к самоконтролю (но это в идеале), но не тотальные запреты.
именно, что и без интернета они тоже не смогут в самоконтроль и саморазвитие, то бишь, речь о самоконтроле не идет, а именно о контроле и направлении в нужную сторону со стороны родителей. Я даю сыну конфеты только по выходным. Но даю. Потому что тотальными запретами ничего не решишь.
так и вижу, как, после запрета технологий, дети дружно читают умные книги (именно умные, а не комиксы и журналы про звездные сплетни), а также саморазвиваются.
Все от родителей зависит. Если у них позиция "интернет от сатаны, потому что у нас его не было. А тв и журналы - норм, потому что было", то бишь запрещают интернет, а ребенку альтернативы не предлагают, то ребенок от скуки может всякой тупостью так же страдать. Тупо пялиться во всяких экстрасенсов и беременных в 16 часами, или уткнуться в журналы про то, как очередная престарелая звезда развелась-не дала и тд., к примеру, как и многие бумеры. Или перейти на наркотики потяжелее.
Если развивают - то другое дело, но при этом и интернет не мешает (если дозированно и с умом).
допустим, отнимем у них интернет, и они дружно станут заниматься саморазвитием? Пересадят их на тв и радио обратно, в основном, причем государство будет только радо, если они часами будут таращиться в тупые и аддиктивные тв-шоу, а также будут изолированы от "неправильных" идей. По крайней мере, не помню, чтобы это ограничивали. Может, и делается все для этого, какое-нить тв-лобби озаботилось рейтингами и хочет вернуть детей обратно.
идеальный подход - дать инструменты родителям, чтобы они сами решали, что ограничивать, а что нет. Причем ответственность за решения будет на них, и претензии к недетским сайтам они уже не смогли бы предъявлять.
не пойму, тестировали именно их собственные навыки, или что они демонстрируют в связке с гпт?
почему бы и нет, если это - двустороннее взаимодействие, т.е., спрашивают согласие участников
Может, вообще люди - лишние в этой прекрасной ИИ-эпохе, и выпилить этих неэффективных людишек, потому что надышали тут, а еще смеют кушать?
меня больше интересует, если я репостну ваш пост с всратыми котятами, а вы не в реестре - то что именно мне будет?
кмк, это просто - еще одни палки в колеса забугорного интернета. Теперь любой, даже какой-нить невинный, кулинарный канал за бугром по умолчанию становится чем-то незаконным, пока с него не потребуют зарегаться в ркн. А, если на требование он покрутит пальцем у виска, то запрещено будет репостить его кулинарные видео (какое наказание будет за репост, интересно??), да и саму соцсеть, где он размещен, могут прессовать.
Т.е., это сразу можно заблокировать забугорные сайты, пользователей, репостящих даже невинные видео из-за рубежа, сделать соучастниками. И в итоге всех затолкать в чебурнет.
я так понимаю, в этом и цель - отсечь огромную часть зарубежного интернета и соцсетей. Тем более смущает пункт, что ркн может вычеркнуть из реестра по каким-то там основаниям, по которым вообще можно натянуть сову на глобус, и просто вычеркнуть всех "не своих", оставив только "своих и правильных", и тех, кто со связями/деньгами.
И еще не понимаю, что конкретно мне будет, если репостну, к примеру, зарубежное видео с котятами.
помню в одной статье вывод специалиста, что с текущей системой рекомендаций и монетизаций выживут только несколько отдельных уже известных блоггеров, и эпоха инфлуэнсеров пойдет к концу.
я еще в вк обращаюсь в техподдержку, мол, зачем в их разделах кнопка "это не интересно", если видео все равно не убирается из рекомендаций. Они говорят "нажми несколько раз, может, учтется". В любом случае, вк, дзен и даже ок хоть как-то продвигаются в этом направлении, по сравнению с рутубом. Хотя и рутуб в последние дни шевелиться стал - но одно лечит, а другое калечит, ибо от роли "биг рашн босса, который рулит, кого смотреть и продвигать, как в старом добром тв" отказываться ему больно и неохота.
то ли яндекс пытается в удобство для юзеров, то ли чрезмерно пытается выслужиться. В последнем случае он не понимает психологии людей - вместо того, чтобы медленно варить лягушек, уводя их на другие сервисы, он повесил постоянное напоминание о ютубе, и о том, что власти с ним борются.
не думаю, что будут привычные - разве что просмотры будут переносить или накручивать=/ ну, если захотят топового блогера заманить, или модерам придет в голову навязать нетопового по каким-то внутренним причинам - то, может, сунут куда-нить в "выбор рутуба" или целый подраздел выдадут с барской руки. И то просмотры вряд ли будут привычными.
"появляется куча блогеров, которым шиш, а не продвижение, потому что мы озабочены напихать всем в глотку тв и радио, а также избранных блогеров, которых "мы рекомендуем", "наш топ", "наш выбор", "наши говно-тв шоу", "новинки наших говно-тв-шоу", "эфиры наших говно-тв-шоу", "подписка в одну кнопку на все наши говно-тв-шоу" и прочие дублирующие разделы.
Рутуб - это колхозный сервис, который плюет на интересы зрителя и продвижение блогеров, если это не "избранные" блогеры.
они еще гениально сделали в этом разделе всплывающую кнопку "подписаться сразу на ВСЕ эти пропихиваемые говношоу". То бишь, не вчитаешься, случайно нажмешь - вуаля, у тебя куча говноподписок. И отписываться придется по отдельности.
Причем у большинства тв-каналов нет явной кнопки "отписаться", можно отписаться только от конкретных их шоу, а чтоб от всего тв-канала - это надо искать по квесту - идти в раздел Моё- Мои подписки-Управление-Отписаться