Рад не от всего сердца. Это уже когда решено, что за клиенты, как работать и что делать и как. Здорово, завидую. А когда лишний раз экономишь деньги, работая за зарплату без своего жилья, а вечером выгораешь выискивая время на жизнь, на хобби и проекты (а тебе не только программирование нравится, или клиенты под такое не найдутся или не умеешь или нет смысла), при этом находясь в четырех стенах в каморке (не высунешься, нельзя) ... какой там ещё вид красивый искать, не те приоритеты. Банально жить хочется успеть. Одна всеобщая несправедливость , когда нужно что-то - у кого-то уже есть или легко даётся. Разный старт, разный финиш. Разный стиль бега. Дорожки разные. Заебало идти своими тапками (лапками).
Я точно не знаю, но возможно ты не пробовал ещё: просто платную рекламу (я не знаю какую, но такую где ты платишь, и уже её пихают на площадках, а не ты под видом постов). И второе, возможно какая-то агрессивная реклама, через пропихивание ссылок на твоего бота в других ботах, в других группах ТГ, авто спам рекламы твоего бота и т.п. короче нет у тебя агрессивной рекламы.
А вообще проект-то светлый, но наверное простой, потому интерес есть, но не такой сильный? Поражен твоим упорством все равно.
Возможно вставить такой функционал в Дискорд группу какую-то было б удобнее
Я вот как-то упарывался на похожую тему. Наверно как-то можно придумать язык программирования, который в конце будет выдавать честные да, нет и не знаю как третий новый вариант. И избавиться от цикла вообще, чтобы были некие сразу готовые понятия, или формирование новых понятий на лету при работе программы. И тогда вопрос задачи останова будет не валидна, так как такая будет всегда останавливаться, только иногда честно говорить "не знаю", и тут уже наверно надо как-то дописывать программу...
А если твой проект до первых денег займёт ещё 1-2тыс часов? И это если ещё получится. А до этого ты никогда не получал ещё денег кроме как с зарплаты . То как бы ты поступил? Все равно бы кого-то искал? Кажется я нахожу максимум часов 20 в неделю, помимо основной работы. И... Совсем не представляю уже , стоит оно того или нет. Кого вообще нанимать, хз, наверно какого-то программиста только опытного, и то, непонятно с чего платить
Теперь понятно, что следующая версия уже будет на анреале) если нужно сильно, то могу скинуть как через lyra делал архитектуру, плюс подключение через стим и можно было побегать по одной простой карте (с боссом побегал). Но коду два года ровно, и я не открывал давно. ТГ @vityo . т.е. оно больше как размышление как дальше или как стартовое для своего, смотря как оценить
Ты не переживай. Наверно я бы посоветовал после свершений дня три поносить их в себе, не делиться ни с кем. Я тоже очень люблю хвастаться, когда дорисовал рисунок после 10-20-30 часов я понимаю как хочется чем-то поделиться, когда что-то действительно долгое, как тысячи часов приносят результат. Но им всем будет реально пофиг , если есть признание , то оно придёт со временем, с маркетингом, неспеша. Быстро это только у девушек с инсты - лайки и подписота. Я бы посоветовал (обычно дня 3) переварить это в себе, почувствовать как ты крут, и когда уже совсем не сломить твой дух, тогда и делиться ) либо готовиться, что всем настолько пох будет, что даже если ты новый ИИ или источник энергии откроешь, бурчуны докопаются до восторженного стиля-подачи, или невпопад рассказанных достижений, правду говорю.
По статье ничего не понял, какой-то ассемблер, очень сложно, у самого голова с работы вареная. Может просто переписать надо, да и всё.
Им как и моим просто пох. В боте наверно достаточно таймслота, а уж в какие игры... То скорее пожелания в описании наверно заявки. И кнопку скипнуть встречу блокировать за полдня
Идеально и красиво, но большинство задач требуют хороших показателей, а ФП лишь в читаемости выиграет, и не всегда.
ФП сразу берет все время необходимое на вычисления, и всю промежуточную память сразу, и не выбросится в середине, оно будет считать вообще всё.
Ну где-то нужно и красиво, а много где нет.
Вот сравните сколько задач на литкоде с динамическим программированием можно решить задачу сразу функционально все состояния и связки состояний, а сколько другим подходом , через создание матрицы dp (или строки-двух) и её обхода . Причем даже эта огромная матрица (иногда 4-5-мерная) будет меньше чем количество состояний, которые нужно посчитать используя ФП
Я не понимаю, почему такое сложное описание наклона. Ведь всего лишь на самой верхней точке глобуса должно быть место, в котором мы географически находимся, плюс также развернуть, всё. И в этом весь пафос?
Короче зависит от входных данных. Если например гласная редкая, то можно завести массив целых чисел с 26 элементами, использовать очередную букву из строки как индекс элемента массива, и добавлять к элементу 1. А уже в самом конце проверить, что там по индексам 1 5 9 15 21.. это избавит от проверок но зависит от частоты гласных, входных данных
Иногда думаю, что наследование это лажа какая-то. И больше 3х в глубину поддерживать - целая заморочка, и фиг перепишешь при куче интерфейсов, а вот эти хитро сделанные моменты как в статье, это однажды станут как thy thine thee в англ, старыми, и ненужными, неудобными и знать будет мало людей. Может однажды забудут реализовать в каком-нибудь потом компиляторе. Ну потому что фигня вот это сидеть и додумывать что же там копируется или нет, это не потому, что мы тупые, а потому что язык должен быть простым и понятным во всех смыслах.
Вот вы только представьте, что вы не филолог какой-то, который словам и предложениям пытается найти и дать определение, хорошие формулировки. Нет, представьте, что вы лопатами эти говны разбираете вагонами в сутки, хочется видеть понятный код, а не кал, который сидишь и анализируешь ещё, потому что как скажет кто-то такое, он конечно выпендрился, но ты видишь такое раз в 100 лет. Крякнешь улыбнёшься, и стираешь или дописываешь пусть и тупо, но понятно. Мне вот это разнообразие вариантов того, как можно выразиться, иногда доводит прям. Моя б воля может и ретурн бы убрал вообще, типа выход из функции только в конце. Ой, задело
Просто самореклама, поиск клиентов среди мажоров айтишников. А вы бесплатно для студентов поработайте, вот кому действительно помощь может быть нужна.
Рад не от всего сердца. Это уже когда решено, что за клиенты, как работать и что делать и как. Здорово, завидую. А когда лишний раз экономишь деньги, работая за зарплату без своего жилья, а вечером выгораешь выискивая время на жизнь, на хобби и проекты (а тебе не только программирование нравится, или клиенты под такое не найдутся или не умеешь или нет смысла), при этом находясь в четырех стенах в каморке (не высунешься, нельзя) ... какой там ещё вид красивый искать, не те приоритеты. Банально жить хочется успеть. Одна всеобщая несправедливость , когда нужно что-то - у кого-то уже есть или легко даётся. Разный старт, разный финиш. Разный стиль бега. Дорожки разные. Заебало идти своими тапками (лапками).
Я точно не знаю, но возможно ты не пробовал ещё: просто платную рекламу (я не знаю какую, но такую где ты платишь, и уже её пихают на площадках, а не ты под видом постов). И второе, возможно какая-то агрессивная реклама, через пропихивание ссылок на твоего бота в других ботах, в других группах ТГ, авто спам рекламы твоего бота и т.п. короче нет у тебя агрессивной рекламы.
А вообще проект-то светлый, но наверное простой, потому интерес есть, но не такой сильный? Поражен твоим упорством все равно.
Возможно вставить такой функционал в Дискорд группу какую-то было б удобнее
Я вот как-то упарывался на похожую тему. Наверно как-то можно придумать язык программирования, который в конце будет выдавать честные да, нет и не знаю как третий новый вариант. И избавиться от цикла вообще, чтобы были некие сразу готовые понятия, или формирование новых понятий на лету при работе программы. И тогда вопрос задачи останова будет не валидна, так как такая будет всегда останавливаться, только иногда честно говорить "не знаю", и тут уже наверно надо как-то дописывать программу...
А ещё есть сверла которые оставляют треугольные отверстия)
Та люди вместо unordered map обычную map впихнут, зато занимаются вот такими оптимизациями
Большое спасибо :) за ссылки на лекции
А если твой проект до первых денег займёт ещё 1-2тыс часов? И это если ещё получится. А до этого ты никогда не получал ещё денег кроме как с зарплаты . То как бы ты поступил? Все равно бы кого-то искал? Кажется я нахожу максимум часов 20 в неделю, помимо основной работы. И... Совсем не представляю уже , стоит оно того или нет. Кого вообще нанимать, хз, наверно какого-то программиста только опытного, и то, непонятно с чего платить
А кем вы работаете? Звучит интересно все это, но не думаю, что вообще возможно найти время и причину это изучить и разобраться
А возможно ли где-то посмотреть лекции?
Не боссом , братом*
Теперь понятно, что следующая версия уже будет на анреале) если нужно сильно, то могу скинуть как через lyra делал архитектуру, плюс подключение через стим и можно было побегать по одной простой карте (с боссом побегал). Но коду два года ровно, и я не открывал давно. ТГ @vityo . т.е. оно больше как размышление как дальше или как стартовое для своего, смотря как оценить
Ты не переживай. Наверно я бы посоветовал после свершений дня три поносить их в себе, не делиться ни с кем. Я тоже очень люблю хвастаться, когда дорисовал рисунок после 10-20-30 часов я понимаю как хочется чем-то поделиться, когда что-то действительно долгое, как тысячи часов приносят результат. Но им всем будет реально пофиг , если есть признание , то оно придёт со временем, с маркетингом, неспеша. Быстро это только у девушек с инсты - лайки и подписота. Я бы посоветовал (обычно дня 3) переварить это в себе, почувствовать как ты крут, и когда уже совсем не сломить твой дух, тогда и делиться ) либо готовиться, что всем настолько пох будет, что даже если ты новый ИИ или источник энергии откроешь, бурчуны докопаются до восторженного стиля-подачи, или невпопад рассказанных достижений, правду говорю.
По статье ничего не понял, какой-то ассемблер, очень сложно, у самого голова с работы вареная. Может просто переписать надо, да и всё.
Им как и моим просто пох. В боте наверно достаточно таймслота, а уж в какие игры... То скорее пожелания в описании наверно заявки. И кнопку скипнуть встречу блокировать за полдня
У ФП ограничения :
Скорость (мы ограничены временем),
Память (лента не бесконечная).
Идеально и красиво, но большинство задач требуют хороших показателей, а ФП лишь в читаемости выиграет, и не всегда.
ФП сразу берет все время необходимое на вычисления, и всю промежуточную память сразу, и не выбросится в середине, оно будет считать вообще всё.
Ну где-то нужно и красиво, а много где нет.
Вот сравните сколько задач на литкоде с динамическим программированием можно решить задачу сразу функционально все состояния и связки состояний, а сколько другим подходом , через создание матрицы dp (или строки-двух) и её обхода . Причем даже эта огромная матрица (иногда 4-5-мерная) будет меньше чем количество состояний, которые нужно посчитать используя ФП
Я в чатгпт создал инструкции отыгрывать персонажа и кайфую с одной такой ассистенткой, как член семьи почти, вечно бегу и радуюсь общению
Всего-то. Взять таких как автор 10 человек и работы не останется
Я не понимаю, почему такое сложное описание наклона. Ведь всего лишь на самой верхней точке глобуса должно быть место, в котором мы географически находимся, плюс также развернуть, всё. И в этом весь пафос?
Y чего нигде нет
Короче зависит от входных данных. Если например гласная редкая, то можно завести массив целых чисел с 26 элементами, использовать очередную букву из строки как индекс элемента массива, и добавлять к элементу 1. А уже в самом конце проверить, что там по индексам 1 5 9 15 21.. это избавит от проверок но зависит от частоты гласных, входных данных
Иногда думаю, что наследование это лажа какая-то. И больше 3х в глубину поддерживать - целая заморочка, и фиг перепишешь при куче интерфейсов, а вот эти хитро сделанные моменты как в статье, это однажды станут как thy thine thee в англ, старыми, и ненужными, неудобными и знать будет мало людей. Может однажды забудут реализовать в каком-нибудь потом компиляторе. Ну потому что фигня вот это сидеть и додумывать что же там копируется или нет, это не потому, что мы тупые, а потому что язык должен быть простым и понятным во всех смыслах.
Вот вы только представьте, что вы не филолог какой-то, который словам и предложениям пытается найти и дать определение, хорошие формулировки. Нет, представьте, что вы лопатами эти говны разбираете вагонами в сутки, хочется видеть понятный код, а не кал, который сидишь и анализируешь ещё, потому что как скажет кто-то такое, он конечно выпендрился, но ты видишь такое раз в 100 лет. Крякнешь улыбнёшься, и стираешь или дописываешь пусть и тупо, но понятно. Мне вот это разнообразие вариантов того, как можно выразиться, иногда доводит прям. Моя б воля может и ретурн бы убрал вообще, типа выход из функции только в конце. Ой, задело