1. 98% людей на Linux никогда в жизни никакую среду под себя глубоко не подстраивают (кроме фотографии на рабочем столе, размеров шрифтов да выбора оконного менеджера, если дистрибутив вообще это позволяет сделать) и пользуются стандартными хоткеями. Вручную ковыряются в настройках единицы.
2. Вы не правильно поняли идею, если ожидаете, что из Windows собираются сделать Linux.
В Windows предоставили возможность запускать консольный Linux-софт, который нужен девелоперам для работы. Всяческие там не очень хорошо живущие в Windows npm, gcc и т.п.
Но возможности запускать Linux-овый GUI-шный софт никто пока не обещает, если и сделают, то это не первоочередная забота MS.
Ubuntu тоже иногда падлит при обновлениях.
И не надо говорить, что она opensource и ты можешь найти место, где эта подлянка и исправить под себя — на практике это не реально.
Вы только забыли, что подобные DNS обычно работают по Anycast. Даже тот же 8.8.8.8 это не один сервак и соответственно кэширующие сервера на пути к DNS так же разные оказываются. Да и сам 8.8.8.8 из разных регионов будет выдавать разные IP серверов.
1. Провайдеровские DNS — работают без каких либо Anycast. А вот у крупных хостеров — у тех да, бывают реализации с Anycast. Но только у крупных. Это отнюдь не общепринятая практика, а редкое, но приятное исключение.
2. Но это не имеет никакого значения. На самом деле с Anycast GeoDNS работает еще хуже. Из-за временного сбоя/аварии/просто задержке на каком-то маршруте клиент свяжется вовсе не с ближайшим сервером.
3. Строго говоря, Anycast реагируется не столько на географию, сколько на связанность в интернете.
4. В цепочке определения адреса IP по имени DNS может быть вовсе два сервера.
Вывод:
GeoDNS как-то там распределяет адреса.
Но нет никакой гарантии, что делает это географически корректно.
Ошибка может быть на внесена в десятке мест.
Т.е. зашел чел из Германии весь трафик в течении минуты идет в Германию, в следующую минуту первым зашел из Нидерландов — минуту все идут в Нидерланды.
Отнюдь.
Пути в интернете не меняются каждые 60 секунд. Они не зависят от TTL DNS.
Поэтому при повторном обращении DNS-сервера хостеров стабильно перекидывают клиентов на все те же сервера (если за время предыдущего 60-ти секундного интервала не было аварий в интернете и пути не перестроились).
Понятное дело, что GeoDNS не идеальны, но в целом на практике показывают себя вполне неплохо. По крайней мере это справедливо для Anycast GeoDNS
Они всего лишь хоть как-то балансируют трафик.
Но без гарантий, что будет выбран ближайший сервер.
Люди, имеющие тяжелый трафик, для которых это важно — разбирались с вопросом гораздо глубже, чем вы. И сделали неутешительный вывод: балансировка по DNS не работает. От слова совсем.
https://habrahabr.ru/company/ivi/blog/237349/
Все проблемы монолита выше — решались, но появлялась новая — при перемещении человека в другую зону — он будет попадать на другой сервер и у него ничего не будет работать. Это был осознанный риск и мы на него пошли
Все гораздо хуже.
Человек, живущий в Европе просто устанавливал в качестве DNS-сервера модный 8.8.8.8 и после этого детектится как американец.
;)
С одной стороны контейнеры Linux-подсистема на сегодня делать не позволяет.
С другой стороны и раньше можно было работать с контейнерами и без Linux-подсистемы — через виртуалку, с «эмулированием» управления из командной строки.
Этому недавнему процессу уже года 3…
Другой пример — знаменитый крупнейший в мире торрент-сайт, который made in Швеция? Куда он делся?
Насчет того каким образом американцы разваливают дела — писать в приложении к РФ бесполезно.
Там англо-сакское прецедентное право.
У нас совсем иное — не прецедентное, а ближе к континентальному, то есть гораздо более похожее на то, как судят в ЕС, чем на то как судят в США.
—
Какую вы хотите информацию, о том, кого судили по данным АНБ?
Про них как раз известно то, что они славятся негласностью своей деятельности.
За что и пострадали.
Что не мешало им осваивать миллиарды годами.
Выяснили неофициально — что вы звоните кому-то постоянно по поводу заказа наркотиков.
Приняли того, кому вы звоните тепленького — ну дилера вашего с партией на кармане. Он и раскололся.
Кого будет интересовать — как на этого дилера вышли, если все что нужно для официального дела — при нем.
Позже стали больше склоняться что за один или четыре дня с мальчиком ничего бы не стало без кожного дыхания, а умер он скорее всего от переохлаждения, механизм терморегуляции блокировался металлической краской, одежда и согревание не помогали, а смерть по симптомам довольно похожа
Может, от перегрева все таки?
Терморегуляция на нагрев не требует работы кожи.
Требуется только для охлаждения — пот выделяться должен.
1. Криптовалюта — не принимается на каждом шагу.
2. У большинства людей все равно нет запасов наличности, которые стоило бы столь заморочено прятать.
3. Государство все так же запросто может запретить криптовалюту.
Вывод: она ничем не лучше, чем, к примеру, хранить в матраце доллары. Но их, по крайней мере, не так просто будет проследить в точках вывода.
Это вовсе не «отслеживалка задач».
Это вполне полноценный офис для команды, которая работает удаленно.
Интерфейс, к которому необходимо привыкать — плохой интерфейс.
Это верно только для простых общеширпотребных вещей типа телефона или холодильника.
Здесь речь идет о твоем профессиональном инструменте — в таких вещах нужно разбираться.
Держу пари, что вы, имея права категории B (легковой автомобиль), не сможете управлять типичным трактором с сеялкой.
Даже если отвлечься от того факта, что реализовывать новую полностью альтернативную технологию безумно дорого… А зачем другим странам что-то продвигать? В чем стимул?
Они вполне себе независимы в пределах своего сегмента интернета.
А при выходе наружу страны — все легко банится.
Торренты, к примеру, прекрасно видны у провайдера.
И если даже не видно что там внутри — сам факт наличия торрент активности сечется запросто.
Mesh сети легко регламентируются.
Это еще 100 назад умели делать.
Владельцы радиоприемников должны были их зарегистрировать, а иногда и сдавать.
А уж владельцы радиопередатчиков — тем более четко контролировались.
60 секунд TTL опять таки может сработать только для первого, кто запросит адрес спустя 60 секунд.
А все 1000 вторых, кто запросят адрес в промежутках между ними (если их провайдер кэширует с того же вторичного DNS) — получат именно кэш.
Кстати, вы знали, что многие дешевые домашние роутеры кэшируют DNS намертво и игнорируют TTL вплоть до своей перезагрузки?
Так как запрос к GeoDNS идет вовсе не с клиента — то Geo может сработать только относительно DNS-серверов, а не конечных клиентов.
А еще многие используют независимый от провайдера 8.8.8.8 и т.п. — тут ситуация еще хуже.
То есть если DNS провайдера хоть о чем то может сказать, то 8.8.8.8 не говорит вообще не об чем.
;)
GeoDNS, возможно, может как-то распределять (балансировать) запросы.
Но свою функцию Geo именно в смысле DNS он выполнить не сможет в принципе, — ибо таковы принципы устройства DNS.
2. Вы не правильно поняли идею, если ожидаете, что из Windows собираются сделать Linux.
В Windows предоставили возможность запускать консольный Linux-софт, который нужен девелоперам для работы. Всяческие там не очень хорошо живущие в Windows npm, gcc и т.п.
Но возможности запускать Linux-овый GUI-шный софт никто пока не обещает, если и сделают, то это не первоочередная забота MS.
И не надо говорить, что она opensource и ты можешь найти место, где эта подлянка и исправить под себя — на практике это не реально.
Он детектился как житель места, где находится ближайшая точка присутствия Google DNS.
1. Провайдеровские DNS — работают без каких либо Anycast. А вот у крупных хостеров — у тех да, бывают реализации с Anycast. Но только у крупных. Это отнюдь не общепринятая практика, а редкое, но приятное исключение.
2. Но это не имеет никакого значения. На самом деле с Anycast GeoDNS работает еще хуже. Из-за временного сбоя/аварии/просто задержке на каком-то маршруте клиент свяжется вовсе не с ближайшим сервером.
3. Строго говоря, Anycast реагируется не столько на географию, сколько на связанность в интернете.
4. В цепочке определения адреса IP по имени DNS может быть вовсе два сервера.
Вывод:
GeoDNS как-то там распределяет адреса.
Но нет никакой гарантии, что делает это географически корректно.
Ошибка может быть на внесена в десятке мест.
Отнюдь.
Пути в интернете не меняются каждые 60 секунд. Они не зависят от TTL DNS.
Поэтому при повторном обращении DNS-сервера хостеров стабильно перекидывают клиентов на все те же сервера (если за время предыдущего 60-ти секундного интервала не было аварий в интернете и пути не перестроились).
Они всего лишь хоть как-то балансируют трафик.
Но без гарантий, что будет выбран ближайший сервер.
Люди, имеющие тяжелый трафик, для которых это важно — разбирались с вопросом гораздо глубже, чем вы. И сделали неутешительный вывод: балансировка по DNS не работает. От слова совсем.
https://habrahabr.ru/company/ivi/blog/237349/
Все гораздо хуже.
Человек, живущий в Европе просто устанавливал в качестве DNS-сервера модный 8.8.8.8 и после этого детектится как американец.
;)
С другой стороны и раньше можно было работать с контейнерами и без Linux-подсистемы — через виртуалку, с «эмулированием» управления из командной строки.
Кроме лицензии на Windows?
Visual Studio есть же и бесплатная?
Другой пример — знаменитый крупнейший в мире торрент-сайт, который made in Швеция? Куда он делся?
Насчет того каким образом американцы разваливают дела — писать в приложении к РФ бесполезно.
Там англо-сакское прецедентное право.
У нас совсем иное — не прецедентное, а ближе к континентальному, то есть гораздо более похожее на то, как судят в ЕС, чем на то как судят в США.
—
Какую вы хотите информацию, о том, кого судили по данным АНБ?
Про них как раз известно то, что они славятся негласностью своей деятельности.
За что и пострадали.
Что не мешало им осваивать миллиарды годами.
Выяснили неофициально — что вы звоните кому-то постоянно по поводу заказа наркотиков.
Приняли того, кому вы звоните тепленького — ну дилера вашего с партией на кармане. Он и раскололся.
Кого будет интересовать — как на этого дилера вышли, если все что нужно для официального дела — при нем.
Если вас закрыли, но вы занимаетесь законными вещами — обращайтесь в суд.
В чем проблема-то?
У меня есть знакомые юристы — прекрасно судятся и с государством.
На госслужбе юристы не все крутые сидят, зачастую дело можно даже по сути не рассматривать — разваливается просто на предварительном.
Но как-то слабо помогает при возвращении на Землю.
Что же говорить о поколениях…
Может, от перегрева все таки?
Терморегуляция на нагрев не требует работы кожи.
Требуется только для охлаждения — пот выделяться должен.
2. У большинства людей все равно нет запасов наличности, которые стоило бы столь заморочено прятать.
3. Государство все так же запросто может запретить криптовалюту.
Вывод: она ничем не лучше, чем, к примеру, хранить в матраце доллары. Но их, по крайней мере, не так просто будет проследить в точках вывода.
А я вот не слез с Windows.
Довольно серьезно посматривал на MacOS, все таки там с *nix-софтом нативненько.
Теперь вот останусь на Windows — так как уже распробовал Linux Subsytem под Windows.
Грамотный ход MS.
Это вполне полноценный офис для команды, которая работает удаленно.
Это верно только для простых общеширпотребных вещей типа телефона или холодильника.
Здесь речь идет о твоем профессиональном инструменте — в таких вещах нужно разбираться.
Держу пари, что вы, имея права категории B (легковой автомобиль), не сможете управлять типичным трактором с сеялкой.
Они вполне себе независимы в пределах своего сегмента интернета.
А при выходе наружу страны — все легко банится.
Торренты, к примеру, прекрасно видны у провайдера.
И если даже не видно что там внутри — сам факт наличия торрент активности сечется запросто.
Mesh сети легко регламентируются.
Это еще 100 назад умели делать.
Владельцы радиоприемников должны были их зарегистрировать, а иногда и сдавать.
А уж владельцы радиопередатчиков — тем более четко контролировались.
Незачем.
США копает гораздо глубже РФ — находит самих владельцев сайтов.
После этого сайт закрывается автоматически.
;)
Как минимум неофициальная слежка позволяет вам собрать дополнительную информацию, которую уже вполне можно обофициалить позже.
А все 1000 вторых, кто запросят адрес в промежутках между ними (если их провайдер кэширует с того же вторичного DNS) — получат именно кэш.
Кстати, вы знали, что многие дешевые домашние роутеры кэшируют DNS намертво и игнорируют TTL вплоть до своей перезагрузки?
Так как запрос к GeoDNS идет вовсе не с клиента — то Geo может сработать только относительно DNS-серверов, а не конечных клиентов.
А еще многие используют независимый от провайдера 8.8.8.8 и т.п. — тут ситуация еще хуже.
То есть если DNS провайдера хоть о чем то может сказать, то 8.8.8.8 не говорит вообще не об чем.
;)
GeoDNS, возможно, может как-то распределять (балансировать) запросы.
Но свою функцию Geo именно в смысле DNS он выполнить не сможет в принципе, — ибо таковы принципы устройства DNS.
Многоуровневость DNS мешает это сделать.