Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Полностью с вами согласен.
Просто так всей толпой не увольняются. Значит, либо у руководства дурь в голове, либо сетку построили настолько ужасно, что зашивались решать тикеты.
Как показала дальнейшая практика, в этой конторе было и то, и то.
Зато такие компании являются идеальным тренажером для прокачки скилла инженера.
Ну и под занавес — про природу и электричество:

Прямо в силовой кабель до базовой станции ударила молния. Кабель выгорает 600 метров в одну сторону, 300 метров до базухи…
Приезжают ребята на базу, заходят в помещение, а там…
Там где стоял Emerson (стойка ЭП, на которую приходил кабель) — черное выгоревшее пятно, по всему помещению кляксы расплавленного металла. Рвануло там будь здоров.
Нет, все на базе было сделано как надо и по стандартам — заземление, молниезащита, грозозащита и т.д.
Вот только природе было плевать на наши защиты.
Стойка с аккумуляторами выжила, весь удар принял на себя Emerson, земля ему пухом.
Пока подряды меняли кабель, наши инженеры целый месяц ездили 2 раза в сутки на базу с генератором, чтобы ее подзарядить и дать связь поселку, который стоит неподалеку от нее.
И про оптику есть куча историй, вот одна из них:

Оператор фиксированной связи, ядро сети, агрегаторы с оптическими линками 40G/100G Ethernet, дальностью до 100 км (точно не помню, но расстояния хорошие). Запускает инженер подрядчика в помещение протянуть ВОЛС и сварить там оптический кросс.
Не знаю, что нашло на подряда, но решил он оптический патч с работающим линком «сжать» рукой, создав угол 270 градусов, а то и больше…
Патч расплавился.
Возможно я ошибаюсь, поправьте — при угле 90 градусов и больше лазер «упирается» в границу двух сред (самого волокна и его стеклянной оболочки с другим коэффициентом преломления). В результате происходит поляризация с выделением тепла.
Выделение тепла было настолько мощным, что патчкорд просто потек каплями стекла на пол.
Вот история про радиосвязь:

Работал в одном из операторов (тогда еще) Большой Тройки. Город разделен на две части, соединенные друг с другом двумя дорогами протяженностью в пару километров, есть естественные преграды, то есть с земли радиосигнал не пройдет.
Вдруг внезапно у всех трех операторов ложатся все базовые станции в правой половине города на 4 часа!!!
Ну естественно паника, шок, что случилось??? Через 4 часа все поднялось.
Раз причину не выяснили, то значит ружье выстрелит снова.
На следующий день наши доблестные инженеры, вооружившись соответствующим оборудованием, едут искать источник помех.
Снова падают все базовые станции, находим источник…
Выясняется. В неподалеку стоящей военной части сменилось начальство и молодой командир части за несколько дней до этого решил произвести инвентаризацию оборудования.
На складе находят древнюю РЛС (радиолокационную станцию), годов так 50-60
Ну и естественно он решил поохранять мирное небо, включив сей чудо-мега-девайс…
В общем эта РЛС мочила в очень широком спектре, задевая все нужные частоты.
А мощность луча составляла 2 Мега Вт!!! Интерференция гасила все попытки базовых станций связаться с BSC (а тогда транспорт всей правой части города работал только по РРЛ).
Случай в начале моей карьеры, который научил меня, что нельзя нарушать стандарты.
Работал инженером техподдержки у маленького оператора, звонит клиент и жалуется на постоянные потери, а иногда пропадание связи на 1-2 часа. Клиент важный для компании.
Так как отсутствовала документация на его включение, а предыдущая команда инженеров уволилась всем техотделом, выясняем как и чем клиент подключен (уходит на это полдня).
Значится, FastEthernet, медь, все дела. Проверяем линию — визуальных повреждений нет, с линией все ок. Перевод интерфейса в режим 10Mb не сильно помогают, потери остались, но поменьше стало, периодические разрывы тоже есть… Никто ничего не знает, идей нет…
Даю команду технику прозвонить флюкой линию, может там что увидим. В общем сообщает, что длина линии 220 метров!!! Как оно работало раньше? Тогда я не знал…
Решили проблему просто — поставили 2 SHDSL модема, которые подняли 4Mb линк и все полетело, благо клиент брал всего 2Mb.
На все про все ушло неделя объективного времени, трудозатраты, затраты на оборудование и неисчислимое количество нервных клеток (как наших, так и клиента).
Из данного сюжета я сделал ряд далеко идущих выводов, в числе которых самый главный — стандарты связи писали не дураки. А еще, что отсутствие документации — это маленькое начало большого конца организации.
Делай все по чертежу — меньше будет… разговоров
Поддерживаю. Был опыт перехода с Cisco VPN Client на Any Connect, и стабильность работы не в пользу последнего. Да, соглашусь, что функционал у Any Connect богаче, моет, стирает, есть готовит… Но для выполнения своего функционала мне старого-доброго VPN клиента хватает более чем.
Спасибо за ответ.
Ссылка, к сожалению, не рабочая.
1. Где-то я читал, что при внедрении 5G операторы будут существенно перепланировать размещение своего «антенного хозяйства», а именно демонтировать антенны 2G/3G/4G, оставив только 5G. Будет ли в сетях стандарта 5G поддерживаться обратная совместимость со старыми устройствами или к текущему обвесу на АМС добавятся дополнительные антенны?

2. Очень позабавила фраза «5G практически невозможно взломать, канал связи защищен новейшими алгоритмами шифрования». Сколько разработчиков так говорило? Не сомневаюсь, что там все круто в плане CIA, но как быть с «размытием» периметра безопасности? Так или иначе устройства связи могут быть легко доступны в плане физического доступа к ним. Опять же, ошибки, ляпы, бэкдоры, закладки, которые можно будет эксплуатировать…

3. Что касается здоровья и воздействия излучения на окружающую среду? Ведь излучающих устройств будет огромное количество, как все это повлияет на всех нас?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность