Обновить
31
Виктория Левена@vlevena

Пользователь

13
Подписчики
Отправить сообщение

А расскажите чуть подробнее, как проверяют? Просто сервисами типа Crossplag или уже что-то поинтереснее придумали?

Вот, кстати! Я такое видела у студентов и отмечала, что на фоне "нагенерированной фигни" любой, даже самый слабый текст, написанный живым человеком, сразу начинает восприниматься лучше.

А вот спасибо за комментарий, я об этом не думала, хотя знала, конечно, про кризис доказательной медицины и то, что большинство известных нам таблеток (и аспирин, да) непонятно как работают.

Это устоявшееся выражение, связанное с тем, что структура белка кодируется генами. ИИ тут не нужен для расшифровки, достаточно учебника биологии за 9 класс )

Спасибо за коммент, кстати, если б не вы, я бы не нашла на хабре очень классную статью на эту тему: https://habr.com/ru/articles/181850/

Ну тест Тьюринга изначально для машины и человека был создан, для инопланетян придется какой-нибудь другой делать. А "человек есть мера всех вещей" -- это еще древние греки придумали, куда деваться )

Оххх, хорошие вопросы Вы задаёте. Я изучала эту тему когда готовила материалы, но решила не открывать этот "ящик Пандоры". Хотя бы потому, что единого мнения о том, что такое интеллект в настоящий момент в науке нету. Но, возможно, ваш вопрос послужит толчком к продолжению рисерча )

Я тоже читала, и тоже повелась, да ) На самом деле, те, кто сначала использовал голову, а потом уже ИИ, показали отличные результаты в исследовании )

Да, всё так, но именно с ИИ очень большой соблазн "очеловечивания". А где очеловечивание, там и ряд ожиданий, с этим связанных. Например, ожидание здравого смысла. Мне приходится регулярно напоминать себе, что Алиса, живущая в яндекс колонке --- это не живой человек.

Нейросеть сгенерировала картинку или человек? ) А вообще, хорошая иллюстрация, да.

Ольга, да, вы правы, формат комментариев тут не самый подходящий. Но вы можете написать свою собственную статью, с именно вашим видением профессии дизайнера.

Ольга, спасибо за фидбэк, я чуть поправила пункт про исследования. На самом деле юзабилити-тестирование (а вы же его имели в виду под лабораторным?) с глубинным интервью прекрасно уживаются, но развести в тексте их, действительно, будет правильнее.

Теперь по сути. С моей точки зрения, и анализ, и синтез являются частями мыслительного процесса, и разделение каких-то профессий на "анализирующие" и "синтезирующие" -- такая же условность, как и разделение на "гуманитариев и технарей".

По поводу же вашего призыва к дизайнерам-новичкам -- я не писала (и не имела в виду), что дизайнеры должны писать сценарии и описывать пользователей. Но с моей точки зрения, как пользователя любого продукта, хорошо, когда дизайнер не просто "оттачивает на мне навыки визуальных артефактов", а дает возможность выполнить мою задачу, для которой мне этот продукт понадобился.

А с моей точки зрения, как бизнеса, дизайнер все же должен работать на общую цель компании. И это, как правило, извлечение прибыли на систематической основе, прописанное в уставе организации. Поэтому прокачивая картинки, хорошо бы задаваться вопросом, какую именно ценность они несут для бизнеса и конечного пользователя.

Вам спасибо за внимательность и конструктивную критику :)

Смотрите, мы же не отказались от идеи ЛК, мы просто расставили приоритеты и решили начать с работы над UX.

И да, вы правы, и мы, и заказчик хотим, чтобы клиенты становились постоянными и повторными. Но для этого сайт должен быть удобным и понятным, особенно сайт ветклиники, куда люди часто заходят в несколько взволнованном состоянии, переживая за животное. Для них особенно важно, чтобы сайт провел их к решению их задачи кратчайшим путем. Я сама -- тревожный кошатник, и в ступор просто впадаю, когда животные болеют (или делают вид, что болеют), поэтому очень хорошо понимаю, насколько важен простой понятный интерфейс, если нужно вотпрямщас записаться к врачу, а перед этим сориентироваться, к какому именно и надо ли будет сдавать анализы.

Поделимся обязательно!

Да, нас привлекли как экспертов, и мы высказали свое мнение, во что стоит вкладывать время и силы в первую очередь. Это нормальная ситуация. Не делать то, чего не надо делать -- хороший способ перераспределять ресурсы в пользу того, что действительно поможет и бизнесу, и посетителям сайта. Сотрудничество продолжается, так что подписывайтесь на наш телеграм-канал, и будете узнавать о дальнейшем развитии проекта.

Хранение знаний и написание регламентов — стратегическая задача. А значит, задачи по наполнению попадают в квартальные цели руководителей, а они уже могут делегировать их своим сотрудникам. Конечно, написать доку и бросить — работа впустую, поэтому мы пишем письмо на команду/компанию, где рассказываем, что изменилось и как этой докой пользоваться. И часто еще проводим встречи по демонстрации результатов. А чтобы сохранить логику проводим ревью.

За организацию wiki конкретных проектов наших заказчиков отвечают руководители проекта, поэтому у них могут свои правила внутри команды появляться.

Wiki помогает быстрее заонбордиться, получить данные, узнать о процессах и регламентах, найти гайды и тд. А вот задачи борьбы с воровстком доков у нее нет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Работает в
Зарегистрирована
Активность