нет, это в корне не правильное утверждение, вы плохо разбираетесь, как в инженерии, так и в ученых. Чтобы создать приложение - надо исследовать процесс. Этим занимаются бизнес-аналитики к примеру. Даже чтобы создать программу - надо исследовать им объект и процесс. У вас отсутствует опыт командной разработки приложений. Поэтому вы пишите неверные ответы.
а в чем разница между учеными исследователями функционала и инженерами?! разве не из инженеров ученые получаются, не? или у ученых другое мышление нежели у инженеров? А кто должен заниматься по вашем IT? военные, музыканты, врачи, водители или кто? вроде как программисты занимаются, и кстати из этих программистов также получаются ученые. Вы не работали в НИИ информатики в 70-х, нет? думаете там все было по стандартам из за того, что это НИИ и там ученые сидят?. ну так вот, поинтересуйтесь сначала как вообще архтектура создавалась и программы на перфокартах.
Отличный коммент, просто человек который написал этот ПСТО работает в сфере 1С и имеет слабое представление о командной разработке вэб-приложений, современных технологиях и т. п. Судит поверхностно и предвзято. Ему бы тестировщиком тогда пойти, пусть предложения вносит потом аналитикам о том, что какой то там сортировки не хватает или в файл нельзя сохранить. Кстати вот он использует приложения по доставки пищи на дом, почему замечания что нельзя чеки от вкус-вила сохранять в файл у него замечаний нет. А то бы тоже написал - мол чек в ексель неплохо бы сохранять, чтобы потом смотреть что купил и эту таблицу заносить еще в одну таблицу и т. д. Автор просто любит все хранить - чеки, таблицы и т. п. в электронном виде. И нам, нормальным, его логики не понять. Он просто докапался, что мол гранаты не той системы, что мол цвет должен быть другой, что вот мол сортировка не та. Хотя если ему на что то указывают - это у него по воле Бога. А тут - ну надо же, кризис IT.
А так можно до любой программы или приложухи докапаться. Ну это как бывает - вышла одна версия, потом вторая, а то чего было в первой - уже нет, либо чем то заменили. Это как сравнить с автомобилем. Есть люди которые и жигулями довольны, а если нет электростеклоподъемников - дорабатывают. А есть вот вечные нытики, автор уже про кризис IT лет так 10 разглогольствует, приводя в качестве аргументов - какие то баги и отсутствие фич. Там у него кнопка не работает, здесь сортировка слиянием, а не пузырьковая, там видите ли меню выпадать должно, а не в диалоговом окне открываться. И т. д. и т. п. Т. е. что 99% народу работает и всех все устраивает - ему плевать. На это он ответит в духе "миллионы лемингов не могут ошибаться". Хотя по факту сам ни разу десктопное приложение он не написал не говоря уж о вэб приложениях на проде. Но диванную аналитику о кризисе IT дает исправно. Для чего поинтересуйтесь, ответ - для контенту токмо. Обычное IT графоманство.
Покажите мне компании, которые щас набирают джунов?! джуны никому не нужны. Вы видели, какой набор в яндекс на джуна? те же самые 3 этапа - теория + лайвкодинг. Я даже больше скажу, я работал в конторах, где твердые сеньеры и мидлы не могли решить задачи по алгосам. А тут джун.
Вот вы пишите про обычный путь, расти от джуна и т. д., год-два-три работать за баланду и составление документации в конфлюэнсе и условно решения простых задач. Ок. Вот есть вкатыш, он прошел собес и вкатился на мидла. А потом его раскусили и попросили. И что, та же самая стажировка получилась, только задачи более серьезные и еще денег заплатили. Почему это плохо?! если опять же в нынешних условиях джуном не возможно устроитьсяч. Джунами берут до 30-35, а в некоторых конторах до 25. А если человеку за 40, как он джуном пойдет.
То, что человек прокачивает скилы по прохождению собесов и якобы он не понимает о чем речь - ошибочно. Я так же вкатывался, до 22 года у меня было по 6 собесов в день. Да я вызубрил ответы на вопросы основным технологиям бека, первый собес - оттвечал не думая, но на 20 собес я уже четко понимал как устроена Мапа и чем отличается и почему Линкедлист от АррайЛиста.
Ситуация на рынке. До 22 года вакансий было столько, что брали всех, не важно вкатун ты или нет. Фирма от этого не обеднеет. Тем более сами конторы также лгут. Обещая золотые горы и комфортные условия. По факту сталкиваешься и с душным коллективом, где считают что если ты пришел на мидла, то ты онбоардинг проходишь за день, и уже задачки каконить тухлого проекта на монолите должен решать за пару часов, и девопсом заниматься, и базу править и еще фронту объяснить почему это задача его. Зачем на собесе у бека спрашивают как работает докер или кафка?! почему и когда профессия девопс стала еще и бековской? ответ, конторе не хватает людей, они не хотят усиливать команду и им проще чтобы докер и кафку настраивал на серверах бэк. А потом мы удивляемся - почему все врут.
Лайвкодинг - это нечто, я честно не видел не одного сеньера или лида кто бы вот так с лету решил лафвкодинг. И вкатышам и сеньерам и мидлам надо готовиться, повторять и обновлять скилы. Ну какой сеньер решит задачу на графы или конечный автомат если он несколько лет только рестовые сервисы писал, простую логику получения данных из разных СУБД и обработку?! Да никто. Если такие люди и есть, они сидят уже давно на хороших местах. И во всякие гос конторы ему нафиг идти не надо. Вот в сбер как собес проводится - сперва чувака на мидла час мучают вопросами по стеку техническими, когда он уже перестает соображать дают задачи - одну как в литкоде, одну там на стек - спринг к примеру, одну на скл. И это мидл. Даже не сеньер. Он и так, бедный час отвечал, мозг уже не работает, а тут еще и задачи. Конечно потребуется помощь зала.
Щас, в нынешних реалиях конечно требования повысились, теперь в какую нить тухлую контору надо собсес проходить как в гугл, тебя там и раскатают по полной, и даже если все норм ответил, не факт что дадут оффер. Ну не понравился ты лиду, зевнул не во время или чаю отхлебнул. Бюджеты сократились. Но надо понимать, что чуваки, которые с 10 лет учили программирование, были победители мат олимпиад, в 14 лет он уже приложение написал на С++ - таких мало, и какая нить госуха в нии на полном офисе - им тоже не нужна, только если для практики. Сидеть там с дедами обсуждать за чаем с пряниками чем лучше Оракл или Постгрес. Таких во ждет Гугл. Поэтому для всех остальных остаются вкатыши. Да, пусть вкатыш сначала будет медленно работать. Ничего, изучит все и год-два начнет также работать как и сеньерю. Также будет черезх ГПТ код адаптировать. И зря вы думаете, что вкатыш так трясется за свое место, нет не трясется. Знаю чуваков, коорых в сбере на второй день увольняли, работу за год по раз 5 меняли. Однако с каждым новым местом опыт прибавлялся. Да путь тернитсый, однако ничем не хуже стажировки в сбере.
нет, это в корне не правильное утверждение, вы плохо разбираетесь, как в инженерии, так и в ученых. Чтобы создать приложение - надо исследовать процесс. Этим занимаются бизнес-аналитики к примеру. Даже чтобы создать программу - надо исследовать им объект и процесс. У вас отсутствует опыт командной разработки приложений. Поэтому вы пишите неверные ответы.
для того чтобы сдать заказчику, надо познать процесс. По существу будут ответы?
а как вы определяете разницу между созерцанием процесса инженера и науки? и в чем эта разница?
т. е. вы с точки зрения науки созерцаете?! а в чем разница между созерцанием инженера и науки? объясните..., и откуда вы знаете как наука созерцает?
а в чем разница между учеными исследователями функционала и инженерами?! разве не из инженеров ученые получаются, не? или у ученых другое мышление нежели у инженеров? А кто должен заниматься по вашем IT? военные, музыканты, врачи, водители или кто? вроде как программисты занимаются, и кстати из этих программистов также получаются ученые. Вы не работали в НИИ информатики в 70-х, нет? думаете там все было по стандартам из за того, что это НИИ и там ученые сидят?. ну так вот, поинтересуйтесь сначала как вообще архтектура создавалась и программы на перфокартах.
ну вот раз вы осознали, так дерзайте, вперед, обратитесь в поисках ученых в какое нить НИИ, а мы запасемся попкорном
а в чем идея то?! раз вы поняли, может просветите.
Отличный коммент, просто человек который написал этот ПСТО работает в сфере 1С и имеет слабое представление о командной разработке вэб-приложений, современных технологиях и т. п. Судит поверхностно и предвзято. Ему бы тестировщиком тогда пойти, пусть предложения вносит потом аналитикам о том, что какой то там сортировки не хватает или в файл нельзя сохранить. Кстати вот он использует приложения по доставки пищи на дом, почему замечания что нельзя чеки от вкус-вила сохранять в файл у него замечаний нет. А то бы тоже написал - мол чек в ексель неплохо бы сохранять, чтобы потом смотреть что купил и эту таблицу заносить еще в одну таблицу и т. д. Автор просто любит все хранить - чеки, таблицы и т. п. в электронном виде. И нам, нормальным, его логики не понять. Он просто докапался, что мол гранаты не той системы, что мол цвет должен быть другой, что вот мол сортировка не та. Хотя если ему на что то указывают - это у него по воле Бога. А тут - ну надо же, кризис IT.
А так можно до любой программы или приложухи докапаться. Ну это как бывает - вышла одна версия, потом вторая, а то чего было в первой - уже нет, либо чем то заменили. Это как сравнить с автомобилем. Есть люди которые и жигулями довольны, а если нет электростеклоподъемников - дорабатывают. А есть вот вечные нытики, автор уже про кризис IT лет так 10 разглогольствует, приводя в качестве аргументов - какие то баги и отсутствие фич. Там у него кнопка не работает, здесь сортировка слиянием, а не пузырьковая, там видите ли меню выпадать должно, а не в диалоговом окне открываться. И т. д. и т. п. Т. е. что 99% народу работает и всех все устраивает - ему плевать. На это он ответит в духе "миллионы лемингов не могут ошибаться". Хотя по факту сам ни разу десктопное приложение он не написал не говоря уж о вэб приложениях на проде. Но диванную аналитику о кризисе IT дает исправно. Для чего поинтересуйтесь, ответ - для контенту токмо. Обычное IT графоманство.
Покажите мне компании, которые щас набирают джунов?! джуны никому не нужны. Вы видели, какой набор в яндекс на джуна? те же самые 3 этапа - теория + лайвкодинг. Я даже больше скажу, я работал в конторах, где твердые сеньеры и мидлы не могли решить задачи по алгосам. А тут джун.
Вот вы пишите про обычный путь, расти от джуна и т. д., год-два-три работать за баланду и составление документации в конфлюэнсе и условно решения простых задач. Ок. Вот есть вкатыш, он прошел собес и вкатился на мидла. А потом его раскусили и попросили. И что, та же самая стажировка получилась, только задачи более серьезные и еще денег заплатили. Почему это плохо?! если опять же в нынешних условиях джуном не возможно устроитьсяч. Джунами берут до 30-35, а в некоторых конторах до 25. А если человеку за 40, как он джуном пойдет.
То, что человек прокачивает скилы по прохождению собесов и якобы он не понимает о чем речь - ошибочно. Я так же вкатывался, до 22 года у меня было по 6 собесов в день. Да я вызубрил ответы на вопросы основным технологиям бека, первый собес - оттвечал не думая, но на 20 собес я уже четко понимал как устроена Мапа и чем отличается и почему Линкедлист от АррайЛиста.
Ситуация на рынке. До 22 года вакансий было столько, что брали всех, не важно вкатун ты или нет. Фирма от этого не обеднеет. Тем более сами конторы также лгут. Обещая золотые горы и комфортные условия. По факту сталкиваешься и с душным коллективом, где считают что если ты пришел на мидла, то ты онбоардинг проходишь за день, и уже задачки каконить тухлого проекта на монолите должен решать за пару часов, и девопсом заниматься, и базу править и еще фронту объяснить почему это задача его. Зачем на собесе у бека спрашивают как работает докер или кафка?! почему и когда профессия девопс стала еще и бековской? ответ, конторе не хватает людей, они не хотят усиливать команду и им проще чтобы докер и кафку настраивал на серверах бэк. А потом мы удивляемся - почему все врут.
Лайвкодинг - это нечто, я честно не видел не одного сеньера или лида кто бы вот так с лету решил лафвкодинг. И вкатышам и сеньерам и мидлам надо готовиться, повторять и обновлять скилы. Ну какой сеньер решит задачу на графы или конечный автомат если он несколько лет только рестовые сервисы писал, простую логику получения данных из разных СУБД и обработку?! Да никто. Если такие люди и есть, они сидят уже давно на хороших местах. И во всякие гос конторы ему нафиг идти не надо. Вот в сбер как собес проводится - сперва чувака на мидла час мучают вопросами по стеку техническими, когда он уже перестает соображать дают задачи - одну как в литкоде, одну там на стек - спринг к примеру, одну на скл. И это мидл. Даже не сеньер. Он и так, бедный час отвечал, мозг уже не работает, а тут еще и задачи. Конечно потребуется помощь зала.
Щас, в нынешних реалиях конечно требования повысились, теперь в какую нить тухлую контору надо собсес проходить как в гугл, тебя там и раскатают по полной, и даже если все норм ответил, не факт что дадут оффер. Ну не понравился ты лиду, зевнул не во время или чаю отхлебнул. Бюджеты сократились. Но надо понимать, что чуваки, которые с 10 лет учили программирование, были победители мат олимпиад, в 14 лет он уже приложение написал на С++ - таких мало, и какая нить госуха в нии на полном офисе - им тоже не нужна, только если для практики. Сидеть там с дедами обсуждать за чаем с пряниками чем лучше Оракл или Постгрес. Таких во ждет Гугл. Поэтому для всех остальных остаются вкатыши. Да, пусть вкатыш сначала будет медленно работать. Ничего, изучит все и год-два начнет также работать как и сеньерю. Также будет черезх ГПТ код адаптировать. И зря вы думаете, что вкатыш так трясется за свое место, нет не трясется. Знаю чуваков, коорых в сбере на второй день увольняли, работу за год по раз 5 меняли. Однако с каждым новым местом опыт прибавлялся. Да путь тернитсый, однако ничем не хуже стажировки в сбере.