Mozilla Firefox. Проблемы адаптивной вёрстки (баг, который чуть не рассорил компанию)

В данном случае речь идёт о css, для которого это всё ещё актуальные понятия.

Mozilla Firefox. Проблемы адаптивной вёрстки (баг, который чуть не рассорил компанию)

Да, любой блок можно переделать под себя, но я как раз и писал про то, что это сделано не было. label по умолчанию inline-элемент, и в этом случае он имеет свои строковые особенности с шириной блока, такие как неразрывность строки при выведении символа. Если вставленное изображение считается символом, то, по логике разработчиков ПО, родительский элемент никак не ограничивает ширину картинки, и при её пересоздании вполне может сделать полноразмерной и раздвинуть резиновую вёрстку. Поведение неожидаемое, но разработчики люди творческие…

Mozilla Firefox. Проблемы адаптивной вёрстки (баг, который чуть не рассорил компанию)

Если смотреть по приведённой вёрстке, то это не баг, а сомнительное использование инлайнового как блочного элемента. А при нарушенной логике никто не может обещать работу стабильную.

Нетрадиционная ориентация ООП

Если представить в виде электронного замка — то идеальный рабочий пример. Замок сам открывается при сигнале, и только с контекстом строго определённой квартиры.