А как в Латвии с проникновением интернета в дома пожилых людей? Одна из проблем СБ, то, что достаточно большая часть клиентов пенсионеры, или люди предпенсионного возраста, которые не обеспечены интернетом и привыкли оплачивать счета по-старинке. Даже через терминал оплаты не хотят, ибо там с точностью до копеек оплатить нельзя.
Тут еще есть вопрос оборотов. При относительно небольших оборотах Ивану может быть выгоднее заключать ГПД с клиентом и платить 13%, чем открывать ИП, расчетный счет и т.д.
Мы тут недавно подсчет проводили: при оборотах порядка полумиллиона в год — разница между ГПД и ИП незначительна.
Поддерживаю. Практика оплаты тестировщикам «за баг» — весьма сомнительное предприятие. Мы изначально тоже придерживались этой системы для part-time тестировщиков в Cybiko. Она себя оправдывала только когда продукт был очень сырой, или при массовом добавлении функций/первичном тестировании. Тогда багов было много и тестировщик реально мог что-то заработать.
После того, как программы стали выходить на повторное тестирование с исправлениями, оказалось, что багов в них достаточно мало. Поэтому тестировщикам становилось финансово неинтересно тратить время на тесты. Более того, выделилась часть людей, которая искала легкоуловимые и некритичные ошибки ( типа опечаток), более же глубокие баги были скрыты. Вдумчивые же тестировщики, которые тщательно проверяли различные пороговые значения оказались в финансовом минусе.
У себя решали это повышением коэффициента стоимости за финальное тестирование, коэффициентами критичности бага, коэффициентами качества тестирования. Кроме этого в итоге ввели оплату за проверку программы по чек-листам, даже если ошибок не найдено. Возможно и на этом сайте в какой то момент к этому придут. Правда придется довольно долго коэффициентами играться, чтобы найти оптимальный для обоих сторон( заказчик/ исполнитель) вариант.
Вот только после установки AiCharger на ASUS W3j у меня при выходе из режима сна получается BSOD. Так что одно лечим — другое калечим. Будьте бдительны при установке на старые модели!
И еще интересен организационный момент: как приучить себя такой системой пользоваться. У меня вот пока полной гармонии не наступило, ибо путаюсь с бумажными/электронными носителями.
Бумажное планирование больше вдохновляет, а электронное потом лучше структурировано. Вести же отдельно бумажные, отдельно электронные дела достаточно накладно.
14" модель попривлекательнее выглядит. И процессоры помощнее, и оптический привод есть. А по весу всего на 300 грамм тяжелее. Правда при этом 6 ячеечная батарея.
Посему вопросы:
1. какое время работы обоих моделей? Насколько велики различия между ними?
2. Насколько бамбук прочен как материал крышки? У меня на ASUS w3j пластмассовые детали частично отлетают + металл царапается.
Да, вы правы… однако то, что надо идти на docs.pravo.ru совсем не очевидно… более того, если очень внимательно присматриваться, то в шапке поиска с основного сайта будет дана ссылка на нужный документ, но я то ожидал получить ее в основной поисковой выдаче. Так что с юзабилити надо однозначно работать…
Может быть в правом поле отдельную выдачу по документам выдать, типа маркета на яндексе.
Обзор большой, интересный. Спасибо. Попробовал поискать на pravo.ru налоговый кодекс( интересна схема упрощенного налогооблажения), зашел, набрал в строке поиска так и не вышло. Зашел на сайт www.consultant.ru там сразу же в онлайн выдаче есть нужный документ. Так что похоже новые веб-технологиям еще есть куда расти.
Тут скорее вопрос автоматизма. Если вы что то можете делать не включая сознание, то тогда сознание вы можете занять другими вещами. И действительно получится как бы два дела, но в сознании два дела обычно не уживаются.
Либо должна быть очень хорошо простроенная система разделения больших дел на атомарные, которые вы сможете выполнять по очереди. Многозадачности при этом не будет, а вот эффективность повысится за счет большего % использованного времени.
Вы правильно заметили, что надо разделять. Это как раз и значит, что надо концентрироваться на одном деле и выполнять его максимально эффективно. Если перегрузить человека большим количеством дел, то он будет просто не знать, что именно делать в конкретный момент.
С фокусом внимания тоже интересно. Действительно, если удерживать фокус внимания на одном предмете продолжительное время, то повышается усталость. Поэтому обычно рекомендуют переключать типы деятельности эмоциональная/двигательная/интеллектуальная.
Возможно под многозадачностью вы имели в виду способность быстрого переключения?
Странные вещи вы советуете, Эльдар.
Во многих книгах по таймменежменту говорится как раз о том, что человек — существо линейное и наиболее эффективно решает задачи если полностью на них сфокусирован. Вы же предлагаете наоборот разбивать фокус внимания на параллельные задачи, что ведет к снижению продуктивности.
Как в том анекдоте:
— Сегодня выполнил недельную норму по написанию кода.
— Начальство наехало?
— Нет, аська упала.
При таком раскладе имеет смысл посмотреть на младшую модельку U33Jc — разрешение экрана то же, а вес на килограмм меньше. Да и живет наверное подольше( меньше затраты на подсветку, нет привода, 8 ячеистая батарея).
Спасибо за обзор любопытной модели! Конечно тяжеловата, но, думаю высокой производительности иначе труднее достигнуть.
Пара вопросов по модели:
1. куда идет отвод горячего воздуха? В моем ASUS W3J он сделан вправо, что очень неудобно.
2. есть ли модели с большим разрешением?
3. как маркируется 13" модель? хотел бы на нее посмотреть, ибо пятнашка тяжеловата.
Можно конечно сказать, что им за это деньги платят, но законы психологии никто не отменял и люди эмоционально выгорают.
Мы тут недавно подсчет проводили: при оборотах порядка полумиллиона в год — разница между ГПД и ИП незначительна.
«Стали в копейку прогульные дни!»
Так что погуляли нахаляву и хватит.
После того, как программы стали выходить на повторное тестирование с исправлениями, оказалось, что багов в них достаточно мало. Поэтому тестировщикам становилось финансово неинтересно тратить время на тесты. Более того, выделилась часть людей, которая искала легкоуловимые и некритичные ошибки ( типа опечаток), более же глубокие баги были скрыты. Вдумчивые же тестировщики, которые тщательно проверяли различные пороговые значения оказались в финансовом минусе.
У себя решали это повышением коэффициента стоимости за финальное тестирование, коэффициентами критичности бага, коэффициентами качества тестирования. Кроме этого в итоге ввели оплату за проверку программы по чек-листам, даже если ошибок не найдено. Возможно и на этом сайте в какой то момент к этому придут. Правда придется довольно долго коэффициентами играться, чтобы найти оптимальный для обоих сторон( заказчик/ исполнитель) вариант.
Бумажное планирование больше вдохновляет, а электронное потом лучше структурировано. Вести же отдельно бумажные, отдельно электронные дела достаточно накладно.
Посему вопросы:
1. какое время работы обоих моделей? Насколько велики различия между ними?
2. Насколько бамбук прочен как материал крышки? У меня на ASUS w3j пластмассовые детали частично отлетают + металл царапается.
Может быть в правом поле отдельную выдачу по документам выдать, типа маркета на яндексе.
Либо должна быть очень хорошо простроенная система разделения больших дел на атомарные, которые вы сможете выполнять по очереди. Многозадачности при этом не будет, а вот эффективность повысится за счет большего % использованного времени.
С фокусом внимания тоже интересно. Действительно, если удерживать фокус внимания на одном предмете продолжительное время, то повышается усталость. Поэтому обычно рекомендуют переключать типы деятельности эмоциональная/двигательная/интеллектуальная.
Возможно под многозадачностью вы имели в виду способность быстрого переключения?
Во многих книгах по таймменежменту говорится как раз о том, что человек — существо линейное и наиболее эффективно решает задачи если полностью на них сфокусирован. Вы же предлагаете наоборот разбивать фокус внимания на параллельные задачи, что ведет к снижению продуктивности.
Как в том анекдоте:
— Сегодня выполнил недельную норму по написанию кода.
— Начальство наехало?
— Нет, аська упала.
Если человеку для выживания надо скопировать сеялку соседа, то он берет и делает это чтобы не умереть от голодной смерти.
Если надо чтобы было оружие, не хуже чем у соседей, то разведка добывает схемы и оборонка воспроизводит.
Опять же в математике, например, формулировки теорем и доказательства теорем не лицензируются. Это дает возможность развития науки.
Так что примеров когда копирование информации приводит к положительным эффектам тоже есть.
Пара вопросов по модели:
1. куда идет отвод горячего воздуха? В моем ASUS W3J он сделан вправо, что очень неудобно.
2. есть ли модели с большим разрешением?
3. как маркируется 13" модель? хотел бы на нее посмотреть, ибо пятнашка тяжеловата.