Как стать автором
Обновить
-9
0

Пользователь

Отправить сообщение

Я не вижу никакой возможности обсуждать это решение H1 вне контекста текущих событий. Более того, я считаю это невозможным, а любую попытку - лицемерием.

Потому что санкции - это не высокоточное оружие, а "ковровые бомбардировки".

И вам не кажется, что проблема "у меня деньги зависли" гораздо менее существенна, чем те, с которыми сталкиваются граждане Украины?

Логичны тем, что H1 не хотят, чтобы их деньги отправились туда, где на них устраивают "специальные операции".

Как сказал их CTO, они заблокировали всех украинских, чтобы определить, кто из них из Донецка, Луганска и Крыма, а потом разблокировать всех остальных.

Практическое применение отсутствует. Просто забавно.

Моя улыбка (как и всех остальных хабровчан) очень даже практична и полезна. Не стоит её недооценивать. Всех с пятницей со средой!!

Эти действия — самая лучшая рекламная кампания для youtube-dl.

Я скачал, запустил из консоли — очень просто и удобно использовать. Спасибо разработчикам! Кто-то знает, где им можно задонатить?
Неправда. После того, как hs начал стагнировать и проблемы игры перевесили преимущества, сообщество начало активно искать новые игры. Gwent, MTG: Arena выросли на этом спросе. У киберспортивного сообщества были очень большие надежды на Артефакт. Огромное внимание до релиза и большой онлайн в первые дни после этому свидетельство. Игру убило то, что она была Pay to Progress: было невозможно продолжать играть и получать новые карты, пока ты не заплатил. Конкурент в лице МТГ: Арена прекрасно живет, раздавая внутриигровые ресурсы по любому поводу.
Очень простой вывод — с запретом огнестрельного оружия количество успешных преступлений с насилием увеличивается. Если вернуть пушки в руки законопослушных людей, желание некоторых прыгать на них с ножами уменьшится.
Просто посмотрите на статистику CIA по количеству преступлений, которых удалось превентивно избежать с помощью оружия и у Вас больше не будет такого вопроса.
О какой стране вы говорите? В любом случае, конечно стоит и конечно же нужна адекватная правоприменительная практика.
Извините, но Ваша статья мне кажется заангажированной, потому что Вы не упомянули ни один из следующих фактов:

Большинство убийств с применением оружия — это суициды.
Количество убийств (homicide) в мире неуклонно падает последние 50 лет.
97% массовых убийств в Америке происходят в зонах, где ношение оружия запрещено.
Эта скорость не увеличится, если у населения забрать оружие, как это сделал Австралия.
Зато увеличится количество убийств с применением холодного оружия, как в Лондоне.
99.3% попыток изнасилования пресекаются без увечий для жертвы, если она была вооружена.

Гарвардское исследование тоже сомнительно. Возьмите количество оружия по штатам США и количество убийств в этих штатах и корреляции Вы там не увидите.

Ну и классическое: преступник всегда найдёт оружие, а ставить палки в колёса законопослушному гражданину в его праве на самооборону, на мой взгляд, не стоит.

Так что я желаю удачи Ивану в его начинаниях и надеюсь, что у него и дальше не будет проблем с законом.
Pathlib — прекрасная вещь, о которой я раньше не знал. Спасибо.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность