Да, можно еще sBert (https://arxiv.org/abs/1908.10084) и BERTScore ( arxiv.org/abs/1904.09675 ) добавить. вообще, конечно, их расплодилось… слишком уж неочевидно :)
у них просто есть официальное api, где платишь амазону за скачивание. ограничение выше сделано, чтобы разгрузить live сервера.
а через api все быстро. обновляют примерно раз в месяц
нужен api… для тех, кто хочет интегрировать с тем, что уже есть.
причем imho api должен быть локально на хабе, а не на сервере. если появится, я бы потестировал, и это гораздо лучший способ подхода к «умному дому», чем потихоньку расширять линейку (это, конечно, вычеркивать тоже не надо).
ну а в остальном, успехов!
При других условиях разделения выборки дерево получится глубже.
как я написал выше, может получится и менее глубоким.
В любом случае, хорошо что пишите, а то народ играет в «кубики», меняя параметры, а что за этим стоит не всегда понимают
Можно убедиться в том, что построенное в предыдущем примере дерево является в некотором смысле оптимальным – потребовалось только 5 «вопросов» (условий на признак x), чтобы «подогнать» дерево решений под обучающую выборку, то есть чтобы дерево правильно классифицировало любой обучающий объект. При других условиях разделения выборки дерево получится глубже.
здесь раньше были не 5 вопросов, а глубина. поэтому и последнее процитированное предложение про глубину теперь выглядит вырванным из контекста. Спасибо, что поправили. Обидно, что сделали это тихо, отчего появились вопросы ;)
про минимальность глубины дерева для шариков не верно. например, на втором уровне вместо 8 можно было взять 4 и на следующем уровне уже закончить. для одномерного множества количество условий очевидно считается и минимальная глубина достигается, в том числе, на максимально сбалансированном дереве. но так как важна целая часть логарифма, а общее число разбиений далеко не степень двойки, то и другие деревья могут быть «оптимальны» с точки зрения глубины. Дерево из статьи оптимально в том плане, что мы «отщипили» самую большую группу наиболее быстро
было такое у асера:
http://www.pcworld.com/product/853600/iconia-6120-dual-screen-touchbook-14-quot-black-tablet-pc.html
wow эффект, конечно, есть, но попытка заставить себя пользоваться им в ежедневном формате провалилась( возможно, конечно, дело в реализации
они пробуют рынки постепенно: где-то уже даже свернули, так как народ начал задаваться вопросом «если зеленая это жизнь, то остальные — это что?»; если правильно понимаю, в России еще нет
мы сейчас как раз ветку разработки сделали с нацеленностью на всякие часы. так что band тоже хочу пощупать, но надо осознать насколько нишевое устройство
правильно, заголовок-то был «Lumia становится ещё доступнее» ;)
да, по характеристикам выглядит отлично, но как оно во взаимодействии с ОС лично мне сложно сказать, так как для этого надо не 10 минут пощупать, а пользоваться ощутимое время
надеялся внутри увидеть про верхние линейки, но не получилось :(
а то пишем под ios и android, давно думаю подцепить к этому и windows phone (все равно опыта писать под windows много), но надо сначало железо пощупать.
брать entry level как-то совсем не привычно (да и после монстров наверное не понравится, так как железо будет сильно уступать), да и чтобы прочувствовать надо сделать основным телефоном, а на него и ребенка поснимать приходится :)
а каждый раз когда задумываешься про что-нибудь из старшей линейки, все равно обновляется гаджет на другой платформе (так как ощутимыми суммами уже не хочется рисковать)
а через api все быстро. обновляют примерно раз в месяц
причем imho api должен быть локально на хабе, а не на сервере. если появится, я бы потестировал, и это гораздо лучший способ подхода к «умному дому», чем потихоньку расширять линейку (это, конечно, вычеркивать тоже не надо).
ну а в остальном, успехов!
как я написал выше, может получится и менее глубоким.
В любом случае, хорошо что пишите, а то народ играет в «кубики», меняя параметры, а что за этим стоит не всегда понимают
здесь раньше были не 5 вопросов, а глубина. поэтому и последнее процитированное предложение про глубину теперь выглядит вырванным из контекста. Спасибо, что поправили. Обидно, что сделали это тихо, отчего появились вопросы ;)
http://www.pcworld.com/product/853600/iconia-6120-dual-screen-touchbook-14-quot-black-tablet-pc.html
wow эффект, конечно, есть, но попытка заставить себя пользоваться им в ежедневном формате провалилась( возможно, конечно, дело в реализации
кстати по моему персональному вкусу, она приятнее чем light/zero, но все равно имеет привкус
мы сейчас как раз ветку разработки сделали с нацеленностью на всякие часы. так что band тоже хочу пощупать, но надо осознать насколько нишевое устройство
p.s. та же проблема :)
да, по характеристикам выглядит отлично, но как оно во взаимодействии с ОС лично мне сложно сказать, так как для этого надо не 10 минут пощупать, а пользоваться ощутимое время
а то пишем под ios и android, давно думаю подцепить к этому и windows phone (все равно опыта писать под windows много), но надо сначало железо пощупать.
брать entry level как-то совсем не привычно (да и после монстров наверное не понравится, так как железо будет сильно уступать), да и чтобы прочувствовать надо сделать основным телефоном, а на него и ребенка поснимать приходится :)
а каждый раз когда задумываешься про что-нибудь из старшей линейки, все равно обновляется гаджет на другой платформе (так как ощутимыми суммами уже не хочется рисковать)
в общем и хочется и колется :) «будем искать»