Обычный советский город-комсомольская стройка. И я фз насчет хренового воспитания. Тут же как раз много комментов «по гаражам прыгали, на стройки лазали, магниевые бомбочки взрывали и все норм». Я лично знаю что не все и не нормально.
Я не один выжил так-то. Но Во всех первых классах, пока я учился мальчиков было больше, чем девочек, а выпускались в 11 примерно в соотношении 1 к 5. Да, многие конечно уходили в ПТУ, но это не отменяет факта.
Мои одноклассники-пацаны:
было 19 человек.
-1 в 4 классе, играли на стройке в котловане, засыпало землей, задохнулся;
-1 в 5 классе, без родителей решил посмотреть диафильм в ванной, уронил диапроектор;
-1 в 7 классе, играли около ЖД, на повороте запрыгивали на площадки вагонов замедлившихся поездов, соскользнул под колеса;
-1 не помню когда именно — на великах уехали купаться на речку за город, прыгали с моста, утонул;
-1 в 10 классе, пошел в одну каску на охоту, погиб;
-1 в 10 классе, катал девушку на мотоцикле, въехал под полуприцеп седельного тягача, 2 трупа;
-1 лет в 16-17, поймал перо в уличной драке;
-1 лет в 19 — передоз, подсел в компании классе в 8;
-1 в армии, служил на точке, водил камаз — выпил, поехал в село за самогоном, на мосту столкнулся с легковушкой, упали в реку: 2 трупа в легковушке, 1 в камазе.
Школу я закончил в начале 90-х, если что. Чуть больше 50% прожили больше 20 лет. Я не хочу подобного для своего сына.
Плохое определение. Репетиторство или уход за детьми, например, не называть работой крайне сложно и при этом налоги с доходов от этой деятельности платятся очень и очень редко.
Вообще-то без каких либо сомнений Ле Пен вышла во второй тур. Это как-то дальше от понятия «пролетела как фанера». Ровно так же выход Италии из ЕС не решит (по мнению автора статьи) проблемы бедных, а будет (по его же мнению) событием, спровоцированным как раз не решенной проблемой бедных.
Мне вот вообще не понятно почему вдруг человек, зарабатывающий на торговле наркотой должен захотеть пойти разгружать вагоны. Или почему танцовщица из стрип-клуба должна захотеть убирать парадные за минимальную зарплату.
Нет такой волшебной пилюли и пендель тоже ей не является. Заставить делать — возможно. Заставить захотеть — нет.
В теории возможно разработать и подменить фотошаблоны, на практике это сложно, долго и дорого. Изменение, которое за разумное время не обнаружится — возможно, но это еще сложнее и дороже, даже если у шпиена есть готовый IP-блок буферный. Намного дешевле взять готовый камень, готовую ось и их поломать. И так и сделают.
Естественно. На каждую операцию в каждой модели авто есть норматив по трудоемкости в «нормочасах». Есть стоимость нормочаса в сервисе. Со снятием бампера очевидно нормочасов больше, т.е. операция дороже.
Конечно можно вызвать мобильный сервис, но далеко не везде он доступен. Продолжать движение с одной фарой довольно опасно, и если нет такой услуги, то ради безопасности ждать придется до утра.
От энтузиастов, очевидно же. Как бы дрова-то не боги пишут, собрать ядро с патчами под конкретный камень вполне себе в человеческих силах, просто гарантии никакой. Он реверснул старое ядро, сделал патч под новое, собрал. Работает «как есть», никаких претензий к энтузиасту быть не может по определению. В отличии от производителя устройства. Который, возможно, еще и перед производителем камней обязался не реверсить ничего и сам ядра не клепать, ибо оно «интеллектуальная собственность» есть.
Если у вас есть основания предполагать намеренную недобросовестность эксперта и затем вы сможете в суде отстоять свою точку зрения — почему нет?
На самом деле первая задача по компенсации ущерба после определения его размера — поиск надлежащего ответчика. Если чьи-либо действия или бездействие напрямую нанесли вам ущерб, то очевидно, что ответчиком должен выступать именно тот, кто действовал или бездействовал. Как правило эксперт действует по заданию этого субъекта и не может быть привлечен к ответственности напрямую, но… Если у вас есть свидетельства недобросовестности эксперта, намеренно представившего недостоверное заключение, имеющего своей целью именно нанесение вам ущерба — то почему нет?
Версия MIUI — это забота самой Xiaomi, они ее пилят по собственному желанию. Версия Android — это изделие Гугла, ее производитель телефона сам не сделает, только соберет под свой аппарат. Ограничением является ядро, которое допиливает производитель процессора. Если производитель процессора не делает для своего камня новое ядро под новый Android — производитель телефона по факту бессилен.
Таможня схем не использует, их использует юр. лицо — официальный импортер. При этом суть схемы в том, что «официал» выдает ФТС экспертное заключение, в котором ввозимый товар объявляет «содержащим признаки контрафакта». Имея такое заключение ФТС не имеет права (по закону) такой товар в страну пропустить.
Отказ в пропуске товара на территорию РФ наносит ущерб импортеру и/или зарубежному продавцу. Понесший убытки вправе обратиться в суд и потребовать возмещения убытка со стороны, такой убыток причинившей. Поскольку ущерб нанесли действия ФТС — ответчиком должна выступать именно она. Если удастся в суде доказать, что товар не являлся контрафактом, то ФТС обязана будет ущерб возместить и в свою очередь потребовать возмещения от эксперта. Если у импортера будут в наличии способы доказать заведомую недобросовестность эксперта — можно попробовать привлечь его сразу как соответчика, либо напрямую подавать иск к нему, но только если можно будет доказать что именно его недобросовестные действия нанесли ущерб. Как-то так если вкратце и очень грубо.
При этом это не отменяет того, что «официал» в свою очередь может объявить ввоз товара несогласованым с производителем и потребовать компенсации уже с импортера. И имеет все шансы такую компенсацию получить, правда для этого импортер товар должен все-таки получить.
Вы сами это решение читали? На самом деле оно не легализует параллельный импорт, там немножко про другое. Если коротко и простыми словами, то ФТС должна разворачивать либо уничтожать за счет импортера подделки, но параллельный импорт подлинного товара не относится к их компетенции. При этом нарушение прав владельца торговой марки все равно возможно и этот вопрос необходимо решать в судебном порядке.
В суде уже есть два варианта: либо официал получает компенсацию доказанного ущерба от серого импортера (при этом аргумент о том, что товар ввозится для собственных нужд не является существенным), либо — если импортеру удается доказать, что установленные производителем правила импорта не имеют под собой оснований кроме ограничения конкуренции и направлены на создание монопольного положения на рынке — официал идет лесом и компенсации не получает.
При этом развернутые на 180 градусов на таможне телефоны прошли именно как «подделка» на основании экспертного заключения официала. Так что если товар являлся подлинным, то такое заключение нанесло ущерб покупателю и он имеет основания потребовать компенсации ущерба от эксперта.
15% чистой прибыли это неплохо, но ведь это не так заявлено. Эти деньги должны покрыть накладные расходы, зарплаты сотрудников, кредитные проценты, курсовые риски, коррупционные риски и т.д. — так что это совсем немного.
Это называется «параллельный импорт». Означает ввоз товара в страну в обход официально одобренных производителем каналов. Он запрещен во многих странах, правда в целом обычно он касается товарных партий. Ничего выкидывать не будут.
Её даже не надо отменять (в полном смысле этого слова). ОПК — это опциональный т.н. «учебный модуль», который выбирается с учётом мнения учеников и родителей (в отличие от математики, например).
Достаточно того, чтобы родители её не выбирали (а вот это более чем в силах) или не выбирали повсеместно.
Во всех ближайших к месту моего жительства школах формально это действительно так, но по факту выбора нет. Есть преподаватель ОПК и по этому будет именно он. А еще есть ОДНК, который в большинстве школ по факту православие. И от него отказаться нельзя вообще — он обязателен по федеральному стандарту общего образования.
Это разовый платеж за подключение. Возможно со стоимостью оборудования, но мб придется за железо отдельно доплатить. Абонентка скорее всего будет 300-500р в месяц.
было 19 человек.
-1 в 4 классе, играли на стройке в котловане, засыпало землей, задохнулся;
-1 в 5 классе, без родителей решил посмотреть диафильм в ванной, уронил диапроектор;
-1 в 7 классе, играли около ЖД, на повороте запрыгивали на площадки вагонов замедлившихся поездов, соскользнул под колеса;
-1 не помню когда именно — на великах уехали купаться на речку за город, прыгали с моста, утонул;
-1 в 10 классе, пошел в одну каску на охоту, погиб;
-1 в 10 классе, катал девушку на мотоцикле, въехал под полуприцеп седельного тягача, 2 трупа;
-1 лет в 16-17, поймал перо в уличной драке;
-1 лет в 19 — передоз, подсел в компании классе в 8;
-1 в армии, служил на точке, водил камаз — выпил, поехал в село за самогоном, на мосту столкнулся с легковушкой, упали в реку: 2 трупа в легковушке, 1 в камазе.
Школу я закончил в начале 90-х, если что. Чуть больше 50% прожили больше 20 лет. Я не хочу подобного для своего сына.
Нет такой волшебной пилюли и пендель тоже ей не является. Заставить делать — возможно. Заставить захотеть — нет.
На самом деле первая задача по компенсации ущерба после определения его размера — поиск надлежащего ответчика. Если чьи-либо действия или бездействие напрямую нанесли вам ущерб, то очевидно, что ответчиком должен выступать именно тот, кто действовал или бездействовал. Как правило эксперт действует по заданию этого субъекта и не может быть привлечен к ответственности напрямую, но… Если у вас есть свидетельства недобросовестности эксперта, намеренно представившего недостоверное заключение, имеющего своей целью именно нанесение вам ущерба — то почему нет?
Отказ в пропуске товара на территорию РФ наносит ущерб импортеру и/или зарубежному продавцу. Понесший убытки вправе обратиться в суд и потребовать возмещения убытка со стороны, такой убыток причинившей. Поскольку ущерб нанесли действия ФТС — ответчиком должна выступать именно она. Если удастся в суде доказать, что товар не являлся контрафактом, то ФТС обязана будет ущерб возместить и в свою очередь потребовать возмещения от эксперта. Если у импортера будут в наличии способы доказать заведомую недобросовестность эксперта — можно попробовать привлечь его сразу как соответчика, либо напрямую подавать иск к нему, но только если можно будет доказать что именно его недобросовестные действия нанесли ущерб. Как-то так если вкратце и очень грубо.
При этом это не отменяет того, что «официал» в свою очередь может объявить ввоз товара несогласованым с производителем и потребовать компенсации уже с импортера. И имеет все шансы такую компенсацию получить, правда для этого импортер товар должен все-таки получить.
В суде уже есть два варианта: либо официал получает компенсацию доказанного ущерба от серого импортера (при этом аргумент о том, что товар ввозится для собственных нужд не является существенным), либо — если импортеру удается доказать, что установленные производителем правила импорта не имеют под собой оснований кроме ограничения конкуренции и направлены на создание монопольного положения на рынке — официал идет лесом и компенсации не получает.
При этом развернутые на 180 градусов на таможне телефоны прошли именно как «подделка» на основании экспертного заключения официала. Так что если товар являлся подлинным, то такое заключение нанесло ущерб покупателю и он имеет основания потребовать компенсации ущерба от эксперта.
Во всех ближайших к месту моего жительства школах формально это действительно так, но по факту выбора нет. Есть преподаватель ОПК и по этому будет именно он. А еще есть ОДНК, который в большинстве школ по факту православие. И от него отказаться нельзя вообще — он обязателен по федеральному стандарту общего образования.