Вот в этих странах и будут активнее всего внедряться технологии десалинации, вертикальных ферм, ферм на морской воде и т. д. Почти все они находятся в регионах с пустынями, избытком солнечного света и выходом к морю. Вангую увеличение поставок картофеля из Саудовской Аравии.
Тем лучше, меньше мусора будет:) все равно микробиткойн — это 0,0002 бакса, по ходу чуть больше российской копейки, и распространяют такие суммы в основном рекламщики для «заработка».
Купить 0,15 бтц (без учета комиссии). Всего биткойн можно делить на 100 млн, т. е до 8 знаков (самая мелкая доля бтц называется сатоши, миллионная — uBTC, тысячная mBTC). Вообще биткойн существует еще с прошлого десятилетия и создано множество сайтов с инструкциями — гуглите, читайте, качайте и пользуйтесь. Отмечу только основные подляны стандартного клиента под винду — после установки он начинает качать весь архив цепочки блоков (>10 ГБ) и только тогда сможет начать работу. Также этот клиент хранит собственно файл кошелька wallet.dat в системной папке %APPDATA%\Bitcoin, то есть на диске C:, даже если клиент (со всеми этими гигабайтами) установлен на другой диск. Но есть и альтернативные кошельки без необходимости качать столько данных, в т. ч. для телефонов. В общем, читайте и разбирайтесь. В 2015 году живем же…
Как пиво, как язык, как социальная обстановка? По новостям складывается впечатление, что этой стране хронически не везет с 2001 года. Выбирались ли еще в какие-то страны по соседству, кроме Греции?
Что за мракобесие в 2015 году… Вы Карпу почитайте, как девчонка из Украины с 2 детьми путешествовала по миру. Какой индус, когда грядет роботизация? Что значит 30 лет в эпоху амортализма? Нет, блин, в 18 надо спиногрызов заводить, ага.
Но есть ли у него счастье и жизненный успех? Не уверен.
А кто будет оценивать, что такое «жизненный успех», и почему успешное доказательство гипотезы Пуанкаре — «нежизненное»?
Вообще мегамоск скатывается в уг. Что исходная статья — провокационный высер британских ГСМ-нердофобов полугодичной давности, что ответ — еще более боянистый пиар так называемого EQ.
Эмоциональный интеллект — это, конечно, тоже одно из потенциальных направлений апгрейда интеллекта. Но вот подавать его как волшебную таблетку и одновременно занижать роль того интеллекта, который связан с эффективностью решения задач STEM… Извините, но это было модно где-то в последней четверти 20 века на волне постмодернистического мракобесия и торжества «гуманитарщины». А сейчас это глупо. И «жизненный успех» — тоже очень, ОЧЕНЬ голимый отстой. Сейчас наоборот идет «революция интровертов».
Не надо пытаться объяснять Перельману, что надо взять миллион баксов, накупить на него всяческих ништяков и «прожигать жизнь»! Никому от этого лучше не будет. Предложить какому-нибудь инженеру возможность коммерциализации продукта (которые позволят ему разрабатывать что-то еще круче) — это одно, пытаться внушить мегатеоретику фундаментальной науки чуждую систему ценностей — совершенно другое. Нам, землянам, нужно не уникумов под «общепринятые стандарты» подстраивать, а наоборот — реинжинирить общество в сторону большей дружественности к разнообразному интеллектуальному потенциалу! И если «слишком умным» (само это словосочетание — уже тревожный маркер!) отчего-то оказывается плохо — значит это нам самим надо срочно разбираться, почему так и как это можно исправить, а не пытаться этим самым «умниками» «объяснять», насколько для них должен быть важен «жизненный статус» и умение эмоционально подстроиться под ламера. И уж тем более не учить ламеров, которые пока еще ориентируются на «жизненный успех», что, мол, развитие интеллекта для них будет бесполезно или даже вредно. Такая позиция и есть самое настоящее вредительство.
Скажу кратко — если мы все радикально не прокачаем свой интеллект (во всех формах) всеми возможными техническими способами в ближайшие пару десятков лет, ИИ нас сожрет и выбросит на свалку истории как безнадежное отсталое мясо. Ну или одна часть общества, которая будет усиливать свой интеллект и союзничать с ИИ, сделает это с другой, которая решит скатиться в идиократию.
Спасибо. Я имел в виду, не решили ли они сделать эту Life Sciences на базе Calico, но по ходу это отдельные проекты и один будет экспериментировать, а другой двигаться широким фронтом по healthtech.
Сегодня, кстати, еще и ровно четыре года со дня появления на свет замечательнейшего и бесценного шедевра мозгов человеческих:)
Happy birthday to you,
Happy birthday to you,
Happy birthday, dear Duqu,
Happy birthday to you!
Как пиво, как язык, как социальная обстановка? По новостям складывается впечатление, что этой стране хронически не везет с 2001 года. Выбирались ли еще в какие-то страны по соседству, кроме Греции?
Вообще мегамоск скатывается в уг. Что исходная статья — провокационный высер британских ГСМ-нердофобов полугодичной давности, что ответ — еще более боянистый пиар так называемого EQ.
Эмоциональный интеллект — это, конечно, тоже одно из потенциальных направлений апгрейда интеллекта. Но вот подавать его как волшебную таблетку и одновременно занижать роль того интеллекта, который связан с эффективностью решения задач STEM… Извините, но это было модно где-то в последней четверти 20 века на волне постмодернистического мракобесия и торжества «гуманитарщины». А сейчас это глупо. И «жизненный успех» — тоже очень, ОЧЕНЬ голимый отстой. Сейчас наоборот идет «революция интровертов».
Не надо пытаться объяснять Перельману, что надо взять миллион баксов, накупить на него всяческих ништяков и «прожигать жизнь»! Никому от этого лучше не будет. Предложить какому-нибудь инженеру возможность коммерциализации продукта (которые позволят ему разрабатывать что-то еще круче) — это одно, пытаться внушить мегатеоретику фундаментальной науки чуждую систему ценностей — совершенно другое. Нам, землянам, нужно не уникумов под «общепринятые стандарты» подстраивать, а наоборот — реинжинирить общество в сторону большей дружественности к разнообразному интеллектуальному потенциалу! И если «слишком умным» (само это словосочетание — уже тревожный маркер!) отчего-то оказывается плохо — значит это нам самим надо срочно разбираться, почему так и как это можно исправить, а не пытаться этим самым «умниками» «объяснять», насколько для них должен быть важен «жизненный статус» и умение эмоционально подстроиться под ламера. И уж тем более не учить ламеров, которые пока еще ориентируются на «жизненный успех», что, мол, развитие интеллекта для них будет бесполезно или даже вредно. Такая позиция и есть самое настоящее вредительство.
Скажу кратко — если мы все радикально не прокачаем свой интеллект (во всех формах) всеми возможными техническими способами в ближайшие пару десятков лет, ИИ нас сожрет и выбросит на свалку истории как безнадежное отсталое мясо. Ну или одна часть общества, которая будет усиливать свой интеллект и союзничать с ИИ, сделает это с другой, которая решит скатиться в идиократию.
на*в *:)