toxicdream ответ аналогичен предыдущему ответу на вопрос. Вы обвиняете компанию Oracle в том, что она просит деньги за свой продукт, и за свой вложенный труд?
Ведь Вы же навряд ли отдаете свой продукт бесплатно…
Cobolorum точно так же Вы можете использовать старые процессоры 10-летней давности, сотовые телефоны, телевизоры и любую технику выпускавшуюся в то время :)
Rupper В любом программном продукте, особенно в таком огромное и сложном как СУБД Oracle Database, есть ошибки.
Ежеквартально корпорация Oracle выпускает пакеты исправлений для СУБД которые устраняют обнаруженные критичные ошибки:
Oracle Database Critical Patch Update
Oracle Database Patch for In-Memory
Oracle Database Critical Patch Update for JavaVM (OJVM PSU)
Вы установили все вышеперечисленные последние патчи?
О каких конкретно багах идет речь?
Приведите, пожалуйста, их номера.
— OVCA – предыдущее название PCA, отличий в технике нет.
— Единственно возможный гипервизор для PCA – Oracle VM, весь комплекс построен на его использовании.
— PCA, как аппаратная платформа, не накладывает никаких ограничений на использование стека ПО Oracle VM – openstack. Вот, например, ссылка на пресс-релиз поддержки стека Oracle Linux-OpenStack-Oracle VM (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/openstack/linux/overview/index.html)
Vinchi Полторы недели это потенциально затраченное время, когда процессы согласования, настройки оборудования, клонирования и подготовки данных заблаговременно не оптимизированы. Поверьте, что далеко не у всех крупных клиентов Oracle задача клонирования решается так оперативно, как в Вашей компании. Особенно это актуально, когда речь идет о работе с высоконагруженными многозвенными системами. В данном случае частное облако – это комплекс рекомендованных практик по автоматизации сложных процессов клонирования.
corvette для работы с частным облаком требуется минимум дополнительных инвестиций в уже имеющуюся у клиента инфраструктуру Oracle. Облачная автоматизация добавляет примерно треть стоимости только того ПО, которое будет предоставляться по требованию.
xnike концепт с BES12 одинаковый, разница в деталях. OMSS устанавливается вместе с Access Manager и тесно с ним интегрирован, это расширяет возможности аутентификации и авторизации. Во многих крупных конторах уже стоит оракловый IdM, для них будет удобно управлять всеми полномочиями сотрудников из единой консоли. А остальным придется выбирать насколько хорошо каждое решение ложится именно в их инфраструктуру. Или например такой момент, OMSS работает под Weblogic, который в свою очередь обеспечивает масштабируемость, кластеризацию, отказоустойчивость, единую консоль мониторинга через Enterprise Manager и т.д., это будет важно если в компании много сотрудников и/или она территориально большая. А так статья архитектуру не описывает, а скорее рассказывает что вот такой продукт есть в линейке безопасности оракл.
Передаваемые данные и данные, сохраняемые локально на мобильное устройство, шифруются. К шифруемым хранилищам относятся кеш, файловое хранилище, пользовательские настройки и данные базы данных. Шифрование сертифицировано FIPS140-2 Level 1.
При передачи данных от каждого контейнеризированного приложения открывается взаимно аутентифицируемый SSL «туннель приложения», со стороны сервера первой точкой входа для соединения выступает Mobile Security Access Server — шлюз, выступающий в роли прокси и посредника при аутентификации. Все что передается шифруется используя OpenSSL FIPS.
API не нужны, есть только тулза для контейнеризации, она умеет подписывать приложение сертификатом и делать «inject» (как бы внедрение/добавление своего кода к приложению). Берет она на вход уже готовую библиотеку приложения, не код.
Да эта опция только для Enterprise. Называется Oracle Database In-Memory Option. В прайс-листе Oracle можете найти цену (без скидок!). -Он открыт.
Гугл в помощь. :-)
Ну помилуйте! Технология вышле недавно. Сейчас идут тестирования у ряда крупных заказчиков. Как только тестирования завершатся и заказчик даст разрешение на публикацию, — мы обязательно сообщим конкретные результаты!
Это обычные столбцы, без всяких изменений. Реляционная таблица разворачивается по столбца и в таком виде записывается в память. При этом каждый блок памяти (MEmory Compession Unit) хранит значение только одного столбца. Индексы никак в области колоночного хранения не сохраняются, поскольку не имеют реляционной структуры (не хранятся в виду строк и столбцов).
Join на колоночном представлении быстрее, поскольку конвертируеится в фильтры. Фильтры быстрее работают на колоночном представленнии, поскольку используют векторные регистры процессора.
Понятно что речь идет только об аналитических индексах, то есть там где возникает сканирование большого количества строк
Если индекс имеет высокую селективноcть, например — индекс на первичый ключ по identify-полю, в этом случае, конечно, колоночное сканирование не используется — оно не выгодно. Сканирование по столбцам выгодно когда индекс неселективен, либо его дорого содержать (если он многостолбцовый).
Но Вам не нужно думають об этой внутренней кухне — SQL-оптимизатор автоматически сам выбирает для SQL-запроса сканированрие по столбцам или доступ через индекс
Наверное, неточно выразился. Имелось в виду, что чистых OLTP систем, то есть приложений, в которых присутствуют только транзакции на вставку/удаление.модификацию, практически не бывает.
Большинтсво бизнес-приложений являются системами смешанного типа: в них есть и транзакционная нагрузка, и аналитическая нагрузка. Аналитическая нагрузка может быть как в виде отчетности, а может быть и в неявном виде — в виде аналитических запросов, например: проверка балансов при закрытии операционного дня в АБС, выгрузка сводных данных в внешние системы и т.д.
Ведь Вы же навряд ли отдаете свой продукт бесплатно…
Ежеквартально корпорация Oracle выпускает пакеты исправлений для СУБД которые устраняют обнаруженные критичные ошибки:
Oracle Database Critical Patch Update
Oracle Database Patch for In-Memory
Oracle Database Critical Patch Update for JavaVM (OJVM PSU)
Вы установили все вышеперечисленные последние патчи?
О каких конкретно багах идет речь?
Приведите, пожалуйста, их номера.
www.evaluatorgroup.com/leading-analyst-firm-finds-oracle-vm-beats-vmware-vsphere-in-time-to-deployment-for-key-oracle-applications
там же есть ссылка на более подробное описание в пресс релизе Oracle
— OVCA – предыдущее название PCA, отличий в технике нет.
— Единственно возможный гипервизор для PCA – Oracle VM, весь комплекс построен на его использовании.
— PCA, как аппаратная платформа, не накладывает никаких ограничений на использование стека ПО Oracle VM – openstack. Вот, например, ссылка на пресс-релиз поддержки стека Oracle Linux-OpenStack-Oracle VM (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/openstack/linux/overview/index.html)
Oracle Virtual Compute Appliance (OVCA) переименован в Oracle Private Cloud Appliance, информация здесь: www.oracle.com/servers/private-cloud-appliance/index.html
При передачи данных от каждого контейнеризированного приложения открывается взаимно аутентифицируемый SSL «туннель приложения», со стороны сервера первой точкой входа для соединения выступает Mobile Security Access Server — шлюз, выступающий в роли прокси и посредника при аутентификации. Все что передается шифруется используя OpenSSL FIPS.
API не нужны, есть только тулза для контейнеризации, она умеет подписывать приложение сертификатом и делать «inject» (как бы внедрение/добавление своего кода к приложению). Берет она на вход уже готовую библиотеку приложения, не код.
Гугл в помощь. :-)
Join на колоночном представлении быстрее, поскольку конвертируеится в фильтры. Фильтры быстрее работают на колоночном представленнии, поскольку используют векторные регистры процессора.
Понятно что речь идет только об аналитических индексах, то есть там где возникает сканирование большого количества строк
Если индекс имеет высокую селективноcть, например — индекс на первичый ключ по identify-полю, в этом случае, конечно, колоночное сканирование не используется — оно не выгодно. Сканирование по столбцам выгодно когда индекс неселективен, либо его дорого содержать (если он многостолбцовый).
Но Вам не нужно думають об этой внутренней кухне — SQL-оптимизатор автоматически сам выбирает для SQL-запроса сканированрие по столбцам или доступ через индекс
Большинтсво бизнес-приложений являются системами смешанного типа: в них есть и транзакционная нагрузка, и аналитическая нагрузка. Аналитическая нагрузка может быть как в виде отчетности, а может быть и в неявном виде — в виде аналитических запросов, например: проверка балансов при закрытии операционного дня в АБС, выгрузка сводных данных в внешние системы и т.д.
работает)
Но, столкнулся с проблемой. Не отображает список произведений. Скрин d.pr/i/JrsA