Планировщику плохеет, если у вас больше сотни партиций, а если больше тысячи — планировщик начинает жёстко тупить. Выбор плана на 5к партиций по ключу партицирования (явно указан в where) — условные 1.5с, при том, что сам запрос исполняется 10мс… При явном указании партиции в запросе планировщику сразу становится легче (что логично) и получаем 10+10мс, но теряем профит от партицирования (или секционирования, кому какой термин больше по вкусу) со стороны клиента, т.к. приходится партицию указывать явно.
В базу нужно сохранять «as is» только валидные данные, за редким исключением.
Валидация (и санация опционально) данных нужна как на фронте, так и на бэке, причем на бэке обязательно, а на фронте опционально.
Дата рождения — ну такое, не паспортные данные всё же спрашивают. Третий пол — тоже мелочи.
Хм…
Допустим у нас есть некий алгоритм, реализован в виде функции, на вход которой приходит массив. Внутри этой функции есть 3 невложенных foreach: someFunction(someArray) {
foreach(someArray){
}
foreach(someArray){
}
foreach(someArray){
}
return someResult
}
Какова сложность данного алгоритма в big-O нотации?
Внутри циклов нет других циклов.
А у такого варианта какова сложность: someFunction(someArray) {
foreach(someArray){
foreach(someArray){
foreach(someArray){
}
}
}
return someResult
}
Ну зачем же так сложно, просто заявление в прокуратуру с описанием, что по такому-то адресу в сети интернет доступны логины и пароли для базы данных, где потенциально могут храниться персональные данные, по всей видимости владелец сайта(ов) халатно относится к исполнению ФЗ о ПД, прошу принять меры.
Частота замены — раз в несколько лет. Картриджи для трёхступенчатого фильтра — комплект 1000-1500р, 20 минут на замену, частота замены 1-4 раза в год, в зависимости от объёмов потребления.
Удаление комментариев при удалении поста возможно реализовать на уровне БД, в постгресе с помощью foreign keys, например. Хоть это и неочевидное поведение с точки зрения приложения и могут вылезти подводные камни, к примеру если счётчики активности пользователей хранятся в отдельных таблицах, удалили пост -> удалились автоматом комментарии -> счетчики не обновились. Ну и о логике спрятанной в базе обычно забывают, а потом начинается весёлый дебаг.
Спорт-тачка на треке — спорт-инвентарь, номера не нужны, т.к. трек — как правило закрытая территория и не является ДОП. Для выезда на ДОП — либо устранять все переделки, либо жесткая сцепка/подкат/эвакуатор, либо узаконить все изменения конструкции ТС, либо по схеме, которую указал выше.
Есть исключение, оформляют их как спорт-инвентарь, и в сопровождении ГИБДД при куче согласований по перекрытым улицам — вполне себе разок проехать возможно.
Джон Кемени и Томас Курц решают, что программировать слишком сложно, и им нужно вернуться к базовым принципам. Так что они разбрасывают повсюду номера строк и называют своё детище BASIC
Ну так эти домены тоже попали в список блокировки (tracktor.in, retre.org). А лост блокируют за предоставление возможности скачать, хоть и со сторонних ресурсов.
Помню в 2007 купил я свежевышедшего Ведьмака, лицензионный диск, все дела. Но он отказался запускаться. Звонил в техподдержку — выяснилось, что если игра находит виртуальные приводы в системе (типа Alcohol120 и аналогичных систем) — считает, что её пытаются пиратить и до свидания. ТП рекомендовала снести алкоголь и играть. И это всё при наличии лицензионного диска во вполне себе реальном приводе.
Валидация (и санация опционально) данных нужна как на фронте, так и на бэке, причем на бэке обязательно, а на фронте опционально.
Дата рождения — ну такое, не паспортные данные всё же спрашивают. Третий пол — тоже мелочи.
Допустим у нас есть некий алгоритм, реализован в виде функции, на вход которой приходит массив. Внутри этой функции есть 3 невложенных foreach:
someFunction(someArray) {foreach(someArray){
}
foreach(someArray){
}
foreach(someArray){
}
return someResult
}
Какова сложность данного алгоритма в big-O нотации?
Внутри циклов нет других циклов.
А у такого варианта какова сложность:
someFunction(someArray) {foreach(someArray){
foreach(someArray){
foreach(someArray){
}
}
}
return someResult
}
За кавычками попробуйте проследить, за количеством "+" и не забудьте про пробел между двумя "+"