Спасибо за вислбловинг, конечно (или как там его), но прикладывайте, пожалуйста, ссылки на законопроекты и другие документы/высказывания/интервью, о которых вы говорите. В статье Коммерсанта, на которую вы сослались в своей статье, тоже нет ссылки на законопроект, одни выводы, невесть на чем основанные.
Возможно, эти выводы верны. А возможно и нет. Для этого надо бы сам обсуждаемый текст прочитать.
Почему же? В 2019 ещё были в продаже Xiaomi Mi A3, которые Android One, т.е. операционка как есть от Гугла, без блоатвари. Никакой рекламы, летал просто телефон. Но их вскоре перестали производить, и теперь Android One - это, в основном, Нокиа с неудачно посаженными аппаратными кнопками и смешными CPU/RAM.
Оценка, выдаваемая каждым конкретным разработчиком, зависит от конкретно этого разработчика, т.е. "потёмок его души" (знаний, опыта, настроения, возраста, здоровья и т.п.). Разработчик сегодня - это совсем другой разработчик, нежели тот же человек завтра, но уже прочитавший документацию, например. Надо научить разработчика понимать себя и понимать природу своих собственных оценок. Джоэл давным давно описал вполне действенный метод оценки, но он, как и многие другие реально действенные методы, итеративный и завязан на применяющего это метод разработчика, т.е. является вариацией на тему "проб и ошибок", а не четкой моделью (хотя метод не без модели).
Вы, видимо, считаете, что средняя статистика хабра учитывает только Яндекс в своей выборке, хотя суммарный штат всех ИТ-компаний в России намного больше штата Яндекса
А как насчет автоматизированных сервисов для проверки FOSS-пакетов типа https://deps.dev/ ? Понятно, что конкретно deps.dev разрабатывается "недружественной" компанией, но вот для node-ipc там есть такое предупреждение:
Хочу предупредить. Подруга только что обменала свое 10-летнее старье на новый ноут. Но! Она хотела что-нибудь 14-15". Стала тыкать в ноуты. Ей говорили, что этот ноут не участвует в акции, этот тоже и т.д. Когда ей стали предлагать либо 17"-ых мастодонтов, либо нетбуки, мотивиря тем, что участвуют только эти модели, это случайно услышал менеджер магазина, вставил продавцам, и тут же куча ноутов приняли участие в обмене.
Требуйте менеджера магазина, если вам говорят, что ноут не участвует в акции.
Хочу предупредить. Подруга только что обменала свое 10-летнее старье на новый ноут. Но! Она хотела что-нибудь 14-15". Стала тыкать в ноуты. Ей говорили, что этот ноут не участвует в акции, этот тоже и т.д. Когда ей стали предлагать либо 17"-ых мастодонтов, либо нетбуки, мотивиря тем, что участвуют только эти модели, это случайно услышал менеджер магазина, вставил продавцам, и тут же куча ноутов приняли участие в обмене.
Требуйте менеджера магазина, если вам говорят, что ноут не участвует в акции.
Temporal рулез, камунда мастдай.
В слофе "офер" одна "ф" https://gramota.ru/poisk?query=офер&mode=slovari&dicts[]=71
Спасибо за вислбловинг, конечно (или как там его), но прикладывайте, пожалуйста, ссылки на законопроекты и другие документы/высказывания/интервью, о которых вы говорите. В статье Коммерсанта, на которую вы сослались в своей статье, тоже нет ссылки на законопроект, одни выводы, невесть на чем основанные.
Возможно, эти выводы верны. А возможно и нет. Для этого надо бы сам обсуждаемый текст прочитать.
Почему же? В 2019 ещё были в продаже Xiaomi Mi A3, которые Android One, т.е. операционка как есть от Гугла, без блоатвари. Никакой рекламы, летал просто телефон. Но их вскоре перестали производить, и теперь Android One - это, в основном, Нокиа с неудачно посаженными аппаратными кнопками и смешными CPU/RAM.
Статью можно дополнить ссылкой на книгу за авторством 37 Signals "Rework", где описываемая идея (и много других) давно упомянута.
Оценка, выдаваемая каждым конкретным разработчиком, зависит от конкретно этого разработчика, т.е. "потёмок его души" (знаний, опыта, настроения, возраста, здоровья и т.п.). Разработчик сегодня - это совсем другой разработчик, нежели тот же человек завтра, но уже прочитавший документацию, например. Надо научить разработчика понимать себя и понимать природу своих собственных оценок. Джоэл давным давно описал вполне действенный метод оценки, но он, как и многие другие реально действенные методы, итеративный и завязан на применяющего это метод разработчика, т.е. является вариацией на тему "проб и ошибок", а не четкой моделью (хотя метод не без модели).
Вы, видимо, считаете, что средняя статистика хабра учитывает только Яндекс в своей выборке, хотя суммарный штат всех ИТ-компаний в России намного больше штата Яндекса
А как насчет автоматизированных сервисов для проверки FOSS-пакетов типа https://deps.dev/ ? Понятно, что конкретно deps.dev разрабатывается "недружественной" компанией, но вот для node-ipc там есть такое предупреждение:
... сделанный только своими руками
Рассуждения Russ Cox о Trojan source (tl;dr; - всё не страшно и, более того, не ново) https://research.swtch.com/trojan
Рассуждения Russ Cox о Trojan source (tl;dr; - всё не страшно и, более того, не ново) https://research.swtch.com/trojan
Требуйте менеджера магазина, если вам говорят, что ноут не участвует в акции.
Требуйте менеджера магазина, если вам говорят, что ноут не участвует в акции.