То есть, грубо говоря, если дело дойдёт до судебного разбирательства, то за выкладывания музыки, не обладая на то достаточными правами, настучат по тыкве юзерам сервиса? По-моему, это то же самое несанкционированное публичное воспроизведение... Как же тогда эти сервисы могут называться легальными, если заведомо ставят своих пользователей в положение преступников, и имеют с этого долю (за показы рекламы)?
Скажите, а вы покупку одежды и выбор причёски для себя тоже делегируете кому-то?
Я зарабатываю, фактически, созданием изображений. Нет ничего плохого в том, чтобы уметь осуществить все этапы. Под "снимать самому" имелось ввиду "снимать самому, если съёмка несложная либо проводить фотосессию в профессиональной студии". Я за специализацию, но против того, чтобы заводить отдельного человека для открывания фотошопа, отдельного для подключения камеры к компьютеру, третьего для установки плагинов и т. д.
И вообще, не надо утрировать. Сравнение выпечки хлеба с фотографированием крайне некорректно: хлебопечение это производство автоматизированное, выдающее всегда одинаковый продукт. В случае с фотоснимками, положительным для них качеством является уникальность, которую фотобанки не гарантируют, даже платные. А бесплатные можно использовать, если нужно что-то, чего в моей местности не водится. Как правило, на том же sxc всегда находятся снимки, которые можно легко привести в надлежащий вид.
Честно говоря, не понял смысла такого распространения. Лично мне обычно фотографии нужны не в каком-то флеш-виджете, а в виде jpg (хотя бы), и в разрешении, сильно превышающем 600
Вот почему-то все думают, что веб-дизайнер просто берёт и рисует нечто. А если не рисует, и проект на 90% состоит из текста на белом фоне то значит дизайнер вообще не напрягался. А ведь чтобы полноценно работать, надо знать композицию, цветоведение, основы типографики, основы вёрстки, зачастую ещё техдизайн, флеш и векторную графику, основы юзабилити, а в придачу чувство вкуса, здравый смысл, интерес к тенденциям в дизайне и приятную улыбку, чтобы успешно общаться с заказчиком (не признаю общения через менеджеров).
Так что правильно сделать чёрный текст на белом фоне, так, чтобы он "работал" зачастую не легче, чем наворотить "Мону Лизу" в фотошопе. Строго говоря, дизайнер может и не уметь рисовать. Но должен знать, что хорошо, а что плохо. Должен уметь ставить адекватную возможностям и конечной цели задачу, и знать, как её осуществить.
По поводу программистов вот они как раз и стремятся начать рисовать "мон лиз", если доверить им дизайн. Как-то раз программист, с которым я работаю, оформлял свой собственный проект не для работы. Я посмотрел там бевел энд эмбосс верхом на аутер глоу и дроп шэдоу погоняют. Я ему за тридцать минут сделал простое сине-белое оформление, и он остался этим доволен куда больше, чем своей поделкой...
В общем, хочу сказать, что не только веб-дизайн, но и дизайн вообще это не "Мона Лиза"))
Кстати, мне больше всего понравился вот этот вариант: http://keep4u.ru/full/080322/175ae97e2ed2f9cc99/jpg
только там надо сетку поправить, а именно меню слева сдвинуть вправо так, чтобы оно начиналось там же, где зелёная полоска, и russian/english я бы сделал по-другому (чтобы оно не привлекало столько внимания и не занимало столько места, и ещё чтобы на русской версии стояла ссылка наподобие "english", а на английской "по-русски")...
Не за что. Я привёл свой взгляд на цены для начинающего фрилансера... при наличии серьёзного портфолио и опыта, конечно, нужно просить совсем другие деньги.
Понимаете, мне трудно оценить, т. к. я не занимаюсь разработкой функционала вообще. Насколько я знаю цены и мог увидеть по вашим скриншотам, функционал вполне себе присутствует, и я бы оценил его разработку в районе 1000$. Про цену вашего дизайна конкретно не скажу, т. к. я предпочитаю делать иначе сложнее, с флешем и фотомонтажами, и потому дороже. Если учесть разработку такого большого количества вариантов, то это в районе 100-150 за штуку, наверно так. Может быть, по 200-250, с учётом вёрстки.
ну я бы, честно говоря, не взялся совсем, учитывая порядок озвученных здесь сумм. А на будущее хуже нет, чем работать со знакомыми. Им "по знакомству" делаешь всякие бонусы, бесплатно делаешь то, что стоит денег, а они зачастую входят во вкус и начинают этим пользоваться, полагая, что это абсолютно нормальная ситуация.
Я зарабатываю, фактически, созданием изображений. Нет ничего плохого в том, чтобы уметь осуществить все этапы. Под "снимать самому" имелось ввиду "снимать самому, если съёмка несложная либо проводить фотосессию в профессиональной студии". Я за специализацию, но против того, чтобы заводить отдельного человека для открывания фотошопа, отдельного для подключения камеры к компьютеру, третьего для установки плагинов и т. д.
И вообще, не надо утрировать. Сравнение выпечки хлеба с фотографированием крайне некорректно: хлебопечение это производство автоматизированное, выдающее всегда одинаковый продукт. В случае с фотоснимками, положительным для них качеством является уникальность, которую фотобанки не гарантируют, даже платные. А бесплатные можно использовать, если нужно что-то, чего в моей местности не водится. Как правило, на том же sxc всегда находятся снимки, которые можно легко привести в надлежащий вид.
Кто-то использует картинки из фотобанка прямо в том виде, в каком они есть?...
Так что правильно сделать чёрный текст на белом фоне, так, чтобы он "работал" зачастую не легче, чем наворотить "Мону Лизу" в фотошопе. Строго говоря, дизайнер может и не уметь рисовать. Но должен знать, что хорошо, а что плохо. Должен уметь ставить адекватную возможностям и конечной цели задачу, и знать, как её осуществить.
По поводу программистов вот они как раз и стремятся начать рисовать "мон лиз", если доверить им дизайн. Как-то раз программист, с которым я работаю, оформлял свой собственный проект не для работы. Я посмотрел там бевел энд эмбосс верхом на аутер глоу и дроп шэдоу погоняют. Я ему за тридцать минут сделал простое сине-белое оформление, и он остался этим доволен куда больше, чем своей поделкой...
В общем, хочу сказать, что не только веб-дизайн, но и дизайн вообще это не "Мона Лиза"))
только там надо сетку поправить, а именно меню слева сдвинуть вправо так, чтобы оно начиналось там же, где зелёная полоска, и russian/english я бы сделал по-другому (чтобы оно не привлекало столько внимания и не занимало столько места, и ещё чтобы на русской версии стояла ссылка наподобие "english", а на английской "по-русски")...