Я понимаю, что вопрос выглядит как издевательство, но я правда попытался прикинь, какие дружественные РФ страны есть сейчас. Мне кажется остались только нейтральные, которые, правда, руку с кобуры не убирают. Вы как считаете, какие постсоветские _страны_ дружественны РФ?
У меня есть четверник, я видел разветвитель на семь патронов. только люстры бывают такими, что туда нельзя ничего засунуть, кроме лампочки с диаметром 60 мм. Никакой раздвоитель не поможет, там просто места нет.
Если фотографировать с большого расстояния, то пространство «сжимается», просто за счет прямолинейного распространения света. По такой фотографии угол определить невозможно, нужно снимать «сбоку». Есть в Японии очень крутой мост, но он не вертикальный. Особенно, если посмотреть со стороны.
На примере в статье этот шрифт кажется слишком плотным. И по вертикали и по горизонтали нужно больше места между буквами.
Я пока им не воспользовался, но просмотрел комментарии, в том числе примеры-сравнения. Кажется, что тут та же проблема, что и в Helvetica: шрифт красивый для небольших указателей и коротких названий, а для текста подходит хуже из-за однообразия символов. Человеку их сложнее различать, все скруглено и заквардачено одинаково. Шрифт хорошо подойдет для дизайнерского оформления кода куда-нибудь на обложку.
Вопрос по номеру. Что означают эти два числа? Если второе число — район города, тогда наглядно видно, что нужно брать, чтобы адреса были ближе. А если какой-нибудь тип заказа (ну хз, теплое/холодное, большое/маленькое, жидкое/твердое), то уже не так важно и может не смысла так выделать.
Еще непонятно есть ли ограничения по весу/объему. Ну чисто физически любое количество заказов всегда помещается в транспортное средство? Не бывает ситуаций, когда сумка не вмещает часть пятого заказа или вес превышает разумный (для большого количества напитков, наверное, актуально)?
Мне кажется, что тут важнее всего не улица, а близость эти улиц. Конечно, когда небольшой город, то ситуация простая, но всегда случается «новая улица», которая вообще непонятно где и тут как раз подойдет разбивка по районам. Даже для клиентов у некоторых компаний на сайте есть наглядная разбивка по районам со временем и/или ценой доставки. Для доставщиков разве это не важно?
А вы сами откуда? Мне ухо режет почти любой житель Украины и юга России. На ютубе очень многие якают, по телефону звонят «местные» представители и по паре слов сразу понятно, что киевлянин какой-нибудь.
Я не понимаю. В мой туалет, не самый маленький, который я видел, стиральная машина никак не поместится. Мы, видимо, в разных вселенных живем. Думаю, что вам лучше все делать самому: если вентилятор шумит, то лучше самом стоять с опахалом, так, конечно, будет тише.
Похоже, что у меня не такая увлекательная туалетная жизнь как у вас. А для вас лучше всего иметь окно в туалете — даже сгоревшая лампочка не станет непоправимой утратой. Конечно, нужны ставни — если захочется заходить и выходить в туалет в темноте.
«Если вы вешаете включение света на концевик, вмонтированный в дверь, это значит, что точно такой же выключатель у вас остается, просто стоит он в другом месте. Если вы меняете выключатель на датчик присутствия — то же самое, вместо выключателя у вас датчик присутствия.» — вы наконец поняли о чем я говорю!!! Ну, почти поняли. Вот «если я собрался там делать уборку» показывает, что не до конца поняли. В два часа ночи, если вы только проснулись (а умный дом это должен понимать) вы не будете делать уборку зайдя в туалет. Я уверен в этом. Но если будете — что ж, придется как-то скомандовать (голосом, выключателем, взмахом руки или швабры) чтобы свет включился на максимум. У вас фантазии мало, уборка, в идеале, происходит автоматически, либо система понимает, что вы собрались убираться (взяли перчатки, банку с очистителем) и подстраивается под эту ситуацию. Я ведь не говорю о тупом выключателе, который расположен в полу и замыкается, когда на него встают, и не говорю про простой таймер, который в семь утра включается будильник. Система, конечно, окажется намного сложнее.
Если у вас там стиралка работает — это тоже можно предусмотреть — не включать свет пока не зайдешь, например, если машинка работает (но я думаю, что это уже ванная комната или какой-то отдельный кабинет для стирки, я изначально говорил все-таки про туалет — один унитаз, максимум с небольшим умывальником, с биде, но точно не со стиральной машиной, это уже другое помещение с другим сценарием). Про остекление и «помешать другим» тоже можно запрограммировать, потому что не бывает, что сегодня он мешает другим, а завтра ровно в такой же ситуации — не мешает. Это одинаковое поведение на основе одинаковых условий.
Пол повеселей будет высыхать при включении вытяжки, которая, конечно, должна быть в туалете. Никаких проблем добавить датчик влажности, который сразу поймет, что в помещении слишком мокро и включит вентилятор. Но если вы действительно такой непостоянный, а я вижу, что вы придумываете гипотетические и очень редкие события относительно обычного использования туалета, то никаких проблем — никакую автоматику можно не ставить вообще, а можно поставить пять выключателей и выбирать нужный режим. Может видели в машинах на потолке: off/on/auto — как раз на случай «то хочу, то не хочу».
Смотрите. Современное общество не допускает отсутствие двери в туалете. Максимум она может быть полупрозрачной, но она всегда есть. Дверь это интерфейс. Вы к нему добавляете еще один — кнопку для включения и выключения свет. А почему нельзя оставить только один интерфейс? В данном случае это будет дверь, т.к. от нее нельзя избавиться из-за социальных правил. Пусть человек открывает дверь и свет включается (на нужную яркость, в зависимости от времени суток, уровня окружающего освещения или еще чего-нибудь). Пока вы внутри свет будет гореть, когда выходите — гаснуть. Как тут может быть, чтобы «он сам решил» когда ему гореть? Наверное, нужно нормальное проектирования и отладка, чтобы он правильно работал. Хотя это не самое критичное место и неожиданное включение или неправильная яркость не будут вредить пользователю. А ведь делается, как я представляю, с помощью всего лишь одного лазерного дальномера, который должен быть расположен в правильном месте. Пока расстояние равно Х — дверь закрыта и внутри никого нет, расстояние больше X — дверь открылась, расстояние меньше X — внутри человек. Можно добавить часы или датчик освещенности, чтобы понимать насколько ярко должен гореть свет, чтобы не слепить (или всегда гореть на минимальном уровне, чтобы выполнить закон «не навреди», если кому-то угодно).
О каком сценарии речь? Робот-пылесос должен понимать, что в доме кошки и выбирать соответствующий режим. Уже сейчас есть алгоритмы, которые могут обнаружить кучу на полу.
«Свет, который включается только если он действительно нужен и с нужной яркостью» — я об этом и написал. Там может кто-то спать или никто не спит, но из-за темноты вокруг глаза еще не адаптировались, а значит свет должен быть тусклым. Ну и еще раз про кошек — если они есть, то пусть камера (которых уже очень много и которые дешевые) следит за ними и сразу сообщает или даже пугает, если заметит, что кошка собирается сделать что-то нестандартное.
Ну и рабство вы понимаете неправильно. Управление светом не командует вами, вы командуете им. Вы должны указать, как ему работать. Для этого тоже нужен прозрачный интерфейс, если пользователь не подготовленный. Допустим, в виде тех же выключателей: система через какое-то время должна понимать, что вы включаете свет только в определенных случаях и потом предвосхищать ваши действия.
Авторы хабра придумали как выкинуть человек из окна виртуально. Когда не можешь внятно аргументировать свою позицию и сделать нормальное опровержение ставишь минус. Сейчас уже шесть человек со мной не согласны, но ни один не смог опровергнуть. А все просто: доказательств просто нет, и это даже не теория, а очень смутная гипотеза, которой уже несколько десятков лет, но дело с мертвой точки так и не сдвинулось. Зато верующих полно. Писание есть, фанатиков полно. Чем это не религия?
Не знаю сколько бит и килогерц, но у меня в 386-м «белой сборки» от DEC был отличный спикер — настоящий динамик, а не пищалка. И на нем stm-файлы играли исключительно приятно и достаточно громко. И Star Control 2 комп тянул, хоть и SX на 20MHz.
С доступом к соответствующей литературе были огромные проблемы. Помню только какой-то журнал с программированием для мыши под DOS. Про ковокс знал только, что это слово есть в настройках игр и в мультфильме для изучающих английский.
Несколько звуков из видео с примерами услышал и сразу вспомнил начало песни, но долго соображал кто это. Пришлось поискать. Это может бы та же модель? www.youtube.com/watch?v=XDeiovnCv1o
Самый лучший интерфейс — которого нет. Я не знаю как это выглядит для общения, но для бытовых вещей это вполне реально: робот-пылесос, который выкатывается из закрытого шкафа только когда никого нет дома; свет, который включается только если он действительно нужен и с нужной яркостью; шкаф-стиральная машина, который сам решает, что отправить в стирку, а что просто повесить. Интерфейсы должны постепенно исчезать. По крайней мере внутри дома, внутри машины, внутри общественного транспорта. Для перехода из среды в среду (подъезд-квартира) конечно нужен интерфейс, выполняющий функцию дверей, но внутри двери должны быть автоматическими (например закрываться на кухне, когда кто-то начинает готовить особо вонючие продукты, одновременно с этим включая вытяжку).
Нет. Ничего этого не будет. Люди будут страдать. От стихийных бедствий, от гражданских войн, от голода, от диктаторов. Чудо-очки и голосовое управление будет доступно небольшой горстке людей, которые не смогут за них заплатить.
Я пока им не воспользовался, но просмотрел комментарии, в том числе примеры-сравнения. Кажется, что тут та же проблема, что и в Helvetica: шрифт красивый для небольших указателей и коротких названий, а для текста подходит хуже из-за однообразия символов. Человеку их сложнее различать, все скруглено и заквардачено одинаково. Шрифт хорошо подойдет для дизайнерского оформления кода куда-нибудь на обложку.
Еще непонятно есть ли ограничения по весу/объему. Ну чисто физически любое количество заказов всегда помещается в транспортное средство? Не бывает ситуаций, когда сумка не вмещает часть пятого заказа или вес превышает разумный (для большого количества напитков, наверное, актуально)?
Мне кажется, что тут важнее всего не улица, а близость эти улиц. Конечно, когда небольшой город, то ситуация простая, но всегда случается «новая улица», которая вообще непонятно где и тут как раз подойдет разбивка по районам. Даже для клиентов у некоторых компаний на сайте есть наглядная разбивка по районам со временем и/или ценой доставки. Для доставщиков разве это не важно?
Если у вас там стиралка работает — это тоже можно предусмотреть — не включать свет пока не зайдешь, например, если машинка работает (но я думаю, что это уже ванная комната или какой-то отдельный кабинет для стирки, я изначально говорил все-таки про туалет — один унитаз, максимум с небольшим умывальником, с биде, но точно не со стиральной машиной, это уже другое помещение с другим сценарием). Про остекление и «помешать другим» тоже можно запрограммировать, потому что не бывает, что сегодня он мешает другим, а завтра ровно в такой же ситуации — не мешает. Это одинаковое поведение на основе одинаковых условий.
Пол повеселей будет высыхать при включении вытяжки, которая, конечно, должна быть в туалете. Никаких проблем добавить датчик влажности, который сразу поймет, что в помещении слишком мокро и включит вентилятор. Но если вы действительно такой непостоянный, а я вижу, что вы придумываете гипотетические и очень редкие события относительно обычного использования туалета, то никаких проблем — никакую автоматику можно не ставить вообще, а можно поставить пять выключателей и выбирать нужный режим. Может видели в машинах на потолке: off/on/auto — как раз на случай «то хочу, то не хочу».
«Свет, который включается только если он действительно нужен и с нужной яркостью» — я об этом и написал. Там может кто-то спать или никто не спит, но из-за темноты вокруг глаза еще не адаптировались, а значит свет должен быть тусклым. Ну и еще раз про кошек — если они есть, то пусть камера (которых уже очень много и которые дешевые) следит за ними и сразу сообщает или даже пугает, если заметит, что кошка собирается сделать что-то нестандартное.
Ну и рабство вы понимаете неправильно. Управление светом не командует вами, вы командуете им. Вы должны указать, как ему работать. Для этого тоже нужен прозрачный интерфейс, если пользователь не подготовленный. Допустим, в виде тех же выключателей: система через какое-то время должна понимать, что вы включаете свет только в определенных случаях и потом предвосхищать ваши действия.
С доступом к соответствующей литературе были огромные проблемы. Помню только какой-то журнал с программированием для мыши под DOS. Про ковокс знал только, что это слово есть в настройках игр и в мультфильме для изучающих английский.