Да, я тоже почему-то ждал в статье именно этого результата. И даже знаю, что такое возможно, так как однажды пытался, но получилось что-то слишком корявое: jsfiddle.net/7ocs925a
Там, как мне кажется, нужно еще добавить стрелки влево-вправо. А вот пролистывание клавишами без JS, кажется, сделать не получится. Ну и «карусель», чтобы после последнего запускалась первая, тоже сделать непонятно как. Хотя изначально радиокнопки все это предусматривают: jsfiddle.net/wht6vjay/6
В общем, много чего надо допиливать, и у меня изначально идея была другая: не галерея картинок по кругу, а «карточка»: картинка+текст, то есть они предусматривают не прокрутку, а вдумчивое изучение, поэтому там цифры, чтобы легче было ориентироваться.
Если все пройдет как запланировано, то, пожалуйста, в следующей игре сделайте мир как во Flashback — фантастический антураж многим игрокам нравится больше, чем исторический. Ну и сама игра была более разнообразна визуально и в плане разбросанных вещей.
Все это началось несколько раньше благодаря Nintendo Wii. Только они не додумались брать ежемесячную абонентскую плату. Но зато шанс сейчас есть у Microsoft и Sony.
Нет, чуть меньше. И они были не казахами, и это был не Казахстан. Слово «казах» вообще появилось в двадцатых годах ХХ века. Это я к тому, что ваша полная цитата выглядит так: «На протяжении тысячелетий казахские степи». Казахами назвали людей, которые на тот момент проживали на этой территории, хотя это несколько разных племен, которые, в том числе, жили на территории современной Монголии, Китая и Кыргызстана.
«На протяжении тысячелетий» — но первое упоминание о казахах — это пятнадцатый век. Хотя это к делу не относится. Больше интересно узнать какой был откат, но это надо чтобы кто-то из руководства статью писал.
Год назад попался на глаза этот ролик — www.youtube.com/watch?v=C-sWokqiVHw — очень красиво летают. На морских скатов похожи. Похоже, что это самая классическая схема? Но грузоподъемность побольше, чем пара человек.
Рекламу, которая задолбала я помню. Ну и еще я немного рекламой занимаюсь, это, так сказать, область моих профессиональных интересов. Ни одна из этих четырех реклам не показывалась ни до, ни до после. Четыре разных рекламы, а не только краска. Это многовато для случайного совпадения.
А я недавно ставил эксперимент, поскольку давно были подозрения. Эксперимент начался случайно, с разговора о невозможности компьютера дома, когда если маленькие дети. Я предложил «какой-нибудь ноутбук, например Панасоник делает защищенные ноутбуки» и почти сразу инстаграм мне показал рекламу защищенного ноутбук Панасоник от одного из онлайн-магазинов, причем раньше ноутбуки и этот магазин мне не показывали. Потом уже начался эксперимент, я начал говорить о краске в принтере, которая то ли засохла, то ли закончилась. Мне показали рекламу бизнес-оборудования, где в числе прочих были термопринтеры. Почти угадали? Но нет, дальше интересней. Немного погодя мне показали рекламу красок Тикурила, которые тоже у меня в телефоне оказались впервые, поскольку краску я не искал никогда, ни принтерную, ни строительную. Дальше было еще интересней: появилась реклама детского питания. Детей у меня нет и ничего детского никогда не искал и ни с кем ни обсуждал кроме случая в этот день (см. выше), следовательно и рекламы детских товаров не было (и потом тоже не было).
В общем, среди примерно десятка реклам, которые я видел за те полчаса, четыре были «подобраны по ключевым словам», которые были произнесены в присутствии двух телефонов: iPhone XR и Sony XA2 — кто из них шпионил я не уверен, но есть подозрение, что iPhone, поскольку предыдущий эпизод с удачной рекламой у меня появился когда говорили при наличии iPhone, но без XA2 (он был в другой комнате). Оба телефона периодически цепляются к Wi-Fi на одном IP.
В истории, про высокий интеллект, который предсказывает, что мне нужно я не верю, поскольку первый раз заметил это на рекламе междугородних переездов, хотя я никуда ехать не собирался, а просто присутствовал при разговоре, как у знакомой знакомой появилась необходимость перевезти в другой город за несколько тысяч километров свою швейную машинку. То есть не мне это нужно было, никогда ничего не перевозил и не собирался, а значит интеллектуальная система никак не могла угадать. Важно, что ни до, ни после, рекламы перевозок я не видел. Она появилась ровно один раз после разговора.
Про «повышение трафика» как-то не совсем понятно. Распознавание голоса уже несколько лет делается в телефоне. Куча информации отсылается при запросе, но намного меньше, чем поток с голосом. Это не нужно. Не факт, что там ключевые слова, а не номера тегов рекламы доступной сейчас для моего региона.
Да, «поляполя» это термин из компьютерной обработки. В файле, насколько я видел, всегда два поля в одном кадре были, никогда в разных кадрах, поэтому, полуполя. А может это наш местный сленг, так как мы по-английски не говорили, и field нам было не сильно важно, хотя да, в программах именно так: upper/lower field, even/odd field и даже пару раз числами 1/2 и 0/1.
А вы включите это видео на пятидесятидюймовом телевизоре, а лучше в кинотеатре. Эффект будет совсем другой. Угловой размер значительно увеличится и появится знакомая по «кино» дерготня картинки, только будет чуть меньше раздражать, чем на 24 к/с.
А дальше я не уверен, но есть подозрение, что высокое разрешение (хорошее, настоящее 4K для кинотеатра и FullHD для телевизора) выправят ситуацию, и ощущение видео не будет, так как в видео картинка нечеткая с плохой детализацией.
Нет. Вы неправы. Выдержка зависит от художественной задачи. И для кинопленки она не может равняться скорости кадров чисто из-за механики процесса. При 24 к/с в кино обычно использовали 1/48 сек (хотя они используют «обтюратор на 180 градусов», а не выдержку). Примерно такая же выдержка была у бытовых PAL-видеокамер — 1/50 сек. И размытие от движения в кино и видео выглядело совершенно одинаково, так как отличие 1/48 от 1/50 на глаз отличить невозможно вообще никак.
А вот частота кадров, цвет, гамма, контраст, артефакты от добавления резкости, зерно/шум отличались довольно сильно. Сейчас с этим намного лучше, и для хорошего кино на 60 к/с просто может не хватать разрешения. Я думаю, что из-за него кино выглядит как «мыльная опера»: у видеокамер тех времен разрешение было такое, какое сейчас бывает у старого кино из непонятных источников.
Кстати, motion blur — смазанность движения — нарисовать тоже можно. Это эффект Echo в том же AfterEffects, если правильно настроить, позволяет добиться большего размытия. Но есть ограничения, конечно. Только обычно нафиг такое не нужно, так как 1/48 сек. от 1/60 сек. тоже отличить на глаз крайне сложно, да и то, если одну и ту вещь отснятую с разной выдержкой по много раз смотреть.
jsfiddle.net/7ocs925a
Там, как мне кажется, нужно еще добавить стрелки влево-вправо. А вот пролистывание клавишами без JS, кажется, сделать не получится. Ну и «карусель», чтобы после последнего запускалась первая, тоже сделать непонятно как. Хотя изначально радиокнопки все это предусматривают:
jsfiddle.net/wht6vjay/6
В общем, много чего надо допиливать, и у меня изначально идея была другая: не галерея картинок по кругу, а «карточка»: картинка+текст, то есть они предусматривают не прокрутку, а вдумчивое изучение, поэтому там цифры, чтобы легче было ориентироваться.
В общем, среди примерно десятка реклам, которые я видел за те полчаса, четыре были «подобраны по ключевым словам», которые были произнесены в присутствии двух телефонов: iPhone XR и Sony XA2 — кто из них шпионил я не уверен, но есть подозрение, что iPhone, поскольку предыдущий эпизод с удачной рекламой у меня появился когда говорили при наличии iPhone, но без XA2 (он был в другой комнате). Оба телефона периодически цепляются к Wi-Fi на одном IP.
В истории, про высокий интеллект, который предсказывает, что мне нужно я не верю, поскольку первый раз заметил это на рекламе междугородних переездов, хотя я никуда ехать не собирался, а просто присутствовал при разговоре, как у знакомой знакомой появилась необходимость перевезти в другой город за несколько тысяч километров свою швейную машинку. То есть не мне это нужно было, никогда ничего не перевозил и не собирался, а значит интеллектуальная система никак не могла угадать. Важно, что ни до, ни после, рекламы перевозок я не видел. Она появилась ровно один раз после разговора.
Про «повышение трафика» как-то не совсем понятно. Распознавание голоса уже несколько лет делается в телефоне. Куча информации отсылается при запросе, но намного меньше, чем поток с голосом. Это не нужно. Не факт, что там ключевые слова, а не номера тегов рекламы доступной сейчас для моего региона.
А дальше я не уверен, но есть подозрение, что высокое разрешение (хорошее, настоящее 4K для кинотеатра и FullHD для телевизора) выправят ситуацию, и ощущение видео не будет, так как в видео картинка нечеткая с плохой детализацией.
А вот частота кадров, цвет, гамма, контраст, артефакты от добавления резкости, зерно/шум отличались довольно сильно. Сейчас с этим намного лучше, и для хорошего кино на 60 к/с просто может не хватать разрешения. Я думаю, что из-за него кино выглядит как «мыльная опера»: у видеокамер тех времен разрешение было такое, какое сейчас бывает у старого кино из непонятных источников.
Кстати, motion blur — смазанность движения — нарисовать тоже можно. Это эффект Echo в том же AfterEffects, если правильно настроить, позволяет добиться большего размытия. Но есть ограничения, конечно. Только обычно нафиг такое не нужно, так как 1/48 сек. от 1/60 сек. тоже отличить на глаз крайне сложно, да и то, если одну и ту вещь отснятую с разной выдержкой по много раз смотреть.