Это довольно элементарное эмпирическое знание. Хоть эта фраза и в Германии сказана, но в России есть её аналог - дай дорогу дураку (ДДД).
Способность избегать конфликтов и находить решение спорных вопросов без обострения - это определённая и очень важная форма интеллекта. Начальству сверху никогда не понятно, кто из участников конфликта прав, а кто неправ, и нет времени в этом разбираться основательно. Поэтому по умолчанию все стороны конфликта воспринимаются как "конфликтные" и как те, от которых нужно будет при достижении некоторого порога избавиться. Каждый такой экшен - это просто +1 запись в личном деле.
У автора есть плюс: он накатал статью, он рефлексирует и есть шанс, что через N лет, при должном усердии и работе, из него получится хороший лид. У нижнего - шансов меньше.
Компания, которая ставит 22-летнего тимлидом - это, прямо скажем, мой топ-3 "рациональных" решений. Я могу подробно и формально расписать, почему так делать нельзя и почему так поступают, но это потянет на отдельную статью.
Если коротко, собес сеньора - это всего лишь прелюдия к тому, как выглядит собес техлида и персонального лида в здоровых компаниях, так как ущерб от неправильных действий лида куда больше, чем ущерб от неправильных действий сеньора.
Такой лид ничего не может исправить в команде, так как сам ни разу не выгорал и не знает, как это работает. Он еще не понимает, какая экспертиза и понимание уходят с каждым опытным человеком, он не ронял прод, где только форвардфикс может все исправить, он не видел, не понимал корпаритвных интриг даже среднего менеджерского звена и т.д.
Он только бессознательно чувствует, что накосячил по-серьезному в своей короткой жизни и бегает с этой болью по онлайн-платформам за моральной поддержкой.
З.Ы. На будущее - любой конфликт (а увольнение менеджером - это конфликт) любой здоровый начальник рассматривает так, как мне в своё время описал условия возникновения аварии на дороге мой учитель вождения:
- чтобы произошла авария, нужно, чтобы на дороге встретились два дурака.
Карго культ - вот одна из болезней множества процессов в РФ.
Слепое повторение "лучших практик долины", находясь при этом совершенно в другом контексте. Это как банальный бег за "нетфликсамовым стэком", не будучи нетфликсом, у 95% ИТ компанией.
Нужно просто установить правильные критерии отбора при найме! А то понаберут программистов, которые в стрессе решают только средние и лёгкие спортивные задачи, а нужен хардкор: такие, кто амортизированное время выполнения операций для биномиальных куч может во сне произнести.
И главное — чтобы ИИ, который анализирует собеседования, ещё и получил доступ к влажности ладоней, пульсу и давлению. А то сидят лохи, думают, что собеседуются с людьми, а тут сразу все карты на стол :D
З.Ы. Стране нужны герои... люди, которым не положить на продукты и пользователей, которые понимают бизнесс процессы и ограничения их реализаций, но все идет как и всегда.
P.S. Открою секрет для всех менеджеров и прочих причастных: как понять, что ИИ действительно пишет рабочий код приемлемого уровня? Все вменяемые программисты ушли в свои проекты - руководить вам больше некем и негде.
Со стороны читабельности, качества кода и главное - реализации бизнес процессов это зарезервированное слово имеет столь бесконечно малое значение, что не то что бы эта статья и тепло, выделенное на ее написание, никогда не окупится, но и даже мой комментарий абсолютно иррационален.
Электричества нет, ну или крайне дорогое. Специалистов нет и академическая прослойка будет сейчас испаряться в сторону США и Китая, т.к. они лидеры в этих областях. Своего железа нет ни в каком виде, ни дизайна, ни какого-то этапа производства. Но будет суверенный ИИ, в партнёрстве OpenAI (США), Microsoft (США) и SAP. От последней в статье только деньги... клоуны.
Инженеры есть и на вазе и на бмв, но у них совершенно разные результаты труда.
Российский ИТ претендует (и по праву) на мировой уровень (в отличие от автомобильной индустрии) и российский ит-инженеры, следовательно, по праву претендуют на мировой уровень зарплат.
И да, рыночек порешает, тут не надо ничего дополнительно делать. Процессы эти просто массивные, с инерцией, так что осторожно на поворотах, с умом надо ко всему подходить и не махать там шашкой\пис..., расказывая кто и что должен делать и что кому должен.
Какой то странный миф. И какие же проблемы например?
У Эльдара была серия с бэнтли, по моему. В ней два аккумулятора, но если их обесточить оба, то заново машину запустить может только официальный диллер со своим софтом ;)
Майкрософт просто шутки ради купили старую АЭС для модернизации, что бы там датацентр построить для ИИ, а Амазон рядом с существующей построил?
Вы говорите про одну итерацию обучения или про бизнес, которой при взлете нужно будет расширять?
Хорошо налаженные связи - не знаю такого юридического термина. Есть контракты на поставки и сроки исполнения. Сейчас нет ни у кого работающей бизнес-модели для ИИ, как для отрасли. Лидеры теряют миллиарды в год, а обороты меньше, чем сами убытки.
Вы никогда не думали, почему в ЕС нет своего гугла, амазона, ебея и т.д.? Считаете все это просто совпадением?
В ЕС компания, которая работает в области ИИ. В том самом ЕС, где нет производителей железа, где нет дешевой энергии, которые не способны защитить интеллектуальную собственность перед компаниями из США?
Офигенный план, если я правильно понял, надежный, как швейцарские часы.
Уже всем понятно, что ИИ в той форме, что его реализовал OpenAi на такое не способен и не будет способен ещё очень долго. Цукенберг просто пытается выжать максимум из хайпа и держать своих Хомяков в стрессе и не повышать зарплаты.
У Джойла была такая категория программистов - небесные архитекторы. Т.е. не показывая реальных юзкейсов эти знания бессмысленны. Как и множество других паттернов из тех же гоф.
Мне нравится хибрнейт/спринг дата, которые отделяют реальную базу данных от кода. Но я под 20 лет программирую и ни разу не видел смены БД под приложением. А вот "все выкидываем и с начала" я видел.
Задавайтесь чаще вопрос почему я это делаю, что это мне даст и что это даст бизнесу и будет вам счастье.
Тут подавляющее большинство - это программисты. Безусловно все, что я пишу - это мое имхо. Даже мои публикации - это было мое мнение, подкрепленное определенным матаппаратом и экспериментами. Просто цензоры с ними согласились и, в свою очередь, это было их мнение, хоть и более квалифицированное.
Ваш второй коммент - это комментарий клоуна. Но если вам вдруг есть, что добавить по делу, то здесь будет множество людей, которые с удовольствием прочтут.
Рассеивание - это одна из форм взаимодействия, когда некие характеристики излучения меняются. Эти изменения не проходят бесследно и для среды, в которой происходит рассеивание.
Тепловые и звуковые колебания атомов - это просто указание на частоты, которые это рассеивание вызывает.
Отлично, вы поняли уровень сложности. Там сейчас все упирается в эксплуатацию этих уязвимостей. Она должна быть не тривиальна, т.к. есть целый пласт специалистов, которые с удовольствием начинают использовать эти закладки в своих корыстных интересах.
Это довольно элементарное эмпирическое знание. Хоть эта фраза и в Германии сказана, но в России есть её аналог - дай дорогу дураку (ДДД).
Способность избегать конфликтов и находить решение спорных вопросов без обострения - это определённая и очень важная форма интеллекта. Начальству сверху никогда не понятно, кто из участников конфликта прав, а кто неправ, и нет времени в этом разбираться основательно. Поэтому по умолчанию все стороны конфликта воспринимаются как "конфликтные" и как те, от которых нужно будет при достижении некоторого порога избавиться. Каждый такой экшен - это просто +1 запись в личном деле.
У автора есть плюс: он накатал статью, он рефлексирует и есть шанс, что через N лет, при должном усердии и работе, из него получится хороший лид. У нижнего - шансов меньше.
Компания, которая ставит 22-летнего тимлидом - это, прямо скажем, мой топ-3 "рациональных" решений. Я могу подробно и формально расписать, почему так делать нельзя и почему так поступают, но это потянет на отдельную статью.
Если коротко, собес сеньора - это всего лишь прелюдия к тому, как выглядит собес техлида и персонального лида в здоровых компаниях, так как ущерб от неправильных действий лида куда больше, чем ущерб от неправильных действий сеньора.
Такой лид ничего не может исправить в команде, так как сам ни разу не выгорал и не знает, как это работает. Он еще не понимает, какая экспертиза и понимание уходят с каждым опытным человеком, он не ронял прод, где только форвардфикс может все исправить, он не видел, не понимал корпаритвных интриг даже среднего менеджерского звена и т.д.
Он только бессознательно чувствует, что накосячил по-серьезному в своей короткой жизни и бегает с этой болью по онлайн-платформам за моральной поддержкой.
З.Ы. На будущее - любой конфликт (а увольнение менеджером - это конфликт) любой здоровый начальник рассматривает так, как мне в своё время описал условия возникновения аварии на дороге мой учитель вождения:
- чтобы произошла авария, нужно, чтобы на дороге встретились два дурака.
Карго культ - вот одна из болезней множества процессов в РФ.
Слепое повторение "лучших практик долины", находясь при этом совершенно в другом контексте. Это как банальный бег за "нетфликсамовым стэком", не будучи нетфликсом, у 95% ИТ компанией.
Нужно просто установить правильные критерии отбора при найме! А то понаберут программистов, которые в стрессе решают только средние и лёгкие спортивные задачи, а нужен хардкор: такие, кто амортизированное время выполнения операций для биномиальных куч может во сне произнести.
И главное — чтобы ИИ, который анализирует собеседования, ещё и получил доступ к влажности ладоней, пульсу и давлению. А то сидят лохи, думают, что собеседуются с людьми, а тут сразу все карты на стол :D
З.Ы. Стране нужны
герои... люди, которым не положить на продукты и пользователей, которые понимают бизнесс процессы и ограничения их реализаций, но все идет как и всегда.Аминь, бро.
P.S. Открою секрет для всех менеджеров и прочих причастных: как понять, что ИИ действительно пишет рабочий код приемлемого уровня? Все вменяемые программисты ушли в свои проекты - руководить вам больше некем и негде.
Со стороны читабельности, качества кода и главное - реализации бизнес процессов это зарезервированное слово имеет столь бесконечно малое значение, что не то что бы эта статья и тепло, выделенное на ее написание, никогда не окупится, но и даже мой комментарий абсолютно иррационален.
Электричества нет, ну или крайне дорогое. Специалистов нет и академическая прослойка будет сейчас испаряться в сторону США и Китая, т.к. они лидеры в этих областях. Своего железа нет ни в каком виде, ни дизайна, ни какого-то этапа производства. Но будет суверенный ИИ, в партнёрстве OpenAI (США), Microsoft (США) и SAP. От последней в статье только деньги... клоуны.
Инженеры есть и на вазе и на бмв, но у них совершенно разные результаты труда.
Российский ИТ претендует (и по праву) на мировой уровень (в отличие от автомобильной индустрии) и российский ит-инженеры, следовательно, по праву претендуют на мировой уровень зарплат.
И да, рыночек порешает, тут не надо ничего дополнительно делать. Процессы эти просто массивные, с инерцией, так что осторожно на поворотах, с умом надо ко всему подходить и не махать там шашкой\пис..., расказывая кто и что должен делать и что кому должен.
Лицензия на так работает. Если просто послушать - это работает, а если использовать, то могут потянуть в суд.
Это не только с ООП, это и со всеми другими практиками доведенными до абсурда и применяемыми без контекста и понимания "зачем и почему".
У Эльдара была серия с бэнтли, по моему. В ней два аккумулятора, но если их обесточить оба, то заново машину запустить может только официальный диллер со своим софтом ;)
Майкрософт просто шутки ради купили старую АЭС для модернизации, что бы там датацентр построить для ИИ, а Амазон рядом с существующей построил?
Вы говорите про одну итерацию обучения или про бизнес, которой при взлете нужно будет расширять?
Хорошо налаженные связи - не знаю такого юридического термина. Есть контракты на поставки и сроки исполнения. Сейчас нет ни у кого работающей бизнес-модели для ИИ, как для отрасли. Лидеры теряют миллиарды в год, а обороты меньше, чем сами убытки.
Вы никогда не думали, почему в ЕС нет своего гугла, амазона, ебея и т.д.? Считаете все это просто совпадением?
На него претендуют еще и немцы и много других любителей солнца и ветра.
В ЕС компания, которая работает в области ИИ. В том самом ЕС, где нет производителей железа, где нет дешевой энергии, которые не способны защитить интеллектуальную собственность перед компаниями из США?
Офигенный план, если я правильно понял, надежный, как швейцарские часы.
Уже всем понятно, что ИИ в той форме, что его реализовал OpenAi на такое не способен и не будет способен ещё очень долго. Цукенберг просто пытается выжать максимум из хайпа и держать своих Хомяков в стрессе и не повышать зарплаты.
У Джойла была такая категория программистов - небесные архитекторы. Т.е. не показывая реальных юзкейсов эти знания бессмысленны. Как и множество других паттернов из тех же гоф.
Мне нравится хибрнейт/спринг дата, которые отделяют реальную базу данных от кода. Но я под 20 лет программирую и ни разу не видел смены БД под приложением. А вот "все выкидываем и с начала" я видел.
Задавайтесь чаще вопрос почему я это делаю, что это мне даст и что это даст бизнесу и будет вам счастье.
Тут подавляющее большинство - это программисты. Безусловно все, что я пишу - это мое имхо. Даже мои публикации - это было мое мнение, подкрепленное определенным матаппаратом и экспериментами. Просто цензоры с ними согласились и, в свою очередь, это было их мнение, хоть и более квалифицированное.
Ваш второй коммент - это комментарий клоуна. Но если вам вдруг есть, что добавить по делу, то здесь будет множество людей, которые с удовольствием прочтут.
Рассеивание - это одна из форм взаимодействия, когда некие характеристики излучения меняются. Эти изменения не проходят бесследно и для среды, в которой происходит рассеивание.
Тепловые и звуковые колебания атомов - это просто указание на частоты, которые это рассеивание вызывает.
Отлично, вы поняли уровень сложности. Там сейчас все упирается в эксплуатацию этих уязвимостей. Она должна быть не тривиальна, т.к. есть целый пласт специалистов, которые с удовольствием начинают использовать эти закладки в своих корыстных интересах.
А как вы свой компилятор собирали?