Эх, Турбо Паскаль, ностальжи. Сколько мы на младших курсах на нем переделали, еще на 6-ке. И автомат по ТОЭ за наши разработки был не зря получен. Вообще, о Паскале и Фокс Про самые теплые воспоминания. Мощнейшие были инструменты начала 90-х для создания прикладного ПО.
Фотошоп развивается, спору нет. Продукт очень мощный и заслуживающий всяческого уважения. Но для меня переход с Fw на Ps (в текущем их состоянии) — страшный сон, к которому, впрочем, морально готовлюсь. :)
Согласен, памяти он и раньше жрал прилично. Но сейчас, аппетиты вообще непомерные. А CS4 еще и запускается медленно. Буду на CS3 пока сидеть — вроде бы он оптимален на текущий момент.
Знаешь (ничего, что «на ты», коллего дисидент? ;), вот как раз у меня от работы с FW только положительные эмоции, и у меня не создалось впечатления, что он думает за меня. Может быть, действительно, во время настроек экспорта приходится сделать пару лишних кликов по сравнению с Ps (тебе явно виднее, у меня недостаточен опыт работы с последним — я в нем готовлю изображения только для полиграфии), но для веба — это самый удобный для меня редактор. Я с ужасом наблюдаю, что с ним творят в Адобе. Думаю, что нам просто не оставят выбора.
Fireworks активно использую в работе лет 10, он с успехом заменяет мне Photoshop при создании сайтов.
По экспорту картинок для веба — он вне конкуренции, да и сама концепция совмещения векторной и растровой графики в проекте — очень удачная.
Очень разочаровал Fireworks CS4 своей тормознутостью и «новаторским» интерфейсом. Есть подозрение, что Adobe погубит-таки этот великолепный продукт.
История Англии — это нон-стоп завоевательных войн. Меня тема очень интересует, кое-что читал совсем недавно, и Азимова уважаю и люблю. Спасибо за наводку, при случае куплю.
Поддерживаю вас. У меня вот, период увлечения готовыми CMS явно заканчивается. Снова стал использовать в проектах самописный движок. Хочется полного контроля над кодом.
Ну правда, такое разочарование, что даже название сего творения от негодования перепутал :)
Эффект усилился еще тем, что до этой «книги» читал С. Витицкого, а сразу после — Ремарка.
Так что почувствовал разницу в полной мере — как писали мастера слова и сюжета, и до каких «бестселлеров» мы теперь докатились.
А у меня раньше SQLYog был установлен, по возможностям — практически аналогичная система. Но почему-то толком не пользовался им.
Кстати, в phpMyAdmin есть «Дизайнер связей», только для разработки он мало что дает. Скорее — красивая игрушка, написанная на Ajax.
Что приспособился к Ps после Fw — респект, по поводу промстандарта — крыть нечем.
Пожалуй, соглашусь с вами.
По экспорту картинок для веба — он вне конкуренции, да и сама концепция совмещения векторной и растровой графики в проекте — очень удачная.
Очень разочаровал Fireworks CS4 своей тормознутостью и «новаторским» интерфейсом. Есть подозрение, что Adobe погубит-таки этот великолепный продукт.
Спасибо за статью. Как раз в поиске бюджетного, но качественного mp3-плеера. Мой Трансценд дохнет.
Эффект усилился еще тем, что до этой «книги» читал С. Витицкого, а сразу после — Ремарка.
Так что почувствовал разницу в полной мере — как писали мастера слова и сюжета, и до каких «бестселлеров» мы теперь докатились.
Кстати, комменты здесь не редактируемые или у меня просто прав маловато?
Кстати, в phpMyAdmin есть «Дизайнер связей», только для разработки он мало что дает. Скорее — красивая игрушка, написанная на Ajax.
Все-таки визуальный редактор запросов — штука полезная.
Дальнобойщиков сынишка ждет с нетерпением, как раз к его ДР выходят!