Дело в том, что "Яндекс" не будет спрашивать, цель это у тебя или что, вот и все. Я в свое время с этим сталкивался - у нас использовался 302 редирект на сайте - программеры сочли что так удобнее перекидывать пользователя. А "Яндекс" счел что это дорвей, и мы стали дорвейщиками, с баном и всеми вытекающими.
Еще раз - я отлично понимаю когда в разных статьях встречается два написания. За единообразие борются все СМИ и еще никому это не удалось. Однако в одной статье подбирать два тега - элемент серой зоны. Без учета мотивов.
Простите, тут вот повыше товарищ Mio рассказывал о том, что и сама редакция ставит теги. И также ставила их попарно. Правда, это было давно.
То, как работает "Хабрахабр" да, не знаю, низачот. Я как-то простой аналоговый человек, привык просто читать тексты, а не мануалы по использованию сайта штудировать.
Если я вижу в самом тексте связку на латинице и на русском, которая бесполезна, но самым простым способом показать эту связку является тык пальцем в сторону облака тегов, я ткну пальцем именно туда. Просто чтобы не напрягаться.
Что до "контекста доказательства" - я сразу сказал следующее (зря Денис убрал пост под кат) "С этой точки зрения разворачивание дискуссии на тему, дорвей ли "Хабрахабр", представляется весьма бесполезным таймкиллингом. Поэтому я коротко, покажу лишь элементы "Хабрахабра", направленные именно на влияние на поисковые системы".
Я их показал. По существу показанного есть возражения?
Однако их нельзя сохранить на диск, а для воспроизведения необходимо находиться в онлайне. Уязвимость же позволила создать хакерское приложение “Music For Me”, которое взламывает DRM-защиту музыкальных файлов
Да, я считаю что постановка рядом тегов "Вебальта" и Webalta является накруткой каких-то параметров. При этом никого ни в глупости, ни в тупости не обвинял, мне это не нужно.
То, как работает "Хабрахабр" да, не знаю, низачот. Я как-то простой аналоговый человек, привык просто читать тексты, а не мануалы по использованию сайта штудировать.
Что до "контекста доказательства" - я сразу сказал следующее (зря Денис убрал пост под кат) "С этой точки зрения разворачивание дискуссии на тему, дорвей ли "Хабрахабр", представляется весьма бесполезным таймкиллингом. Поэтому я коротко, покажу лишь элементы "Хабрахабра", направленные именно на влияние на поисковые системы".
Я их показал. По существу показанного есть возражения?
Я же вообще не об этом. Если вы вернетесь к исходному посту и вопросу Дениса и их перечитаете, то вы это увидите.
При желании.