Похожая идея есть в рассказе Гарри Гаррисона "Последняя встреча". Земляне стали продвигаться все дальше в противоположную часть Галактики и в итоге встретили там "иную" цивилизацию. Но оказалось, что это была встреча с самими собой, просто одни продвигались по, а другие против часовой стрелки и за тысячи лет внешний облик, язык, культура очень сильно изменились.
Не выход. Публикуем на грант какую-нибудь фигню. Находим ошибки в своих же исследованиях (и быстрее остальных, надо полагать). Получается, освоен и грант, и страховка по нему. Допустим даже, что лаборатория не может претендовать на свою же страховку. Тогда никто не мешает сговориться паре-тройке лабораторий периодически находить ошибки в исследованиях друг друга…
по депозитарному обслуживанию, в моем понимании, дело хитрее: есть комиссия депозитария брокера + перевыставляется комиссия вышестоящего депозитария (НРД в случае ММВБ). или она тоже включена в 0,005%?
Некоторое время назад с большим интересом посидел на курсе Paradox and Infnity от MIT (https://www.edx.org/course/paradox-infinity-mitx-24-118x-0). Сейчас он заархивирован, но, возможно, повторят. Разных бесконечностей бесконечно много и описываются они чем-то вроде итерационного процесса, который можно продолжать бесконечно:) Ключевые слова beth hierarchy, beth number, но, кому как, мне статья википедии ни о чем не сказала бы, а курс плавно подводит ко всему этому
«Одно из предложенных решений парадокса Ферми сводится к тому, что разумные виды сознательно ограничивают доступность информации о своем присутствии, чтобы враждебно настроенные захватчики не атаковали их.
Я, как представитель разумного вида, практически полностью изничтоженного людьми, свидетельствую, что это мудрая стратегия.
Очень разумно сидеть тихо и не привлекать к себе чужого внимания.»
про оценку зимовки не совсем понятно. если одна пчела живет 5 дней, то должна быть какая-то модель размножения пчел зимой. скорее всего срок жизни зимой должен быть гораздо больше, т. к. тяжелой физической работы нет и организм не изнашивается. хотя вывод о достаточно большом количестве пчел получился правдоподобным. с другой стороны, слишком большое количество пчел поедает много меда, нужна модель их питания зимой. можно прийти к некому оптимальному количеству пчел в семье для зимовки и оптимальному количеству меда для семьи (и, полагаю, в промышленном пчеловодстве эти количества известны уже много лет).
из аннотации к статье: «Sexual behaviour was assessed before and after 6 and 12 months of wearing the pants and 6 months after their removal.». в общем, трусы уже сняты и не должны мешать:)
>> пассажиры и весь экипаж корабля выстраивались около медицинского отсека, ожидая своей очереди
Нелогично как-то. Процедура ежемесячная, так зачем всех отрывать от своих дел и выстраивать в очередь? По электронной записи же можно:)
А это точно не легенда? Она за свою жизнь в нескольких ВУЗах лекции читала (Гёттинген, МГУ, потом в США). Полагаю, немецкое произношение могло как-то влиять на посещаемость вне Германии. Но, все же, как-то не верится.
>> Следующий ноябрьский пакет заменит его, то есть будет включать в себя и октябрьский пакет, и все свежие обновления.
>> Не совсем понятно, останется ли у пользователя выбор, какие обновления устанавливать, а от каких отказаться.
Даже если выбор останется, интересно, придется ли теперь отказываться от одних и тех же обновлений каждый месяц?
А каков критерий классификации новостей про Украину, которые не хочется читать? Может там что-то интересное изобрели, но оно проскочит мимо Вас в соответствии с общим фильтром «не надо ничего про Украину»? Предпочтения человека к выбору интересующей информации описываются очень сложным набором критериев и выявить их для конкретного человека сложно. Имхо даже сам человек не сможет полностью формализовать набор критериев для самого себя (я пытался на примере того же Хабра и ГТ:) но всегда находится что-то, что не попадает в общее правило).
Если поднимать вопрос только со стороны «что я не хочу», то вариант реализации это аналог спам-фильтра с возможностью персональной настройки правил. Такой сервис не даст 100%-й гарантии, что конкретный человек не пропустит что-то интересное для себя (как и спам-фильтр, который иногда все же пропускает спам). Его можно будет использовать для большинства ресурсов, где достаточно читать только какие-то новости и забивать на те, что обрежутся фильтром. А для специализированных лично мне, как пользователю, будет важно, чтобы ложных срабатываний фильтра не было. Тогда либо не использовать сервис вообще, либо аналога спам-фильтра недостаточно, нужно что-то посложнее.
Трупопаскаль:)
Похожая идея есть в рассказе Гарри Гаррисона "Последняя встреча". Земляне стали продвигаться все дальше в противоположную часть Галактики и в итоге встретили там "иную" цивилизацию. Но оказалось, что это была встреча с самими собой, просто одни продвигались по, а другие против часовой стрелки и за тысячи лет внешний облик, язык, культура очень сильно изменились.
нужно проверить ее работу в рэп-баттле, без этого не зачет:)
мотоциклов нет, искинов/дельфинов нет, приятный женский голос хоть есть?)
«Одно из предложенных решений парадокса Ферми сводится к тому, что разумные виды сознательно ограничивают доступность информации о своем присутствии, чтобы враждебно настроенные захватчики не атаковали их.
Я, как представитель разумного вида, практически полностью изничтоженного людьми, свидетельствую, что это мудрая стратегия.
Очень разумно сидеть тихо и не привлекать к себе чужого внимания.»
Нелогично как-то. Процедура ежемесячная, так зачем всех отрывать от своих дел и выстраивать в очередь? По электронной записи же можно:)
>> Не совсем понятно, останется ли у пользователя выбор, какие обновления устанавливать, а от каких отказаться.
Даже если выбор останется, интересно, придется ли теперь отказываться от одних и тех же обновлений каждый месяц?
Если поднимать вопрос только со стороны «что я не хочу», то вариант реализации это аналог спам-фильтра с возможностью персональной настройки правил. Такой сервис не даст 100%-й гарантии, что конкретный человек не пропустит что-то интересное для себя (как и спам-фильтр, который иногда все же пропускает спам). Его можно будет использовать для большинства ресурсов, где достаточно читать только какие-то новости и забивать на те, что обрежутся фильтром. А для специализированных лично мне, как пользователю, будет важно, чтобы ложных срабатываний фильтра не было. Тогда либо не использовать сервис вообще, либо аналога спам-фильтра недостаточно, нужно что-то посложнее.