Тинькофф, конечно, уже не тот, но пока я встречал банки только выгоднее, но не приятнее. Чуть что не так - хоть стой, хоть падай. Поддержка мёртвая, приложение может запросто отвалиться в нужный момент (уже задним числом ты увидишь, что оказывается техработы были запланированы, но и то, не всегда).
К счастью, не тот случай. Как я вижу, в переводных статьях 1-2 ссылки на источник. Тут в тексте их целая куча. И там есть максимум "like previous releases", что вряд ли можно перевести "как в крайних релизах".
Не вижу никакого противоречия. У нас что, камеры под запись будут продавать? Нет. Вопрос только в том, о чём я написал. Вот из оригинальной статьи:
An alliance of global news organizations, technology companies and camera makers has launched a web-based tool called Verify for checking images free of charge. If an image has a digital signature, the site displays date, location and other credentials.
If an image has been created with artificial intelligence or tampered with, the Verify tool flags it as having "No Content Credentials."
Тут видео упоминали, смотреть смысла нет, но суть такова, что "фича" госуслуг помогает этим самым инженерам. В качестве контрольного вопроса можно установить любой текст, туда пишут номер телефона и ты сам звонишь на него для восстановления учётки (перед этим под другим соусом получают код для входа, меняют пароль и вопрос).
Тинькофф, конечно, уже не тот, но пока я встречал банки только выгоднее, но не приятнее. Чуть что не так - хоть стой, хоть падай. Поддержка мёртвая, приложение может запросто отвалиться в нужный момент (уже задним числом ты увидишь, что оказывается техработы были запланированы, но и то, не всегда).
Пока не по правилам и не должны. Но намёк понятен.
Может всё проще: "относительно меня или Вас"? NASA про снимок проще пишет: "in the bright flash on the far left".
К счастью, не тот случай. Как я вижу, в переводных статьях 1-2 ссылки на источник. Тут в тексте их целая куча. И там есть максимум "like previous releases", что вряд ли можно перевести "как в крайних релизах".
Не вижу никакого противоречия. У нас что, камеры под запись будут продавать? Нет. Вопрос только в том, о чём я написал. Вот из оригинальной статьи:
An alliance of global news organizations, technology companies and camera makers has launched a web-based tool called Verify for checking images free of charge. If an image has a digital signature, the site displays date, location and other credentials.If an image has been created with artificial intelligence or tampered with, the Verify tool flags it as having "No Content Credentials."Смотрим заголовок статьи. Задача только поддельное изображение выдать за настоящее фото.
Хакер купит свою камеру, зачем ему камера фотографа?
Офф: автор парашютист? Или суеверный? Для обозначения последнего сть слово "последний".
Сыграл я в эту astralinux.ru/games/hny2024/..
А мне показалось, что для таких вопросов автор и написал:
А потом сама себе дело состряпала по ст. 272 УК РФ?
Возможно Вы не в курсе, что уже года 3 как доступ по API у них платный. Но вот ребята выкупают и собирают донаты на это.
Эта же "нейросеть" выдаёт данные из ЕГРЮЛ. Мне кажется, они перепутали бота и ИИ.
Внутрь, думаю, ты вообще не можешь заглянуть (лепят наклейку гарантия?). Но должны же быть документы сопровождающие.
Почему бы и не только на название?
Тут видео упоминали, смотреть смысла нет, но суть такова, что "фича" госуслуг помогает этим самым инженерам. В качестве контрольного вопроса можно установить любой текст, туда пишут номер телефона и ты сам звонишь на него для восстановления учётки (перед этим под другим соусом получают код для входа, меняют пароль и вопрос).
В русском языке есть "одноглазая змея".
Ну если честно, оплатить чуть проще, чем постоянно организовывать доступ. Даже если предположить, что и оплата будет через посредника.
Про другие модели первый раз слышал. Был на паре таких сайтов, возможно не так очевидно об этом пишут.
Я тут на практическом опыте узнал, что по API доступ в принципе никто не блокирует. Так что то, что умудряются это продавать - вообще молодцы.
Ну это точно не кидок пользователей, а нарушение законодательства (кидок государства?).