А как у нее с юникод-6? ApnsPHP не шлет (вернее шлет, но криво) такие смайлы без допилки — пуш либо не приходит вообще, либо вместо emoji приходят вопросы.
А SNS да, удобная штука.
Окей, если так, хотя эта функция fnSendIos($tokens, $text, $config) по идее же может быть вызвана несколько раз, разными частями приложения, в пределах одного запроса, и каждый раз будет реконнект. А держать инстанс клиента, в общем-то, не проблема.
А вообще, такие штуки обычно в фоне происходят — gearman и т.п. Там демон его держит до последнего, и все довольно быстро происходит. Ну вы не подумайте что я с претензиями, просто по работе постоянно с APNS вожусь, вот и возбухаю :)
Капица эту мысль озвучивал еще в 58 году. Но помимо чисто технических и финансовых проблем есть еще одна — что-то может пойти не так, и случится великий планетарный роллбэк.
Корректно или нет, зависит от задачи — например, нужно разрешить загрузку файлов только с определенными расширениями, в т.ч. и .htaccess, тогда нужно чтобы эта функция возвращала «htaccess».
Гмм… Вообще нет (и я не про «ться»). Хотя тут, наверное, неточность не у вас, а у автора оригинала.
Когда вы создаете копию обьекта в PHP, то она становиться просто ссылкой на оригинальный обьект. То есть изменяя оригинальный обьект вы изменяете и его копию
Тут не создается никакой копии объекта, никто не становится ссылкой на оригинальный объект, никакую копию вы не изменяете.
Просто $sheep1 и $sheep2 содержат идентификаторы, которые указывают на один и тот же объект.
почему не рассматриваются преобладающие в наше время теории инфляционной вселенной, теории циклической вселенной, модель вселенной на бране?
А они давно стали преобладающими? Противоречат Большому взрыву?
не нашел рассмотрения полей Хиггса, хотя казалось бы — хоть они и отличаются от того эфира, который был предположен, но тем не менее они также вездесущи например
Однозначно не обсуждая эфир, мне кажется, что вы не очень ясно понимаете понятие «поле». Является температура чем-то вроде эфира, как вы думаете? И БХ не «переносчик взаимодействия хиггсова поля».
Да, эти события равновероятны (и из оригинала это понятно).
Тут нужно понимать, что эти падения частиц нельзя назвать реальным механизмом излучения Хокинга, и они вызывают множество вопросов. У нас есть состояние до излучения частицы, и есть состояние после, а что происходило между ними мы можем обсуждать и думать. Я на днях писал на близкую тему на d3, если интересно можно почитать: http://physics.d3.ru/comments/519747/ (извиняюсь за ссылку на свой пост, но не копипастить же).
Автору перевода:
Ее реакцию на громкое заявление Хокинга можно прочитать здесь.
Это не ее реакция на громкое заявления Хокинга, а предостережение тем, кто неверно толкует его заявления. Там она говорит что Хокинг черных дыр не отменял и шумиха в прессе устроена на пустом месте. И в оригинале ссылка на ее запись подается как предостережение от Сабины Хоссенфелдер, а не ее реакция на работу Хокинга.
А SNS да, удобная штука.
fnSendIos($tokens, $text, $config)по идее же может быть вызвана несколько раз, разными частями приложения, в пределах одного запроса, и каждый раз будет реконнект. А держать инстанс клиента, в общем-то, не проблема.А вообще, такие штуки обычно в фоне происходят — gearman и т.п. Там демон его держит до последнего, и все довольно быстро происходит. Ну вы не подумайте что я с претензиями, просто по работе постоянно с APNS вожусь, вот и возбухаю :)
А какое отношение они друг к другу имеют?
'some.class.js'.substring('some.class.js'.lastIndexOf('.') + 1)Тут не создается никакой копии объекта, никто не становится ссылкой на оригинальный объект, никакую копию вы не изменяете.
Просто $sheep1 и $sheep2 содержат идентификаторы, которые указывают на один и тот же объект.
А вот так они были бы ссылками:
Разница наглядно:
А потом? :)
В общем-то и в оригинале не оч. точно написано, кстати.
Что там и как объясняет теория эфира обсуждать не хочу, т.к. не интересно.
А они давно стали преобладающими? Противоречат Большому взрыву?
Однозначно не обсуждая эфир, мне кажется, что вы не очень ясно понимаете понятие «поле». Является температура чем-то вроде эфира, как вы думаете? И БХ не «переносчик взаимодействия хиггсова поля».
Тут нужно понимать, что эти падения частиц нельзя назвать реальным механизмом излучения Хокинга, и они вызывают множество вопросов. У нас есть состояние до излучения частицы, и есть состояние после, а что происходило между ними мы можем обсуждать и думать. Я на днях писал на близкую тему на d3, если интересно можно почитать: http://physics.d3.ru/comments/519747/ (извиняюсь за ссылку на свой пост, но не копипастить же).
Автору перевода:
Это не ее реакция на громкое заявления Хокинга, а предостережение тем, кто неверно толкует его заявления. Там она говорит что Хокинг черных дыр не отменял и шумиха в прессе устроена на пустом месте. И в оригинале ссылка на ее запись подается как предостережение от Сабины Хоссенфелдер, а не ее реакция на работу Хокинга.