Ящик Пандоры тут не при чем. Примерно тем же занимается зрительная кора головного мозга, но никаких коварных замыслов она не вынашивает.
Чую прочитает это какой нибудь Стиллавин, и опять начнутся вопли, какие были про БАК и бозон Хиггса.
Вот, дело в том, что никак не поясняется, что конкретно понимать под копированием и модификацией, и каждый понимает как хочет. По идее, и кэш браузера можно копированием назвать.
Поэтому я насчет практической стороны и оговорился.
Вообще, конечно могут создать проблем при желании. Был бы человек, а статья найдется.
Ну, тут мы с вами, конечно, можем только гадать, но имхо — тоже маловероятно. Неужели вы всерьез полагаете, что они пустят стороннюю веб-студию на боевой сервер? )
Это все, конечно, никак не отменяет того что сказал xsash, в ответе автору они и сами, в общем-то, не отрицали проблемы, но и сильно напрягаться тоже не стоит.
В части преимуществ не все так однозначно. Как минимум одно преимущество налицо — простота.
Вообще, все зависит от задачи, выбор типа ИНС для решения конкретной задачи отдельная наука. А в некоторых случаях наивный Байес показывает результаты как минимум не хуже, чем ИНС.
Это, скорее, классификатор, но не ИНС. Он не сможет классифицировать изображение, которому его не обучали. Например, подсуньте ему горизонтальную линию — только такие он и сможет классифицировать, вертикальные уже нет.
Но вообще все доходчиво, если планируете усложняться и таки дойти до ИНС, то с удовольствием почитаю.
Да, чтобы просто переставал работать без возможности ремонта…
Забавно будет если ребенок поиграется телефоном когда он пароль просит — у меня дочка часто тычет как попало, если он ей в руки попадает)
Это все эхо экономии — почему-то считается что если тебе нужен сайт, то нужно пойти на фриланс и написать «бюджет 5 т.р.». В результате получается нечто самописное и самобытное, в стиле соседнего поста про фильтрацию и проверку данных в PHP.
На дня видел на фрилансе задачу: «социальная сеть, аналог facebook, под ключ. бюджет 10000 рублей». В общем за что борются, на то и напарываются.
Скрипт с другого домена это еще ничего, браузер куки ему не отдаст. В ЖЖ в принципе правильно поступают — потенциально опасный контент еще и во фрейм пихают с другого домена.
Когда находил еще одну возможность, оно их хорошо спасло. Там история такая: в object можно было подгрузить SVG картинку, а в нее вписать скрипт. Во всех браузерах кроме ИЕ прекрасно работало, только в опере не смотрел — не знаю что там было-бы. В итоге когда с ними разговаривали, они вообще ввели белый список доменов, с которых медиаконтент можно грузить. Ну я тоже тут никакого другого выхода не вижу — никакие фильтрации не спасут. Яндекс то-же самое давно сделал, еще во времена первой XSS, я тогда Кукуцу в личку ЖЖ писал, он сразу отреагировал.
Это паттерн, который максимизирует значение выходной активации классификатора.
Чую прочитает это какой нибудь Стиллавин, и опять начнутся вопли, какие были про БАК и бозон Хиггса.
Я видел много различных рассуждений на эту тему, каждый интерпретирует по своему,
Поэтому я насчет практической стороны и оговорился.
Вообще, конечно могут создать проблем при желании. Был бы человек, а статья найдется.
Это все, конечно, никак не отменяет того что сказал xsash, в ответе автору они и сами, в общем-то, не отрицали проблемы, но и сильно напрягаться тоже не стоит.
Но как оно на практике повернется…
Реальная скуль-таблица одной системы управления госзакупками:
Онлайн-бюрократия, имхо.
Вообще, все зависит от задачи, выбор типа ИНС для решения конкретной задачи отдельная наука. А в некоторых случаях наивный Байес показывает результаты как минимум не хуже, чем ИНС.
Искусственный нейрон понятие формальное, у него есть мат. модель. Класс из топика в эту модель не вписывается )
Но вообще все доходчиво, если планируете усложняться и таки дойти до ИНС, то с удовольствием почитаю.
Забавно будет если ребенок поиграется телефоном когда он пароль просит — у меня дочка часто тычет как попало, если он ей в руки попадает)
На дня видел на фрилансе задачу: «социальная сеть, аналог facebook, под ключ. бюджет 10000 рублей». В общем за что борются, на то и напарываются.
Скрипт с другого домена это еще ничего, браузер куки ему не отдаст. В ЖЖ в принципе правильно поступают — потенциально опасный контент еще и во фрейм пихают с другого домена.
Когда находил еще одну возможность, оно их хорошо спасло. Там история такая: в object можно было подгрузить SVG картинку, а в нее вписать скрипт. Во всех браузерах кроме ИЕ прекрасно работало, только в опере не смотрел — не знаю что там было-бы. В итоге когда с ними разговаривали, они вообще ввели белый список доменов, с которых медиаконтент можно грузить. Ну я тоже тут никакого другого выхода не вижу — никакие фильтрации не спасут. Яндекс то-же самое давно сделал, еще во времена первой XSS, я тогда Кукуцу в личку ЖЖ писал, он сразу отреагировал.